07RS0001-02-2023-005513-78
Дело№2-6270/23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Нальчик 08.11.2023г.
Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего – судьи Бгажнокова Т.О., при секретаре с/з Браевой З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном производстве гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании вреда в порядке регресса, уплаченной государственной пошлины,
установил:
09.10.2023г. САО «РЕСО-Гарантия» (далее РЕСО) обратилось в суд исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в счет возмещения вреда (реального ущерба), причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 262150 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5822 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами 15.06.2021г. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT, регистрационный номер <данные изъяты> сроком на один год.
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ФИО2 и автомобиля HYUNDAI SOLARIS, регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО4
Виновником ДТП был признан ФИО1, у которого были обнаружены клинические признаки опьянения.
В результате ДТП автомашины получили механические повреждения, а ФИО4 телесные повреждения средней тяжести.
По обращению ФИО4 с заявлением о страховом возмещении САО «РЕСО-Гарантия» признало происшедшее страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 151 900,0 руб., что подтверждается платежным реестром № от 04.02.2022г.
Кроме того, 20.01.2022г. ФИО4 обратилась с заявлением о страховой выплате при причинении вреда ее здоровью. САО «РЕСО-Гарантия», признав происшедшее страховым случаем произвело выплату страхового возмещения в соответствии с Нормативами, установленными Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012г. №, в размере 110 250,0 руб., что подтверждается платежным поручением № от 28.01.2022г.
Таким образом, размер причиненного ущерба, подлежащего возмещению Ответчиком, на основании ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п.1 ст.965 ГК РФ, составляет 262 150 рублей, в том числе: 151 900,0 рублей выплаченные ФИО4 по факту повреждения транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, регистрационный знак <данные изъяты>; 110 250,0 руб. выплаченные ФИО4 по факту причинения вреда здоровью.
Истец, надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения дела своего представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела без его участия, против вынесения заочного решения не возражал.
Третье лицо ФИО4 просила рассмотреть дело без ее участия.
Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция по месту регистрации КБР, <адрес>, подтвержденной сведениями из ОАСР УВМ МВД по КБР, возвращена в суд без вручения с указанием «истек срок хранения».
В силу предписаний статей 113-118 ГПК РФ суд полагает, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, об отложении разбирательства ходатайства не представил, как и письменную позицию по делу.
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
С учетом отсутствия возражений представителя истца суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном производстве, о чем вынесено соответствующее определение.
Исследовав письменные доказательства по делу, материалы дела об административном правонарушении № и № в отношении ФИО2 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ч.1 ст.12.8 КоАП РФ соответственно, а также сведения из ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Нальчик, суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
15.06.2021г. РЕСО и ФИО2 заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT, регистрационный номер <данные изъяты> сроком на один год.
22.09.2021г. водитель ФИО2, управляя транспортным средством VOLKSWAGEN PASSAT, регистрационный номер <данные изъяты> двигаясь в <адрес> в районе <адрес> (здание ГТРК) выехал на полосу предназначенную для встречного движения, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем HYUNDAI SOLARIS, регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4, выезжавшей с прилегающей территории к дому №а по <адрес>. В результате ДТП ФИО4 получила телесные повреждения средней тяжести.
В результате указанного ДТП транспортное средство HYUNDAI SOLARIS, регистрационньш знак Y525CK07 получило механические повреждения.
Водитель автомашины HYUNDAI SOLARIS, регистрационный знак <данные изъяты> ФИО4 в результате ДТП получила телесные повреждения (ЗЧМТ. Ушиб головного мозга средней степени тяжести. Линейный перелом наружной пластины правой височной области. Ушиб мягких тканей правой височной и левой лобной областей), квалифицируемые как причинение вреда здоровью средней тяжести по длительности расстройства его сроком свыше 21 суток (трех недель) что подтверждается заключениями эксперта №-В ГБУЗ «Бюро судебно- медицинской экспертизы» Минздрава КБР.
По данному ДТП в отношении ФИО2 вынесено постановление судьи Нальчикского городского суда КБР от 11.01.2022г. о признании его виновным по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В ходе оформления дела по вышеуказанному ДТП, ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 22.09.2021г. у ФИО2 установлено состояние опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района от 03.12.2021г. ФИО2 признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление 22.09.2021г., примерно в 21 час. 37 мин., в <адрес>,1а, транспортным средством VOLKSWAGEN PASSAT, регистрационный номер <данные изъяты>,в состоянии алкогольного опьянения.
20.01.2022г. ФИО4 обратилась с заявлением о страховом возмещении в САО «РЕСО- Гарантия», по факту повреждения принадлежащего ей транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, регистрационный знак Y525CK07. САО «РЕСО-Гарантия» признало происшедшее страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 151 900,0 руб., что подтверждается платежным реестром № от 04.02.2022г.
Размер страхового возмещения определен в соответствии с положением ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N755-Н "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства". В соответствии с Единой Методикой, размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, регистрационный знак <данные изъяты> с учетом износа на момент ДТП составил 151 900,0 рублей, что подтверждается калькуляцией ООО «СИБЭКС».
Кроме того, 20.01.2022г. водитель транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, регистрационный знак Y525CK07 ФИО4 обратилась с заявлением о страховой выплате при причинении вреда ее здоровью. САО «РЕСО-гарантия», признав происшедшее страховым случаем произвело выплату страхового возмещения в соответствии с Нормативами, установленными Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012г. №, в размере 110 250,0 руб., что подтверждается платежным поручением № от 28.01.2022г.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
В соответствии со ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Как указано в ст.1079 ГК РФ, «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств.... и др.), обязаны возместить вред, причиненных источником повышенной опасности».
«Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях» в соответствии со ст.1064 ГК РФ: «в полном объеме лицом, виновным в его причинении».
Согласно п.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
С учетом вышеиложенного, учитывая, что ФИО1 вред был причинен при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, к истцу, как выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.
Таким образом, размер причиненного ущерба, подлежащего возмещению ФИО2 составляет 262 150 рублей, в том числе: 151 900,0 рублей выплаченные ФИО4 по факту повреждения транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, регистрационный знак Y525CK07; 110 250 руб. выплаченные ФИО4 по факту причинения вреда здоровью.
Также подлежат возмещению с ФИО1 расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5822 руб.
На основании изложенного, руководствусь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу САО «РЕСО-Гарантия», в счет возмещения вреда (реального ущерба), причиненного в результате ДТП, в порядке регресса 262150 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5822 руб., а всего 267972 (двести шестьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят два) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 10 11.2023г.
Судья Т.О.Бгажноков