Дело № 2-1318/2025

УИД 02RS0003-01-2023-002615-14

Строка учета дела в статистическом отчете № 2.205

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Р, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ОР о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ОР о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 106314,03 рублей, из которых сумма основного долга – 53011,36 руб., сумма процентов за пользование кредитом –17046,35 руб., убытки банка (неоплаченные проценты посте выставление требования) – 23367,13 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 12889,19 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3326,28 рублей, указывая, что между истцом и ответчиком заключен кредитный Договор на сумму 56600 рублей, в том числе 50000 руб. – сумма к выдаче, 6600 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту - 69,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 56600 рублей на счет Заемщика <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> открытый в ООО «ХКФ Банк», во исполнение распоряжения заёмщика банк осуществил перечисление на дополнительные услуги, которыми заемщик решил воспользоваться, оплатив их за счет кредита 6600 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, в связи с чем, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности, которое не исполнено.

Определением Майминского районного суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» заменен правопреемником ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещены о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие. Ответчик и его представитель против иска возражали, заявили о пропуске срока исковой давности.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ОР заключили Кредитный Договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на сумму 56600 рублей. Процентная ставка по кредиту - 69,90% годовых, сроком по 18.05.2015г., с погашением кредита 24 ежемесячными платежами 25-го числа каждого месяца, размере ежемесячного платежа 4471,97 рублей.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 50000 рублей на счет Заемщика <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 6600 рублей перечислены на транзитный счет магазина 14168, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 4471,97 руб., последнего платежа – 4443,92 рублей (<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>).

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Требование Банк не исполнено.

В соответствии со статьей 195 ГК исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с пункту 2 статьи 199 ГК истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>).

Поскольку Банк потребовал досрочного исполнения обязательств в срок до 25.02.2014г, то с указанного срока следует исчислять срок исковой давности.

Банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Судебный приказ вынесен <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и отменен <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в абзаце первом пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 43, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43).

Срок исковой давности истек <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Исковое заявление направлено в суд <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, то есть с пропуском срока исковой давности, поэтому иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в иске отказано, нет оснований для взыскания судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» ( правопреемник ООО «Хоум кредит энд финанс Банк») к ОР о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 106314,03 рублей, из которых сумма основного долга – 53011,36 руб., сумма процентов за пользование кредитом –17046,35 руб., убытки банка (неоплаченные проценты посте выставление требования) – 23367,13 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 12889,19 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3326,28 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Бируля С.В.

Решение изготовлено 25.11.2025