Дело №

УИД 23RS0№-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 января 2025 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании убытков.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ФИО3 договор уступки права требования, по условиям которого приняла право требования страховой/компенсационной выплаты по факту причинения вреда здоровью ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость уступаемого права составила 100 000 руб.

При заключении договора цедент гарантировал достоверность передаваемых документов и сведений, наличие передаваемого цессионарию права.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случае по уступленному праву, однако получила отказ в компенсационной выплате со ссылкой, что мотоцикл BSE без государственного регистрационного знака является спортинвентарем и не предназначен для движения по автомобильным дорогам общего пользования, не подлежит страхованию.

Направленная в адрес ответчика претензия о возврате денежных средств по договору цессии оставлена без удовлетворения, в связи с чем, предъявлен настоящий иск.

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 оплаченные по договору уступки требования денежные средства в размере 100 000 руб., понесенные в рамках договора расходы на оформление нотариальной доверенности 3180 руб., услуги курьера 226 руб., стоимость заверения копий документов 560 руб., почтовые расходы 85 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 267,76 руб., а также проценты с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины 3 282 руб., почтовые расходы 527,48 руб.

В судебное заседание истец не явилась, в представленном ходатайстве просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования иск признал.

Выслушав ответчика, принимая признание иска, которое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются названным кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

В соответствии с требованиями ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статье 390 Гражданского кодекса Российской Федерации при уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия:

уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием;

цедент правомочен совершать уступку;

уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу;

цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования.

Согласно п. 3 ст. 390 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении цедентом правил, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, цессионарий вправе потребовать от цедента возврата всего переданного по соглашению об уступке, а также возмещения причиненных убытков.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен договор уступки права требования.

Согласно п.1.1. договора цедент на основании ст. ст. 328-390 ГК РФ уступает, а цессионарий принимает право требования страховой/компенсационной выплаты по факту причинения вреда здоровью ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.4. договора с даты его подписания и передачи документов, цессионарий приобретает все права, предусмотренные действующим законодательством, а цедент эти права утрачивает.

В силу п.1.5. договора за уступку права требования цессионарий выплачивает цеденту 100 000 руб.

В соответствии с п.3.1. договора цедент несет ответственность за достоверность передаваемых документов и сведений, а также гарантирует наличие передаваемых цессионарию прав.

Истец во исполнение условий заключенного договора уплатила ФИО3 стоимость передаваемого права 100 000 руб., и расходы на оплату услуг оформления нотариальной доверенности 3 180 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к представителю РСА в г. Краснодаре - АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового события по факту причинения ФИО3 вреда здоровью в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» уведомило об отказе в компенсационной выплате, так как мотоцикл BSE без государственного регистрационного знака является спортинвентарем и не предназначен для движения по автомобильным дорогам общего пользования, не подлежит страхованию.

Таким образом, ФИО3 не обладая правом получения компенсационной выплаты, передал ФИО1 несуществующее право, что влечет за собой обязанность вернуть денежные средства, полученные по договору цессии.

В рамках заключенного договора цессии ФИО1 понесла расходы на оплату услуг курьера 226 руб., заверение копий документов 560 руб., оплате почтовых отправлений 85 руб.

Таким образом, взысканию с ФИО3 в пользу истца подлежит стоимость уступаемого права 100 000 руб., понесенные расходы 4 051 руб.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.08.2024г. в размере 3 267,76 руб. и считает их подлежащими взысканию с ФИО3

Кроме того, взысканию с ФИО3 подлежат проценты по ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

В силу положений ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Удовлетворяя исковые требования ФИО1, взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 3282 руб., почтовые расходы в сумме 527,48 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства по договору цессии в размере 100 000 руб., убытки 4 051 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.08.2024г. в размере 3 267,76 руб., судебные расходы 3 809,48 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга 100 000 руб. начиная с 28.08.2024г. по день фактического возврата денежных средств.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.