Решение по делу № 2А-881/2023 от 17.07.2023

дело № 2а-881/2023

УИД 03RS0068-01-2023-000911-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Ахуновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением, где просит взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог за 2021 год в размере 39632,77 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 получил доход с продажи недвижимого имущества: иные строения, помещения и сооружения по адресу: РБ, <адрес>, с кадастровым №, площадью 98,5, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма налога на доходы физических лиц к уплате за 2021 год с учетом налоговых вычетов, предусмотренных п.п. 1 п. 12 ст. 220 НК РФ в размере 1000000 руб. составляет 398663 руб. ((4066638,45 руб. - 1000000)*13%).

Представитель административного истца межрайонная ИФНС России № по РБ надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, заявлением просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. При подготовке к судебному заседанию от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик просил отказать в удовлетворении требований, поскольку долг оплачен, о чем предоставил квитанции.

В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца и ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ предусмотрено, что физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено главой 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.

На основании пункта 17.1 статьи 217 и пункта 2 статьи 217.1 НК РФ освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период (календарный год) от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе, при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.

В соответствии с пунктом 4 статьи 217.1 НК РФ минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет, за исключением случаев, указанных в пункте 3 статьи 217.1 НК РФ.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в т.ч. денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика-физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ФИО1 получил доход с продажи недвижимого имущества: иные строения, помещения и сооружения по адресу: РБ, <адрес>, с кадастровым №, площадью 98,5, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> направила ответчику требование на уплату налога.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности в сумме отменен.

Согласно предоставленным административным ответчиком квитанций операция 4102 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб., операция 162 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб., операция № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб., операция 4323 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9632,77 руб., назначении платежа УФК по РБ (межрайонная ИФНС России № по РБ), а всего на общую сумму 39632,77 руб., долг по настоящему иску исполнен, в связи с чем оснований для удовлетворения требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1, ИНН <***> о взыскании налогов и сборов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Судья Р.Р. Биктагиров