дело № 2-857/2025 (2-7849/2024;)
50RS0036-01-2024-010397-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«08» апреля 2025 года
г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Малюковой Т.С.,
при помощнике судьи Талалаеве С.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, также в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, выделе,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратился в суд с иском к Администрации г.о. Пушкинский, просил признать за истцами право собственности на земельный участок, площадью 260 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, а именно за ФИО1 – 2/3 доли, за ФИО3 – 1/3 долю в границах, установленных схемой.
Свои требования истец мотивировал тем, что истец и его сын являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, 1-й <адрес> (2/3 и 1/3 доли соответственно). При жилом доме имеется земельный участок, внешние границы которого установлены. В настоящее время документально не разделены земельный участки при части дома истца и части дома, принадлежащего Администрации. Истец, являясь собственником части дома, пользуется земельным участком при своей части дома, облагораживает его, несет расходы по его содержанию. Поскольку во внесудебном порядке оформить право собственности на земельный участок не представляется возможным, истец вынужден обратиться в суд.
Истец ФИО1, его представитель в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены в установленном порядке, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие и удовлетворить иск в соответствии с вариантом № экспертного заключения.
Представитель ответчика Администрации г.о. Пушкинский в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Другие участники процесса в судебное заседание не явились, судом извещались.
В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в заочном порядке.
Суд, исследовав и изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.
В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно п. 3 ст. 3 ЗК РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.
В соответствии со ст. ст. 25 и 26 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». Права на земельные участки удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
В соответствии со ст. ст. 218, 235 ГК РФ право собственности возникает и прекращается не иначе, как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом.
Судом в ходе рассмотрения дела установлено и подтверждено материалами дела, что решением Пушкинского городского суда по делу № от <дата> удовлетворены исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, за ФИО1 признано право собственности на 2/3 доли на жилое помещение по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, за ФИО2 признано право собственности на 1/3 долю на жилое помещение по вышеуказанному адресу.
Решением Пушкинского городского суда по делу № от <дата> удовлетворены исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, признано за ФИО1 (2/3 доли) и ФИО2 (1/3 доли) право общей долевой собственности на пристрой лит.а4, лит.а5 по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>; выделена в собственность истца и его сына часть жилого дома по вышеуказанному адресу по варианту №; выделена в собственность Администрации г.о. Пушкинский часть жилого дома по вышеуказанному адресу согласно варианту №; прекращено право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, Администрации г.о. Пушкинский на вышеуказанный жилой дом.
ФИО2, <дата> года рождения, является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.
С целью оформления спорного земельного участка в собственность истец обратился с заявлением в Администрацию г.о. Пушкинский.
Ответом от <дата> истцу отказано в выделе земельного участка, рекомендовано скорректировать схему расположения земельного участка.
Согласно ч.2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство о проведении по делу судебной землеустроительной экспертизы для определения фактических границ спорного земельного участка.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Согласно ст. ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно статье 55 ГПК РФ одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела, являются заключения экспертов.
Частью 1 статьи 79 названного выше кодекса установлено, что при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
По смыслу приведенной нормы процессуального права, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в области оценочной деятельности, суд назначает экспертизу по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе.
В целях определения границ земельного участка, определением Пушкинского городского суда от <дата> по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ФИО4
Согласно заключению эксперта сделаны следующие выводы:
При обследовании земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050208:1273 по адресу: Р.Ф., <адрес>, <...> <адрес> установлено, что земельный участок с кадастровыми номерами 50:13:0050208:1273 огорожен забором. На земельном участке с кадастровым номером 50:13:0050208:1273 расположены объекты капитального строительства с кадастровыми номерами 50:13:0050208:1777 (собственник ФИО1 и ФИО2) и 50:13:0050208:1803 (собственник Администрация г.о. Пушкинский МО).
Ограждение установлено по внешнему периметру участка, внутри ограждений между объектами капитального строительства нет.
В Приложении 1 представлен план ситуационный план земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050208:1273 по адресу: Р.Ф., <адрес>, <...> <адрес> по фактическому землепользованию.
В Каталоге координат № и графическом Приложении 1 приведены координаты земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050208:1273 по адресу: Р.Ф., <адрес>, Пушкинский р- н, <...>- Охотничий, <адрес> по фактическому землепользованию. Координаты и площадь земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050208:1273 по фактическому землепользованию соответствуют сведениям внесенным в ЕГРН. Площадь земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050208:1273 составляет 507 кв.м.
Истцом предложено два варианта установления границ земельного участка выделяемого в счет долей собственников ФИО1 и ФИО2
Варианту № соответствует графическое приложение Вариант 1. И два каталога координат с земельным участком :ЗУ1, площадью 260 кв.м. выделяемого в счет долей собственников ФИО1 и ФИО2 (каталог координат №) и земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050208:1273 сохраняемого в измененных границах, площадью 247 кв.м. (каталог координат №).
В предложенных истцом вариантах № и №, сохраняется доступ к объекту капитального строительства с кадастровым номером 50:13:0050208:1803.
Варианту № соответствует графическое приложение Вариант 2. И два каталога координат с земельным участком :ЗУ1, площадью 260 кв.м. выделяемого в счет долей собственников ФИО1 и ФИО2 (каталог координат №) и земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050208:1273 сохраняемого в измененных границах, площадью 247 кв.м. (каталог координат №).
Спора с лицами, не привлеченными к участию в деле не имеется. В объекте капитального строительства с кадастровым номером 50:13:0050208:1803 в настоящее время никто не проживает.
Эксперт предлагает один вариант установления границ земельного участка выделяемого в счет долей собственников ФИО1 и ФИО2
Варианту эксперта № соответствует графическое приложение Вариант 3. И два каталога координат с земельным участком :ЗУ1, площадью 260 кв.м. выделяемого в счет долей собственников ФИО1 и ФИО2 (каталог координат №) и земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050208:1273 сохраняемого в измененных границах, площадью 247 кв.м. (каталог координат №).
В предложенном экспертом варианте №, сохраняется доступ к объекту капитального строительства с кадастровым номером 50:13:0050208:1803, а также предусмотрен отступ в 1 метр для обслуживания объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:13:0050208:1803.
Фактические границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050208:1273 соответствуют сведениям ЕГРН. Участок по внешнему периметру имеет ограждение. Внутри земельного участка ограждения отсутствуют. Несоответствий не выявлено.
Наличие реестровых, технических и пр. ошибок не выявлено.
Суд принимает в качестве допустимого и достоверного доказательства указанное заключение эксперта, поскольку отсутствуют основания не доверять данному заключению, полученному по результатам назначенной судом экспертизы, где суждения экспертов являются полными, объективными и достоверными, а также изложены в соответствии требованиями законодательства. Выводы экспертов не имеют разночтений, противоречий и каких-либо сомнений, не требуют дополнительной проверки. Кроме того, судебные эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ, что в совокупности с содержанием данного им заключения свидетельствует о том, что исследования были проведены объективно, на строго нормативной основе, всесторонне и в полном объеме. Квалификация лиц, проводивших экспертизу, сомнений не вызывает, эксперты имеют специальное образование, большой опыт работы и право осуществлять экспертную деятельность.
Каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих правильность выводов, содержащихся в экспертном заключении стороной ответчика не представлено.
В соответствии со ст. 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.
В силу ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
В соответствии с п. 9.1 п.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
В соответствии со ч. 1 ст. 43 Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка).
При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. При уточнении границ земельных участков допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется (ч.1.1).
Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ и (или) площади смежных с ним земельных участков (если описание местоположения их границ соответствует установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом требованиям), орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. Правила настоящей части применяются также в случае, если в связи с образованием земельных участков одновременно осуществлено уточнение местоположения части (частей) границ других земельных участков, которая является общей частью (которые являются общими частями) границ образуемого земельного участка (ч.2).
При указанных обстоятельствах, суд учитывает, что у истцов возникло правомерное право пользования спорным земельным участком, у истца возникло право на бесплатное приобретение в собственность этого земельного участка, в связи с чем, с учетом заключения экспертизы, исковые требования подлежат удовлетворению по предложенному варианту №, за истцами подлежит признанию право собственности на спорный земельный участок (на 2/3 и 1/3 долю соответственно).
Избранный судом вариант № соответствует возникшей правовой ситуации, а также требованиям закона, в связи с чем остальные разработанные варианты судом отклоняются.
Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости (часть 4).
Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (часть 5).
Указанное решение является основанием для регистрации права собственности истца и его несовершеннолетнего сына на спорный земельный участок.
Каких-либо оснований для иных выводов, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Администрации г.о. Пушкинский о признании права собственности на земельный участок и его выделе – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 260 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю на земельный участок, площадью 260 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, расположенный в следующих координатах:
Сведения об образуемых земельных участках
1. Сведения о характерных точках границ образуемых земельных участков
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt), м
Описание закрепления точки
X
Y
1
2
3
4
5
20
502862.65
2211829.97
0.10
ограждение
21
502862.88
2211830.56
0.10
ограждение
22
502863.67
2211832.60
0.10
ограждение
23
502867.84
2211843.85
0.10
ограждение
1
502870.44
2211850.04
0.10
ограждение
2
502865.30
2211852.46
0.10
ограждение
3
502862.00
2211845.51
0.10
ограждение
4
502859.94
2211841.16
0.10
ограждение
5
502858.15
2211841.90
0.10
ограждение
6
502855.75
2211836.72
0.10
ограждение
33
502850.92
2211839.01
0.10
ограждение
32
502851.28
2211839.90
0.10
стена жилого дома
31
502853.39
2211844.70
0.10
стена жилого дома
7
502848.00
2211847.09
0.10
стена жилого дома
8
502849.41
2211850.29
0.10
стена жилого дома
9
502847.26
2211851.27
0.10
стена жилого дома
10
502845.79
2211848.06
0.10
стена жилого дома
11
502846.20
2211847.87
0.10
стена жилого дома
12
502845.61
2211846.54
0.10
стена жилого дома
13
502847.40
2211845.73
0.10
стена жилого дома
14
502845.84
2211842.42
0.10
стена жилого дома
15
502844.25
2211838.83
0.10
стена жилого дома
16
502844.21
2211838.13
0.10
ограждение
17
502844.83
2211836.63
0.10
ограждение
18
502856.71
2211831.22
0.10
ограждение
19
502857.79
2211831.87
0.10
ограждение
20
502862.65
2211829.97
0.10
ограждение
Внести изменения в каталог координат земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050208:1273, площадью 247 кв.м.:
Сведения об образуемых земельных участках
1. Сведения о характерных точках границ образуемых земельных участков
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt), м
Описание закрепления точки
X
Y
1
2
3
4
5
1
502870.44
2211850.04
0.10
ограждение
24
502873.31
2211856.86
0.10
ограждение
25
502873.29
2211858.47
0.10
ограждение
26
502858.65
2211863.57
0.10
ограждение
27
502854.72
2211854.36
0.10
ограждение
28
502859.00
2211852.36
0.10
ограждение
29
502854.99
2211844.37
0.10
стена жилого дома
30
502853.53
2211845.02
0.10
стена жилого дома
31
502853.39
2211844.70
0.10
стена жилого дома
32
502851.28
2211839.90
0.10
стена жилого дома
33
502850.92
2211839.01
0.10
ограждение
6
502855.75
2211836.72
0.10
ограждение
5
502858.15
2211841.90
0.10
ограждение
4
502859.94
2211841.16
0.10
ограждение
3
502862.00
2211845.51
0.10
ограждение
2
502865.30
2211852.46
0.10
ограждение
1
502870.44
2211850.04
0.10
ограждение
Указанное решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН и ГКН.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Мотивированное заочное решение изготовлено судом –<дата>.
Судья: