Дело № 2А-525/2023

УИД 23RS0043-01-2023-000353-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 31 марта 2023 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Илларионовой М.Е.,

при секретаре Кольцовой М.А.,

с участием:

помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Романенко Ю.Г.,

представителя административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Администрация ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Как следует из административного искового заявления приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 29 июня 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года; на основании ст. 70 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 22 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало срока 8 февраля 2021 года, конец срока 26 мая 2023 года. После освобождения ФИО2 намерен выехать на постоянное место пребывания по адресу: <адрес>. За период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю прибыл 14 июля 2021 года. Вину в содеянном преступлении согласно приговору суда признал. С момента прибытия и по настоящее время осужденный не трудоустроен, инициативы к трудоустройству не проявляет, поощрений не имеет, к дисциплинарной ответственности привлекался неоднократно. Поведение не устойчивое, допускает нарушения требований и правил внутреннего распорядка, не правильно реагирует на замечания сотрудников администрации. Участия в жизнедеятельности учреждения, в воспитательных мероприятиях не принимает. На основании изложенного просят суд: установить административный надзор в отношении ФИО2 и одновременно установить ему следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 минут; запретить выезд за пределы Кавказаского МО Кропоткинского городского поселения Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел; обязать ФИО2 являться на регистрацию в отдел МВД России по Кавказскому району муниципального образования Кропоткинское городское поселение Краснодарского края четыре раза в месяц.

Представитель административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю – ФИО1 доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал и просил иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании, опрошенный посредством видеоконференцсвязи (ВКС), не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор Романенко Ю.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного искового заявления об установлении ФИО2 административного надзора и административных ограничений.

Суд, выслушав стороны, исследовав материала дела, пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

Приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 29 июня 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года; на основании ст. 70 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 22 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 8 февраля 2021 года, конец срока 26 мая 2023 года.

После освобождения ФИО2 намерен выехать на постоянное место пребывания по адресу: <адрес>.

За период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом:

в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю прибыл 14 июля 2021 года. Вину в содеянном преступлении согласно приговору суда признал. С момента прибытия и по настоящее время осужденный не трудоустроен, инициативы к трудоустройству не проявляет, поощрений не имеет, к дисциплинарной ответственности привлекался неоднократно. Поведение не устойчивое, допускает нарушения требований и правил внутреннего распорядка, не правильно реагирует на замечания сотрудников администрации. Участия в жизнедеятельности учреждения, в воспитательных мероприятиях не принимает. Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ следует, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с пп. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом данных о личности осужденного ФИО2, его поведения в период отбытия наказания в исправительной колонии, влияния административных ограничений на условия его жизни, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений, что будет способствовать достижению целей устанавливаемого за ФИО2 административного надзора и предупреждать совершение преступлений и других правонарушений, оказывать индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края сроком на 3 (три) года и одновременно установить ему следующие ограничения:

1. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 минут;

2. Запретить выезд за пределы Кавказского района муниципального образования Кропоткинское городское поселение Краснодарского края, без разрешения органов внутренних дел;

3. Обязать ФИО2 являться на регистрацию в отдел МВД России по Кавказскому району муниципального образования Кропоткинское городское поселение Краснодарского края три раза в месяц.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда М.Е. Илларионова