Дело № 2-1322/2023
УИД 41RS0002-01-2023-002128-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2023 года г. Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Цитович Н.В.,
при секретаре судебного заседания Павленко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор (в виде акцептования заявления оферты) №, с предоставлением Заемщику кредита в сумме 15 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. В период пользования кредитом Заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом. На дату смерти заемщика обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты установлено, что открыто наследственное дело к имуществу умершего заемщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год общая задолженность по кредитному договору составляет 53 946 руб. 78 коп. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. Просили взыскать с ответчика, сумму задолженности в размере 53 946 руб. 78 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 818 руб. 40 коп.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В отзыве на исковое заявление, требования истца полагала не обоснованными. Пояснила суду, что после смерти мужа - ФИО3, вступила в наследство, состоящее из: ? квартиры расположенной по адресу; <адрес>, которая является единственным жильем. В 2021 году решением Елизовского районного суда с ФИО1 было взыскано 1 000 000 руб. по кредиту ФИО3 О наличии кредитной карты у мужа не знала. В настоящий момент доход состоит только из пенсии, размер которой не позволит погасить задолженность мужа.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте..
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфом 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором денежную сумму, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч. 1 ст. 416 ГК РФ).
На основании п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" (далее Постановление Пленума ВС РФ) имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).
Согласно абз. 2 п. 61 Постановление Пленума ВС РФ поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно абз. 1 п. 61 Постановление Пленума ВС РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен универсальный договор путем акцепта Банком оферты. По условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 15 000 руб. под 0 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
С условиями и содержанием условий договора заемщик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись на заявлении-анкете заемщика и индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 39, 40).
Таким образом, между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком был заключен письменный кредитный договор, поскольку письменное предложение заключить договор принято в соответствии с требованиями п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Свое обязательство по данному договору ПАО «Совкомбанк» исполнил в полном объеме, осуществив кредитование Заемщика за свой счет, что подтверждается выпиской по счету №, который использовал денежные средства по своему усмотрению (л.д. 32).
Из свидетельства о смерти, следует, что заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).
Для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.
После смерти ФИО3 нотариусом Елизовского нотариального округа заведено наследственное дело, согласно которому наследницей по закону, принявшей наследство после смерти мужа является его жена ФИО1
Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, помещения гаражного бокса, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>.
Дочь – ФИО4, от наследства отказалась (л.д. 62).
Иные лица с заявлениями о принятии наследства к имуществу ФИО3, а также об отказе от наследства не обращались.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости следует, что кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 1 491 661 руб. 05 коп., кадастровая стоимость гаражного бокса № с кадастровым номером <адрес>» составляет 111 223 руб. (л.д.75-96).
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год размер полной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 946 руб. 78 коп (л.д. 36-38).
Вышеуказанный расчет суд признает арифметически правильным, оснований не согласиться с ним у суда не имеется. Данный расчет стороной ответчика не оспорен.
Руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд приходит к выводу, что на наследника ФИО3 – ФИО1 в силу ст. 1175 ГК РФ, возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе обязанность по исполнению условий кредитного договора в пределах стоимости принятого ей наследственного имущества.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
С учетом положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственной массы, которая составляет в денежном выражении 1 605 884 руб. 05 коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 818 руб. 40 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в сумме 53 946 руб. 78 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 818 руб.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2023 года.
Судья подпись Н.В. Цитович
«Копия верна»
Судья: Н.В. Цитович
Секретарь судебного заседания К.С. Барабанова