К делу № 1-281/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Каневская 28 сентября 2023 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Жарикова А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 26.09.2023,

при секретаре Курбала М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, неженатого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, судимого 11.05.2023 приговором Каневского районного суда Краснодарского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, на 27.09.2023 неотбытый срок исправительных работ составляет 4 месяца 21 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая преступный характер и понимая общественную опасность совершаемого им деяния, с этой целью 10 июля 2023 года, точное время предварительным следствием не установлено, обладая навыками приобретения наркотических средств путем заказа на сайтах сети «Интернет», с помощью своего мобильного телефона на интернет-сайте <данные изъяты> заказал у неустановленного лица за денежное вознаграждение в сумме 2 500 рублей и оплатил наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 1,07 грамма, получив от неустановленного лица координаты тайника с указанным наркотическим средством. После этого, в тот же день ФИО2 прибыл по указанному неустановленным лицом адресу на участок местности, прилегающий ко двору <адрес> края, имеющему географические координаты 45о8`9`` северной широты, 38о59`14`` восточной долготы, где путем изъятия из тайника, местонахождение которого было сообщено ему неустановленным лицом, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 1,07 грамма, которое в дальнейшем незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта вплоть до 14 часов 27 минут 12 июля 2023 года.

12 июля 2023 года в период с 14 часов 27 минут до 15 часов 10 минут сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> в ходе проведения личного досмотра ФИО2 напротив двора домовладения № по <адрес> в левом наружном кармане надетой на нем жилетки был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 1,07 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Полностью подтверждает свои показания на предварительном следствии.

Из оглашенного протокола допроса обвиняемого ФИО2 с участием защитника в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что он вину свою в предъявленном обвинении признает полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, точное время он уже не помнит, он пешком шел по <адрес> в гости к своему другу. Фамилию и где он проживает, он говорить не хочет. В это время проезжавший мимо него автомобиль остановился. Из него вышли несколько неизвестных ему мужчин, они представились и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции пояснили ему, что у них есть основания полагать, что у него при себе могут находиться наркотические средства, и что сейчас будет проводиться его личный досмотр. Участвовать при проведении личного досмотра были приглашены двое ранее неизвестных ему граждан. После чего сотрудник полиции предложил ему выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте средства и вещества, а также вещи и предметы, добытые преступным путем. Он пояснил, что у него ничего такого нет, и добровольно ничего не выдал. Затем был проведен его личный досмотр здесь на месте напротив двора домовладения № по <адрес>. В ходе личного досмотра у него в левом наружном кармане надетой на нем жилетки был обнаружен полимерный пакетик с клапан-застежкой с порошкообразным веществом, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Обнаруженное было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина которого увязана нитью, концы которой скреплены пояснительной запиской с оттиском печати «№74 Для пакетов Отдела МВД России по Каневскому району» с подписями понятых и участвующих лиц. На вопрос сотрудника полиции, что это и кому принадлежит, он пояснил, что данное порошкообразное вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством «соль». Данное наркотическое средство он приобрел накануне 10.07.2023 путем заказа в сети Интернет на сайте «Кактус». На его мобильный телефон пришли координаты и фото с местоположением тайниковой закладки. Наркотическое средство «соль» массой примерно 1,1 г он приобрел за 2500 рублей. В этот же день он с помощью приложения «Бла бла кар» приехал в <адрес>, где на <адрес> под столбом был прикоп. Он извлек закладку с наркотическим средством, часть употребил там же. Сделав все свои необходимые дела в <адрес>, он поехал в <адрес>. По прибытию домой он удалил из своего мобильного телефона всю информацию о приобретении наркотика. Данное наркотическое средство он собирался употребить позже путем курения, кому-либо продавать у него цели не было. 12 июля 2023 года он отправился к своему другу, а сверток с остатком наркотика решил взять с собой, чтобы потом употребить по пути, чтобы его никто не видел. Однако употребить наркотик он не успел, поскольку он был изъят сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра. 2 августа 2023 года он был доставлен в Отдел ОМВД России по Каневскому району, где им добровольно в присутствии защитника Жарикова А.И. была написана явка с повинной по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства «соль» в крупном размере, в которой он подробно описал обстоятельства совершенного им преступления.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями свидетелей.

Из оглашенного в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ протокола допроса свидетеля Свидетель №3 следует, что 12 июля 2023 года примерно в 14 часа 20 минут он был приглашен сотрудниками полиции участвовать в качестве понятого в ходе личного досмотра гражданина. Он согласился. Данный гражданин представился как ФИО2. После чего сотрудниками полиции был приглашен другой понятой, которого также, как и его, попросили участвовать в ходе досмотра ФИО2. Сотрудники полиции пояснили, что ФИО2 подозревается в незаконном обороте наркотиков, в связи, с чем необходимо его досмотреть с целью отыскания у него запрещенных предметов и веществ. Перед досмотром сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства и другие запрещенные предметы, на что тот заявил, что ничего запрещенного у него нет. Далее сотрудник полиции начал производить личный досмотр прямо на месте напротив двора домовладения № по <адрес>. Так, в ходе личного досмотра у ФИО2 в левом наружном кармане надетой на нем жилетки был обнаружен полимерный пакетик, обмотанный черной изоляционной лентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Сотрудник полиции спросил у ФИО2, что это и кому принадлежит, на что тот ответил, что порошкообразное вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством «соль», которое приобрел накануне путем заказа на сайте в сети Интернет для личного употребления, сбывать кому-либо не собирался. Обнаруженное было сфотографировано сотрудником полиции и после помещено полиэтиленовый пакет, горловина которого увязана нитью, концы которой скреплены пояснительной запиской с оттиском печати «№74 Для пакетов Отдела МВД России по Каневскому району» с подписями понятых и участвующих лиц. Более в ходе личного досмотра ФИО2 ничего обнаружено и изъято не было. По результатам досмотра сотрудник полиции тут же составил протокол, в котором расписались все участвующие лица. Он ознакомился с данным протоколом, и правильность его составления заверил своею подписью. В ходе проводимого досмотра жалоб и замечаний к сотрудникам полиции ни от кого не поступало, на ФИО2 никакого физического либо морального воздействия оказано не было.

Согласно оглашенному в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ протоколу допроса свидетеля Свидетель №4 12 июля 2023 года примерно в 14 часа 20 минут, точное время он уже не помнит, он был приглашен сотрудниками полиции участвовать в качестве понятого в ходе личного досмотра гражданина. Он согласился. Данный гражданин представился как ФИО2. В это время тут же находился другой мужчина, которого, как и его, пригласили участвовать в качестве понятого. Сотрудники полиции пояснили, что ФИО2 подозревается в незаконном обороте наркотиков, в связи, с чем необходимо его досмотреть с целью отыскания у него запрещенных предметов и веществ. Перед досмотром сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства и другие запрещенные предметы, на что тот заявил, что ничего запрещенного у него нет. Далее сотрудник полиции начал производить личный досмотр прямо на месте напротив двора домовладения № по <адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО2 в левом наружном кармане надетой на нем жилетки был обнаружен полимерный пакетик, обмотанный черной изоляционной лентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Сотрудник полиции спросил у ФИО2, что это и кому принадлежит, на что тот ответил, что порошкообразное вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством «соль», которое приобрел накануне путем заказа на сайте в сети Интернет для личного употребления, сбывать кому-либо не собирался. Обнаруженное было сфотографировано сотрудником полиции и после помещено полиэтиленовый пакет, горловина которого увязана нитью, концы которой скреплены пояснительной запиской с оттиском печати «№74 Для пакетов Отдела МВД России по Каневскому району» с подписями понятых и участвующих лиц. Более в ходе личного досмотра ФИО2 ничего обнаружено и изъято не было. По результатам досмотра сотрудник полиции тут же составил протокол, в котором расписались все участвующие лица. Он ознакомился с данным протоколом, и правильность его составления заверил своею подписью. В ходе проводимого досмотра жалоб и замечаний к сотрудникам полиции ни от кого не поступало, на ФИО2 никакого физического либо морального воздействия оказано не было.

Из оглашенного в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ протокола допроса свидетеля Свидетель №1 следует, что он проходит службу в Отделе МВД России по Каневскому району в должности <данные изъяты>. В его обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Так, 12 июля 2023 около 14 часов 00 минут он совместно с <данные изъяты> Свидетель №2 были задействованы для обеспечения охраны общественного порядка в рамках проводимого оперативно-профилактического мероприятия «Анаконда» и «Мак» в <адрес>. В ходе несения службы поступила оперативная информация, что напротив двора домовладения № по <адрес> находится мужчина с признаками опьянения. Они прибыли по указанному адресу. Ими был выявлен гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес>. Данный гражданин был один. После чего для установления его личности и проверки по имеющимся учетам было принято решение о доставлении его в Отдел МВД России по <адрес> и направлении в наркологический кабинет ГБУЗ «Каневская ЦРБ» МЗ КК. Перед посадкой в служебный автомобиль ФИО2 было объявлено, что сейчас будет проводиться его личный досмотр. Участвовать при проведении личного досмотра также были приглашены двое незаинтересованных граждан. Перед досмотром ФИО2 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства и другие запрещенные предметы, на что тот заявил, что ничего запрещенного у него нет. Далее был произведен личный досмотр ФИО2 прямо на месте около домовладения № по <адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО2 в левом наружном кармане надетой на нем жилетки был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, который был обмотан черной изоляционной лентой. ФИО2 был задан вопрос, что это и кому принадлежит, на что тот положительно кивнул и пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство «соль», которое принадлежит ему, данное наркотическое средство приобрел накануне путем заказа на сайте в сети Интернет для личного употребления, сбывать кому-либо не собирался. После чего обнаруженное было изъято и упаковано в полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью, на концах которой наклеена бумажная бирка с оттиском печати № 74 «Для пакетов ОМВД России по Каневскому району» с подписями всех участвующих лиц. По результатам личного досмотра тут же был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и заверили правильность его составления своими подписями. В ходе проводимого досмотра жалоб и замечаний к сотрудникам полиции ни от кого не поступало. На ФИО2 какого-либо морального или физического воздействия не оказывалось.

Согласно оглашенному в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ протоколу допроса свидетеля Свидетель №2 он проходит службу в Отделе МВД России по Каневскому району в должности <данные изъяты>. В его обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Так, 12 июля 2023 около 14 часов 00 минут он совместно с <данные изъяты> Свидетель №1 были задействованы для обеспечения охраны общественного порядка в рамках проводимого оперативно-профилактического мероприятия «Анаконда» и «Мак» в <адрес>. В ходе несения службы поступила оперативная информация, что напротив двора домовладения № по <адрес> находится мужчина с признаками опьянения. Они прибыли по указанному адресу. Ими был выявлен гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес>. Данный гражданин был один. После чего для установления его личности и проверки по имеющимся учетам было принято решение о доставлении его в Отдел МВД России по Каневскому району и направлении в наркологический кабинет ГБУЗ «Каневская ЦРБ» МЗ КК. Перед посадкой в служебный автомобиль ФИО2 было объявлено, что сейчас будет проводиться его личный досмотр. Участвовать при проведении личного досмотра также были приглашены двое незаинтересованных граждан. Перед досмотром ФИО2 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства и другие запрещенные предметы, на что тот заявил, что ничего запрещенного у него нет. Далее был произведен личный досмотр ФИО2 прямо на месте около домовладения № по <адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО2 в левом наружном кармане надетой на нем жилетки был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, который был обмотан черной изоляционной лентой. ФИО2 был задан вопрос, что это и кому принадлежит, на что тот положительно кивнул и пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство «соль», которое принадлежит ему, данное наркотическое средство приобрел накануне путем заказа на сайте в сети Интернет для личного употребления, сбывать кому-либо не собирался. После чего обнаруженное было изъято и упаковано в полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью, на концах которой наклеена бумажная бирка с оттиском печати № «Для пакетов ОМВД России по <адрес>» с подписями всех участвующих лиц. По результатам личного досмотра тут же был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и заверили правильность его составления своими подписями. В ходе проводимого досмотра жалоб и замечаний к сотрудникам полиции ни от кого не поступало. На ФИО2 какого-либо морального или физического воздействия не оказывалось.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 12.07.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому напротив двора домовладения № по <адрес> в ходе личного досмотра ФИО2 в левом наружном кармане надетой на нем жилетки был обнаружен полимерный пакетик с клапан-застежкой, обмотанный липкой лентой черного цвета, с порошкообразным веществом;

протоколом изъятия вещей и документов от 12.07.2023 и фототаблицами к нему, составленным оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по Каневскому району лейтенантом полиции Свидетель №1, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО2 был изъят полимерный пакетик с клапан-застежкой, обмотанный липкой лентой черного цвета, с порошкообразным веществом, упакованный в полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, на концах которой наклеена бумажная бирка с подписями всех участвующих лиц;

протоколом осмотра документов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу доказательств от 03.08.2023, согласно которому осмотрен административный материал №, находящийся в материалах доследственной проверки КУСП № от 18.07.2023, в отношении ФИО2, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ;

заключением эксперта № от 18.07.2023, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета массой 1,07 г из полимерного пакета с клапан-застежкой, обмотанного фрагментами изоляционной ленты черного цвета, изъятое 12.07.2023 в ходе личного досмотра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и представленное на экспертное исследование по материалам административного расследования № от 13.07.2023 (КУСП № от 12.07.2023), содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»;

заключением эксперта №-э от 05.08.2023, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета массой 1,06 г. из бесцветного полимерного пакетика с линейным полимерным замком и полоской красного цвета в верхней части, изъятое 12.07.2023 в ходе личного досмотра ФИО2 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». 0,01 г порошкообразного вещества белого цвета израсходовано в ходе исследования. Согласно светокопии заключения эксперта № от 18.07.2023 первоначальная масса порошкообразного вещества, изъятого 12.07.2023 в ходе личного досмотра ФИО2, составляла 1,07 г;

протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.08.2023, согласно которому осмотрен опечатанный полиэтиленовый пакет, в котором согласно заключению эксперта №-э от 05.08.2023 находится 1,05 г вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в бесцветном полимерном пакетике с линейным замком и полоской красного цвета в верхней части, изъятый 12.07.2023 в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного напротив двора домовладения № по <адрес>;

протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2023 и фототаблицей к нему с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника Жарикова А.И., согласно которому осмотрен участок местности, прилегающий ко двору домовладения № по <адрес> края, имеющий географические <данные изъяты>. В ходе осмотра ФИО2 в присутствии защитника указал на столб знак напротив домовладения, под которым 10.07.2023 он извлек «закладку» с наркотическим средством из тайника;

протоколом явки с повинной от 02.08.2023, в котором ФИО2 в присутствии защитника добровольно собственноручно изложил обстоятельства совершенного им незаконного приобретения и хранения наркотического средства «соль» в крупном размере.

Судом исследованы все доказательства, представленные сторонами.

Совокупность исследованных доказательств достаточна для разрешения уголовного дела.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении преступления полностью установленной и доказанной.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается, кроме признательных показаний ФИО2 на следствии, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 - незаинтересованных лиц, присутствовавших при личном досмотре ФИО2, у которого был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, показаниями свидетелей - сотрудников полиции Свидетель №1, Свидетель №2, проводивших личный досмотр подсудимого, заключениями эксперта, согласно которым изъятое у подсудимого порошкообразное вещество является наркотическим средством, протоколами личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, протоколом осмотра предметов, другими письменными и вещественными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, в связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ судом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжкого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого, который судим, по месту жительства характеризуется посредственно.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оценивая совокупность изложенного, суд приходит к убеждению, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции его от общества назначением основного наказания в виде лишения свободы.

Оснований для замены назначенного наказания на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Учитывая сведения о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также для применения к нему положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественном доказательстве решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307- 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Каневского районного суда Краснодарского края от 11 мая 2023 года и назначить окончательно наказание в виде лишения свободы на срок три года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу изменить ФИО2 на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 28 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1,05 г вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в бесцветном полимерном пакетике с линейным замком и полоской красного цвета в верхней части, упакованные в полимерный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каневскому району, уничтожить; административный материал №, находящийся в материалах доследственной проверки КУСП № от 18.07.2023, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Каневской районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий