РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) августа (дата) (адрес) районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи ЖСК., при секретаре СМВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ИММ к ТКИ о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит договор купли-продажи самоходной машины от (дата) расторгнуть; взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору купли-продажи самоходной машины от (дата) денежные средства в размере ... руб., взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме ... рублей.
Требования мотивированы тем, что между ИММ (покупатель) и ТКИ (продавец) (дата) заключен договор купли-продажи самоходной машины. Согласно условиям договора продавец передает покупателю самоходную машину которая принадлежит покупателю на праве собственности. По данному договору ИММ по расписке были переданы ТКИ денежные средства в размере ... рублей, однако в собственность самоходная машина до настоящего времени не передана. В ходе судебного разбирательства по делу №, рассмотренное Рузским районным судом, истцу стало известно, что на основании договора купли-продажи самоходной машины, заключенного между ТКИ, и ИММ, истец приобрел самоходную машину, после подписания договора купли-продажи и передачи денежных средств была произведена государственная регистрация самоходной машины в органах ГАИ, что подтверждается свидетельством о регистрации, копия которого имеется в материалах дела №. В решения суда от (дата) по делу дела № установлено, что следователь СО МО МВД России КВА прибыл на строительную площадку, где осуществляла работы самоходная машина, купленная истцом и сообщил ему, что самоходная машина, приобретенная им по договору купли-продажи, была похищена. Самоходная машина была опечатана и передана на ответственное хранение ИММ
Постановлением следователя СО ОМВД России по Рузскому городскому округу КАГ было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. ... УК РФ. Как следует из постановления, неустановленное следствием лицо, преследуя корыстную цель хищения чужого имущества с территории земельных участков похитило принадлежащий ... самоходную машину гусеничный кран LR1100, после чего с похищенным с места преступления скрылось, чем причинило АО ... материальный ущерб в особо крупном размере и на основании постановления следователя СО ОМВД России по Рузскому городскому округу у представителя истца была произведена выемка спорной самоходной машины.
На основании изложенного, по мнению истца, у него имеются основания полагать, что со стороны ответчика имеют место действия, направленные на введение его в заблуждение.
Истцом была направлена претензия в адрес ответчика, оставленная без удовлетворения, ответа на данную претензию е не поступило.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц ... ... в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Как следует из ч.1 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68), поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.
Исследовав и изучив материалы, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии сч.2,3 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела решением Рузского районного суда (адрес) по делу № по иску ИММ к ТКИ о признании добросовестным приобретателем, установлено, что на основании договора купли-продажи самоходной машины от (дата), заключенного между ИММ и ТКИ, ИММ приобрел самоходную машину ... года выпуска, заводской номер машины, идентификационный №.№ номер двигателя №. После подписания договора купли-продажи и передачи денежных средств была произведена государственная регистрация самоходной машины в органах Гостехнадзора, что подтверждается свидетельством о регистрации машины № от (дата).
(дата) следователь СО МО МВД России (адрес) КВА прибыл на строительную площадку, где осуществляет работы спорная самоходная машина и сообщил истцу, что самоходная машина, приобретенная им по договору купли-продажи от (дата), была похищена в (адрес). Самоходная машина была опечатана и передана на ответственное хранение ИММ
Постановлением следователя СО ОМВД России по (адрес) городскому округу (адрес) КАГ от (дата) возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п... УК РФ. Как следует из постановления, в период с (дата) по (дата) неустановленное следствием лицо, преследуя корыстную цель хищения чужого имущества с территории земельных участков с кадастровыми номерами ..., ..., по адресу: (адрес), (адрес) городской округ, (адрес), тайно похитило принадлежащий ... гусеничный кран ... государственный регистрационный знак №, заводской №, двигатель №, стоимостью более ... рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылось, чем причинило ... материальный ущерб в особо крупном размере на сумму не менее ... руб.
(дата) на основании постановления следователя СО ОМВД России по (адрес) округу у ИММ была произведена выемка спорной самоходной машины.
Постановлением следователя СО ОМВД России по (адрес) городскому округу (адрес) КАГ от (дата) гусеничный кран ..., заводской № двигатель №, признан вещественным доказательством по уголовному делу №. Вещественное доказательство выдано на ответственное хранение под сохранную расписку представителю ...».
Постановлением следователя СО ОМВД России по (адрес) городскому округу (адрес) КАГ от (дата) ... признано потерпевшим по уголовному делу №.
Постановлением следователя СО ОМВД России по (адрес) городскому округу (адрес) КАГ от (дата) уголовное дело № приостановлено по основанию, предусмотренному п.... УК РФ в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Поскольку суд пришел к выводу, что в рамках гражданского судопроизводства не может быть разрешен вопрос о возвращении (передаче) предмета, признанного по уголовному делу вещественным доказательством и снятия обременений, наложенных в ходе предварительного расследования, в удовлетворении исковых требований ИММ к ТКИ о признании добросовестным приобретателем было отказано.
Истец обратился в суд с требованием о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, уплаченных им в счет приобретенного имущества.
Как следует из материалов дела № по договору купли-продажи транспортного средства № от (дата) между АО «Волгомост» и ТКИ, последний приобрел у Общества спорное транспортное средство за ... рублей. Местом заключения договора указан (адрес) (гр. дело 2-16/2022 л.д. 91-95 т.1).
По Акту приема-передачи от (дата), на основании договора купли-продажи № от (дата), самоходная машина гусеничный кран ... передана от ... в лице исполнительного директора к ТКИ (гр. дело №).
(дата) ТКИ заключил договор купли-продажи указанной самоходной машины с ИММ, в соответствии с которым, самоходная машина гусеничный кран ... оцененная сторонами в ... руб., продана ИММ, передавшим ТКИ в счет оплаты за приобретенное им транспортное средство ... руб. (л.д.9).
В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 455 ГК РФ).
В соответствии с положениями статей 454, 456,469 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Как указано в п.п. 2,3 Договора от (дата), подписывая договор ТКИ заявляет, что отчуждаемая им самоходная машина, принадлежит ему (ТКИ) на праве собственности, стоимость самоходной машины оценена сторонами в размере ... руб.
Исходя из п.5 Договора следует, что указанная самоходная машина никому не продана, не подарена, не заложена, в споре и под арестом не состоит, судебного спора о ней не имеется.
Как установлено решением Рузского районного суда (адрес) по делу №, после подписания договора купли-продажи и передачи денежных средств, истцом была произведена государственная регистрация самоходной машины в органах Гостехнадзора, что подтверждается свидетельством о регистрации машины СК 394056 от (дата) (гр.(адрес)№ т.1).
Факт передачи денежных средств, в счет передаваемого по договору купли-продажи транспортного средства подтверждается представленной в дело распиской по которой, ТКИ получил от ИММ в счет продаваемой самоходной машины гусеничный кран ... денежные средства в сумме ... руб., данный факт сторонами не оспаривался.
Как установлено судом и следует из материалов дела, исполнительный директор ... ВИЕ обратился с заявлением в ОМВД России по Рузскому городскому округу о краже самоходной машины гусеничный кран ....
По данному факту проведена проверка, по результатам которой (дата) следственным отделом ОМВД (адрес) по Рузскому городскому округу, по факту кражи транспортного средства возбуждено уголовное дело N№ по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи № УК РФ.
(дата) на основании постановления следователя СО ОМВД России по (адрес) городскому округу у ИММ произведена выемка спорной самоходной машины и передана на ответственное хранение под сохранную расписку представителю АО «...
Постановлением следователя следственного отдела ОМВД России по (адрес) городскому округу (адрес) от (дата) была назначена почерковедческая судебная экспертиза, перед экспертом поставлены вопросы: 1. Выполнена ли ВИЕ или иным лицом подпись от имени «Продавец» в договоре купли-продажи самоходной машины № от (дата) и акте приема передачи от (дата).
Из заключения эксперта ГУ МВД РФ по МО Экспртно-криминалистического центра № от (дата) следует, что подписи от имени ВИЕ в графе «Продавец» в договоре купле-продажи самоходной машины № от (дата) и акте приема-передачи к нему, выполнены не ВИЕ, а другим лицом (лицами).
Поскольку проданное со стороны ТКИ транспортное средство у ИММ было изъято, последний обратился к ТКИ с требованием о расторжении заключенного договора купли-продажи самоходной машины.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 5 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что представителем собственника ... в правоохранительные органы подано заявление о хищении автомобиля, маркировочные обозначения которого указаны в последующих договорах купли-продажи транспортного средства, заключенных от имени исполнительного директора ... с ТКИ и в последующем договоре купли-продажи между ТКИ с ИММ, принимая во внимание результаты экспертизы, не оспоренной сторонами по делу, в соответствии с которой представителем ... договор по продаже самоходной машины не подписывался, соответственно транспортное средство не продавалось и из собственности Общества на законных основаниях не выбывало, что также подтверждается справкой ... о нахождении по состоянию на (дата) самоходной машины гусеничный кран ..., на балансе Общества, исходя из чего, учитывая, что из материалов дела не усматривается обстоятельств прямо или косвенно подтверждающих осведомленность ИММ о том, что им приобретается незаконно выбывшее из владения собственника транспортное средство, суд приходит к выводу, что на момент заключения (дата) договора купли-продажи самоходной машины гусеничный кран ... между ТКИ и ИММ, ТКИ в силу установленных судом обстоятельств, собственником транспортного средства не являлся, что в свою очередь является существенным нарушением условий договора и поскольку лицо, которое приобрело незаконно выбывшее из собственности ... транспортное средство, и ставшее его собственником, не знало при заключении договора купли-продажи автомобиля об этом, то оно вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать его расторжения с возмещением убытков в размере уплаченной за автомобиль денежной суммы.
Судом установлено, что в результате расторжения договора истец понес убытки, состоящие из суммы, оплаченной по договору в размере ... рублей, которые согласно п. 5 ст. 453 Гражданского кодекса российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.
Суд рассмотрел настоящее дело в пределах заявленных требований, принимая во внимание то, что истец самостоятельно определяет предмет и основания иска.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд,
РЕШИЛ:
Иск ИММ к ТКИ о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, удовлетворить.
Расторгнуть договор купли-продажи самоходной машины от (дата) - самоходной машины гусеничный кран ... год выпуска (дата), заводской №, номер двигателя №, цвет желто-белый, заключенный между ИММ к ТКИ.
Взыскать с ТКИ возмещение причиненных убытков в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Рузский районный суд.
Судья ЖСК