УИД 74RS0007-01-2022-010711-82

Дело № 2-711/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 г. г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Григорьевой А.П.

при секретаре Булава О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского союза автостраховщиков к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 суммы убытков в размере 475000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 7950 рублей (л.д.7-12).

В обоснование иска указано, что РСА приняты решения об осуществлении компенсационных выплат ФИО2, действующему в своих интересах, а также в интересах ФИО3, ФИО4(ФИО5) в общем размере 475000руб. в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО6, погибшей в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, виновником в совершении которого признан ФИО7, гражданская ответственность ответчика не была застрахована в установленном законом порядке на день ДТП. В связи с осуществленными выплатами у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы,уплаченной по решениям о компенсационных выплатах.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен по всем известным местам жительства.

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kurt.chel.sudrf.ru.

Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Самсединова А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований ФИО2, ФИО3, ФИО4, САО «ВСК» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования являются обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, изучив представленные сторонами письменные доказательства, считает возможным требования истца удовлетворить.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Приговором Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ в виде нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности смерть человека, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права заниматься деятельностью управления транспортным средством на срок наказания лишения свободы в колонии поселении(л.д.137-146).

Судом установлено, что ФИО1,управляя автомобилем ВАЗ 21074, госномер №, около 10 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ в Центральном районе г. Челябинска у <адрес> на нерегулируемом переходном переходе совершил наезд на пешехода ФИО6 В результате ДТП пешеходу ФИО6 причинены телесные повреждения, от которых она скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

На день ДТП гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована.

Указанные обстоятельства подтверждаются приговором суда, и не оспариваются участниками процесса.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) одной из функций профессионального объединения страховщиков, является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии,лицам.

Согласно ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

ДД.ММ.ГГГГ между РСА и Страховым акционерным обществом «ВСК» (далее -САО «ВСК») заключен договор №-КВ, в соответствии с которым РСА поручает, а САО «ВСК» от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст. 18, 19 Закона об ОСАГО.

В соответствии с п. 1.1. указанного договора, САО «ВСК» действует от имени и за счет РСА.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 (далее - Заявитель), действующего в своих интересах, а также на основании доверенности серии <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ в интересах ФИО3, на основании доверенности серии <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ в интересах ФИО4, в САО «ВСК» поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО6 (далее -Потерпевшая) в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено, в том числе, вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей -выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО САО «ВСК» от имени РСА были приняты решения об осуществлении компенсационных выплат № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в общем размере 475 000 рублей 00 копеек и платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г. были перечислены на счет Заявителя.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств того, что выплаты составляют иной размер при рассмотрении данного спора, либо об исполнении обязанности перед истцом по погашению задолженности, ответчиком не представлено.

В силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ФИО1 в размере суммы, уплаченной по решениям о компенсационных выплатах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ 475 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшей (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ)(л.д.28-30,55-57,73-75).

С ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 475000руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7950 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Российского союза автостраховщиков к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Российского союза автостраховщиков (ИНН №) сумму компенсационной выплаты в размере 475 000руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7950руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.П.Григорьева