Дело № 2-7634/2025
Категория 2.185.
УИД № 93 RS0002-01-2025-012564-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2025 года Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи – Степаненко В.Б.,
при секретаре – Белоусовой Д.В.
с участием представителя истца – ФИО12
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, действующая в интересах ФИО2 обратилась в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка с настоящим исковым заявлением.
Исковые требования, с учетом уточненных, мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама - ФИО3.
Согласно свидетельству о рождении на имя ФИО2, в графе «мать» - значиться - ФИО3.
После смерти матери - ФИО3 осталась однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Данная квартира принадлежала маме на праве собственности согласно Договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ г. Донецка.
После смерти матери она фактически вступила в право наследования в отношении вышеуказанного имущества (квартиры), проживает в ней. Производит оплату коммунальных услуг. Другого жилья не имеет и купить не в состоянии.
Она является единственной наследницей, после смерти мамы.
Ее отец - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законом срок она обратилась к частному нотариусу ФИО8 с заявлением об открытии наследства после смерти мамы, однако, нотариус выехала на территорию Украины в 2015 году и документы в Нотариальный архив не передала.
Таким образом, после открытия наследства она продолжала владеть и пользоваться наследственным имуществом. При этом несла за свой счет расходы на содержание домовладения, предприняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите от посягательств третьих лиц.
На основании изложенного просила установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 29 кв.м., жилой площадью 16,00 кв.м.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом (л.д. 65,125). В адрес суда подала заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 130).
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, подав заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 131).
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом (л.д. 55, 124, 126). В адрес суда направил заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 129).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом (л.д.53,54, 124, 125), в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 87).
В судебном заседании свидетель ФИО9 суду показала, что она является соседкой ФИО2 и проживает по адресу: <адрес>. На момент заселения в указанную квартиру в 2012 году истец вместе с матерью проживала уже в данном доме в <адрес>. При заселении она познакомилась с соседями и, в частности, с ФИО2, которая ей рассказала о правилах проживания в доме и уборки подъезда. В дальнейшем ФИО3 получила перелом шейки бедра и заболела онкологией в связи с чем истец осуществляла за ней уход до смерти матери. Начиная с 2012 года по настоящее время ФИО2 проживает по указанному адресу. Также ей известно, что после смерти матери ФИО2 заменила входную дверь и окна.
Изучив материалы дела, выяснив обстоятельства и исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1 Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» от 04 октября 2022 года №5-ФКЗ Донецкая Народная Республика принята в состав Российской Федерации.
Согласно ст. 37 Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» от 04 октября 2022 года №5-ФКЗ, указанный Федеральный конституционный закон вступает в силу со дня вступления в силу Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республикой и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.
При этом, в соответствии со ст. 9 Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республики о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта от 30 сентября 2022 года, указанный Договор временно применяется с даты подписания и вступает в силу с даты ратификации.
Согласно п. 7 ст. 10 Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» от 04 октября 2022 года №5-ФКЗ», в частности, заявления по гражданским делам не рассмотренные на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта, рассматриваются по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации.
В силу положений ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, учитывая, что правоотношения между сторонами возникли до принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта, при разрешении данного дела подлежит применению законодательство, действовавшее на момент возникновения этих отношений, которыми они регулируются.
Согласно нормам ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено указанным Кодексом.
Судом установлено следующее.
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 14-15, 88).
Из выписки из ЕГРН следует, что право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество за кем-либо не зарегистрировано (л.д. 68).
Родителями истца являются ФИО4, и ФИО3, что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается ее свидетельством о смерти (л.д. 9).
ФИО4, согласно свидетельству о его смерти, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО8 открыто наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует извлечение из наследственного реестра (л.д. 13).
Согласно реестру наследственных дел РФ, наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось (л.д. 64).
Истцом предоставлены суду квитанции об оплате коммунальных платежей начиная с 2014 год по 2025 год (л.д. 20, 23-39, 90-116).
Согласно акту, составленному МУП АГД «СЕЗ Киевского района г. Донецка» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> фактически проживали ФИО2 и ее мать, до смерти, с 2012 года без регистрации. ФИО2 проживает по указанному адресу по настоящее время, о чем подтвердили соседи (л.д. 89).
Согласно статье 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Согласно части 2 статьи 1220 ГК Украины временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим.
Согласно статье 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Согласно части 3 статьи 1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.
Согласно части 5 статьи 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии со ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на момент времени открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства.
Согласно части 1 статьи 1296 ГК Украины наследник, принявший наследство, может получить свидетельство о праве на наследство
Согласно части 3 статьи 1296 ГК Украины отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.
Согласно статье 321 ГК Украины право собственности является нерушимым. Никто не может быть противоправно лишен этого права или ограничен в его осуществлении. Лицо может быть лишено права собственности или ограничено в его осуществлении лишь в случаях и в порядке, установленных законом.
Согласно статье 328 ГК Украины право собственности приобретается на основаниях, которые не запрещены законом, в частности со сделок.
Согласно статье 392 ГК Украины собственник имущества может предъявить иск о признании его права собственности, если это право оспаривается или не признается другим лицом, а также в случае потери им документа, удостоверяющего его право собственности.
Таким образом, судом установлено, что истец является дочерью наследодателя.
После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Действующим в настоящее время законодательством установлено следующее.
В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.
В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Способы принятия наследства установлены в статье 1153 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 2 указанной статьи установлено, что пока не доказано иное, признается что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Анализируя указанную норму, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что истец совершила ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею открывшегося после смерти матери наследства, выразившихся во вступлении в управление наследственным имуществом в виде квартиры, принятии мер по его сохранности, поскольку на момент смерти проживала с наследодателем, и несла бремя содержания наследственного имущества, что подтверждается соответствующим актом, то есть в соответствии со ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство.
Кроме того, как указал истец после смерти матери она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в подтверждение чего предоставила суду извлечение из наследственного реестра государства Украины.
При этом у суда отсутствуют основания ставить под сомнения такие доводы истца, несмотря на то, что из реестра не усматривается по заявлению кого было открыто наследственное дело после смерти ФИО10, а из ответа Нотариальной палаты ДНР от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в архив документы нотариального делопроизводства и архив частного нотариуса Донецкого городского нотариального округа ФИО11 на хранение не передавались (л.д. 127).
Соответственно, требования иска об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению, ввиду наличия оснований.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
На основании изложенного, и установленных судом обстоятельств, суд считает, что имеют место достаточные данные для подтверждения факта владения умершей вышеуказанным имуществом и, как следствие, признания за истцом права собственности на вышеуказанный объект недвижимости. В данном случае, признание права собственности за истцом на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты его прав и законных интересов как наследника, который подлежит применению и позволит истцу реализовать свое право на наследство.
Другие наследники, в т.ч. по праву представления или имеющие обязательную долю в наследстве, судом не установлены.
Принимая во внимание вышеприведенные доказательства и обстоятельства дела, суд считает, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истец не заявляет требования о компенсации оплаченной им государственной пошлины, а потому судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, необходимо оставить за истцом как за обращение в суд.
Руководствуясь 194-199 ГПК Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 29 кв.м., жилой площадью 16,00 кв.м.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 29,00 кв.м., жилой площадью 16,00 кв.м.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ворошиловского
межрайонного суда г. Донецка (подпись) В.Б. Степаненко
Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2025 года.
Копия верна
Судья Ворошиловского
межрайонного суда г. Донецка В.Б. Степаненко
Справка: решение не вступило в законную силу. Оригинал решения находится в материалах гражданского дела № 2-7634/2025.
Судья Ворошиловского
межрайонного суда г. Донецка В.Б. Степаненко