Дело № 2-895/2025
55RS0005-01-2025-000149-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Немцевой В.Б., при секретаре судебного заседания Черкашенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 03 апреля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «СААБ» обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 20.01.2020 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 229269,34 рублей, должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, заемщик погашение задолженности производил несвоевременно, что привело к образовании задолженности по кредитному договору. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 05.09.2023, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 20.11.2020 было передано ООО «СААБ». В адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.23.10.2023 наименование ООО «СААБ» изменено на ООО ПКО «СААБ». До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и составляет 174645,42 рублей. Размер процентов за пользование кредитом за период с 20.09.2023 по 16.12.2024 составляет 36017,02 рублей. Кроме того за период с 20.09.2023 по 16.12.2024 с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27921,46 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «СААБ» задолженность по кредитному договору № ПО№ от 20.11.2020 по состоянию на 16.12.2024в размере 238583,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8158 рублей, расходы по направлению досудебной претензии в размере 75,60 рублей, расходы по направлению копии искового заявления в размере 99,00 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения до момента фактического исполнения, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу.
Представители истца ООО ПКО «СААБ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
Представители третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По правилам статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из представленных материалов следует, что 20.01.2020 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 229269,34 рублей сроком на 36 месяцев под 22,517% годовых.
Согласно п. 6 кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 8816,28 рублей, последнего платежа – 8815,8 рублей, количество платежей – 36, периодичность платежей – непозднее 20 числа, ежемесячно.
Как предусмотрено п.12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов взимается неустойка 20% годовых.
Факт исполнения банком условий кредитного договора подтверждается выпиской по счету.
Согласно информации по договору по состоянию на 13.09.2023 размер задолженности по договору № составляет: основной долг – 134574,60 рублей, задолженность по уплате процентов – 40070,82 рублей.
В соответствии со статьей 384 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к цессионарию переходят права цедента, в том числе и на тех условиях, которые существовали на дату перехода права, в том числе, право на получение исполнения по кредитному договору (включая требования уплаты суммы основного долга, в том числе просроченного, суммы процентов, в том числе просроченных, суммы процентов, начисленных на просроченную задолженность, неустоек и госпошлины на дату перехода прав).
05.09.2023 между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № 19-06-03/65, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, а также права требования в связи с услугами, предоставленными цедентом заемщикам, указанным в реестре заемщиков (приложение № 1 к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5. настоящего договора.
Согласно акту приема-передачи прав требований от 05.09.2023 сумма уступаемых прав должника ФИО1 составляет 134574,60 рублей (основной долг), 40070,82 рублей (проценты), общая сумма задолженности на дату уступки прав – 174645,42 рублей.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «СААБ» в настоящее время носит наименование ООО ПКО «СААБ».
Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе невыполнение ответчиком надлежащим образом обязательств по заключенному кредитному договору, а также нарушения графика погашения кредита.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений (статья 56 ГПК РФ).
Ответчиком в материалы дела возражений относительно факта заключения кредитного договора, а также доказательств исполнения обязательств по договору в материалы дела не представлено.
АО «ОТП Банк» принятые на себя обязательства исполнило в полном объеме, права кредитора перешли к ООО ПКО «СААБ» в установленном законом порядке. Со стороны заемщика не произведено своевременное внесение денежных средств в счет возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.
ФИО1 обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг в размере 134574,60 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 40070,82 рублей
Согласно расчету, размер процентов за пользование кредитом за период с 20.09.2023 по 16.12.2024 составил 36017,02 рублей.
Поскольку кредитный договор не расторгнут, указанные проценты также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2023 по 16.12.2024 составил 27921,46 рублей.
Суд, проверив расчет, соглашается с размером процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ФИО1 в пользу ООО ПКО «СААБ».
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.11.2020 в размере 238583,90 рублей по состоянию на 16.12.2024 подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По правилам п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Таким образом, правила п. 1 ст. 395 ГК РФ применяются и в тех случаях, когда использование чужих денежных средств явилось следствием неправомерного удержания их и уклонения от их возврата, т.е. связано с виновными действиями.
Пунктом 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «СААБ» процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму основного долга в размере 134574,60 рублей, со дня вынесения решения до дня возврата задолженности.
Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Частями 1, 2 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Согласно материалам дела истцом понесены почтовые расходы на отправку ответчику копии искового заявления в размере 99 рублей, на отправку досудебной претензии в размере 75,60 рублей.
Поскольку направление досудебной претензии по данной категории дел не является необходимым условием для обращения в суд, расходы на отправку досудебной претензии в размере 75,60 рублей не подлежат взысканию.
Расходы в размере 99 рублей являются необходимыми для обращения истца в суд с настоящим иском, в связи с чем расходы в указанной сумме подлежат взысканию в пользу ООО ПКО «СААБ» с ФИО1
Также с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8158 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «СААБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 20.11.2020 в размере 238583,90 рублей по состоянию на 16.12.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу в размере 134574,60 рублей, со дня вынесения решения до дня возврата задолженности, расходы по уплате государственной в размере 8158 рублей, почтовые расходы в сумме 99 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Б. Немцева
Мотивированное решение изготовлено 15.04.2025