03RS0069-01-2023-000614-69

2а-591/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Чишмы 05 июля 2023 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Федоровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу- исполнителю Чишминского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, Управлению ФССП России по <адрес> об оспаривании действия (бездействия) должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Чишминского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, Управлению ФССП России по <адрес> об оспаривании действия (бездействия) должностного лица службы судебных приставов.

Представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. От представителя административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с восстановлением нарушенного права. Представителю административного истца последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 128, ч.1 ст. 195 КАС РФ понятны.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель Чишминского РОСП УФССП России по РБ ФИО2, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заинтересованное лицо ФИО3 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд определил возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 150 КАС РФ.

Изучив поступившее заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.

Правовые последствия отказа от административного искового заявления, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, у суда имеются все основания для прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 201-203 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу- исполнителю Чишминского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, Управлению ФССП России по <адрес> об оспаривании действия (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Копия верна

Судья Р.М. Галикеев