3

Дело № 2-2655/2022

42RS0009-01-2022-003581-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе судьи Марковой Н.В.

при секретаре Пышкиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

09 июня 2022 года

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили **.**.**** договор ### на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц. В целях заключения договора ответчик направил анкету-заявление на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, присоединившись к Правилам выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц. Банк акцептовал данную оферту ответчика, изложенную в Заявлении, Правилах и Тарифах, открыв ФИО1 текущий счёт, установил лимит овердрафта в размере 600000 рублей, тем самым заключил с ответчиком договор и в рамках договора выпустил и выдал ответчику банковскую карту. Ответчик обязался неукоснительно соблюдать Правила и Тарифы по выпуску и обслуживанию международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, с которыми он ознакомлен и согласен.

Истец указывает, что выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме. Ответчик же принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Банк потребовал возврата задолженности. Данное требование не было выполнено ответчиком в установленные сроки.

По состоянию на **.**.**** задолженность по кредитному договору ### от **.**.****, составляет 911849,77 руб., в том числе: 599978 руб. - размер задолженности по основному долгу, 311871,77 руб. - размер задолженности по процентам.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору ### от **.**.**** в размере 911849,77 руб., образовавшуюся по состоянию на **.**.****, в том числе, 599978 руб. - размер задолженности по основному долгу, 311871,77 руб. - размер задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12318,50 руб.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Промсвязьбанк» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом - путем направления судебного извещения электронной почтой. В тексте иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом - путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией по последнему известному месту жительства, конверт возвращен в адрес суда без фактического вручения ответчику в связи с истечением срока хранения (л.д. 74).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя истца и ответчика, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу, судом не установлены.

Изучив письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата.

Судом установлено, что **.**.**** между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ### на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, в соответствии с условиями которого, истец (кредитор) открыл ответчику счет, выпустил на её имя карту Visa Platinum, предоставил ответчику (заемщику) денежные средства в размере 600000 рублей.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, путем присоединения ответчика к Правилам выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц.

При подписании заявления ответчик указал, что в рамках договора он обязуется неукоснительно соблюдать Правила и Тарифы по выпуску и обслуживанию международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, с которыми он ознакомлен и согласен (л.д.24-25).

В соответствии с п.3.1 Правил, погашение задолженности осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет.

Факт предоставления истцом **.**.**** ФИО1 суммы кредита в размере 600000 рублей подтвержден выпиской по счету ### (л.д.31).

Таким образом, обязательства по кредитному договору истцом были исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

Тем не менее, ФИО1 обязательства по уплате основного долга и процентов в полном объеме, не исполняет; ответчик, в нарушение условий кредитного договора, прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами с **.**.**** года, что также следует из выписки по счету (л.д.10-23).

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету (л.д.10-23), задолженность ФИО1 по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** составляет 911849,77 руб., в том числе, сумма задолженности по основному долгу - 599978 руб. (с **.**.**** по **.**.****), сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - 311871,77 руб. (с **.**.**** по **.**.****).

Расчет судом проверен, является верным и соответствующим условиям кредитного договора, заключенного с ответчиком, в ходе судебного разбирательства, в порядке ст. 56 ГПК РФ, расчет задолженности ответчиком не оспорен; контррасчет не представлен.

Таким образом, на основании представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 911849 руб. 77 коп., подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 12318 руб. 50 коп., факт несения которых подтвержден платежным поручением ### от **.**.**** (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору ### от **.**.****, образовавшуюся по состоянию на **.**.****, в размере 911849 руб. 77 коп., в том числе, сумму задолженности по основному долгу - 599978 руб., сумму задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - 311871,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12318 руб. 50 коп., всего 924168 руб. 27 коп. (девятьсот двадцать четыре тысячи сто шестьдесят восемь рублей 27 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

В мотивированной форме решение изготовлено 16 июня 2022 года.

Судья Н.В. Маркова