Дело № 1-965/2023

53RS0022-01-2023-006273-47

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Великий Новгород 7 ноября 2023 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кругловой О.А., при помощнике судьи Айгоровой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Великого Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Паничева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, в браке не состоящего, главного конструктора АО «Оптоника», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого;

в отношении которого по настоящему уголовному делу применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил :

виновность ФИО2 в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ и в незаконном приобретении наркотичесих средств, совершённом в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 23 мая 2023 года около 23 часов 16 минут, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления психотропного вещества, находясь по месту своего жительства, по адресу: Великий Новгород ул. ФИО3, д. 8/1, кв. 94, действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ па территории Российской Федерации, используя мобильный телефон «Honor 7А», в неустановленном интернет-магазине на торговой интернет-площадке «OMG! OMG!» осуществил заказ психотропного вещества, оплатив его путём перевода денежных средств в размере 1234 рубля в неустановленном количестве криптовалюты «биткоин», после чего, получив от неустановленного лица сообщение с фотоизображением с указанием географических координат места нахождения «тайника-закладки» с психотропным веществом, проследовал на указанный в этом сообщении участок местности, где умышленно, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, на земле, в «тайнике-закладке» обнаружил, находящееся в прозрачном полимерном пакете с фиксатором горловины, обмотанном полимерной липкой лептой чёрного цвета, психотропное вещество – смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин и кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом, массой не менее 0,365 г, то есть в значительном размере, которое переместил в <адрес> и хранил в указанном месте до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в ходе обыска в период времени с 21 часа 16 минут до 21 часа 33 минут 7 июня 2023 года в ходе обыска.

Он же 07 июня 2023 года около 15 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, имея умысел, направленный па незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства, используя мобильный телефон «Honor 7А», в неустановленном интернет-магазине на торговой интернет-площадке «OMG! OMG!» осуществил заказ наркотического средства, оплатив его путём перевода денежных средств в сумме 6600 рублей на неустановленный расчётный счёт, принадлежащий неустановленному лицу, после чего в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 07 минут, получив от неустановленного следствием лица сообщение с фотоизображением и указанием географических координат места нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, проследовал на участок местности, имеющий GPS-координаты 58.582866, 31.209551 и расположенный в лесном массиве в 140 метрах от дома 22 по ул. Дорожная в д. Сырково Ермолинского сельского поселения Новгородского района Новгородской области, где на земле под кустом, умышленно, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, в «тайнике-закладке» обнаружил, находящееся в бесцветном прозрачном полимерном пакете с фиксатором горловины, обмотанном полимерной липкой лентой чёрного цвета, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит метамфетамин (первитин) массой 9,257 г, то есть в крупном размере, которое поместил в правый наружный карман своих брюк. В период времени с 16 часов 07 минут но 16 часов 10 минут ФИО2 от вышеуказанного места незаконного приобретения прошёл до участка местности, имеющем GPS-координаты: 58.583400, 31.213834 и расположенном в 85-ти метрах от <...> в д. Сырково Ермолинского сельского поселения Новгородского района Новгородской области, где в 16 часов 10 минут был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России но городу Великий Новгород, а указанное наркотическое средство у него было изъято в ходе личного досмотра, проведённого в период времени с 17 часов 17 минут по 17 часов 30 минут в служебном кабинете №45 <...> в Великом Новгороде.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым:

23 мая 2023 года он, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, желая приобрести амфетамин, массой примерно 0,5 г, со своего мобильного телефона марки «Honor 7А» через приложение «Тог Browser» зашёл на торговую площадку «OMG! OMG!», перешёл на витрину магазина, название которого не помнит, выбрал интересующий товар, далее на этой же интернет площадке «OMG! OMG!» зашёл в «обменник» валюты, и перевёл денежные средства в размере 1234 рубля в биткоины в счёт оплаты приобретаемого им наркотического средства. Далее сайт перевёл его на страницу с ссылкой, перейдя на которую он обнаружил фотоизображения и GPS-координаты, это был район д. Сырково. Новгородского района Новгородской области, после чего 24 мая 2023 года около 12 часов 00 минут он на общественном транспорте, а также пешком направился по указанным координатам. Примерно в 12 часов 30 минут он прибыл в д. Сырково и проследовал в лесной массив, где спустя около 10 минут обнаружил заказанное им наркотическое средство, которое он отнёс по месту своего жительства.

07 июня 2023 года около 15 часов 00 минут он, находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, со своего мобильного телефона марки «Honor» через приложение «Тот Browser» зашел на торговую площадку «OMG! OMG!» и перешел на витрину магазина, название которого не помнит, для оплаты заказанного им наркотического средства ему на его аккаунт на торговой площадке «ОМС! OMG!» прислали номер счёта, на который с помощью банкомата, расположенного но адресу: Великий Новгород, ул. ФИО3, д. 29, в ТРЦ «Мармелад», он положил денежную сумму в размере 6600 рублей наличными денежными средствами. После произведённой оплаты ему на аккаунт прислали ссылку с фотографиями с указанием местонахождением «тайника-закладки», это оказался район д. Сырково Новгородского района Новгородской области, которые он сохранил на свой телефон и на такси поехал в д. Сырково, куда прибыл около 15 часов 40 минут, пешком пошёл в сторону лесного массива, в котором примерно в 16 часов 00 минут он обнаружил «тайник-закладку» в виде свёртка из изоленты зелёного цвета, сняв которую он обнаружил прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины с веществом светлого цвета внутри, которое убрал в правый карман своих брюк. Когда выходил из указанного лесного массива, из телефона удалил имеющуюся информацию о заказанном им наркотическом средстве, затем к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили удостоверения и попросили проследовать с ними, в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято найденное им наркотическое средство. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.77-79, л.д.142-143). Оглашенные показания ФИО2 полностью подтвердил.

В ходе проверки его показаний на месте, ФИО2 показал, что психотропное вещество и наркотическое средство он заказывал, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, при этом каждый раз использовал свой мобильный телефон марки «Honor 7А» и установленное на нём приложение «Тог Browser», также указал банкомат, используя который он оплатил наркотическое средство 7 июня 2023 года, а также участки местности, на которых обнаружил приобретаемые вещества: в 140 метрах от дома 22 по ул. Дорожная в д. Сырково Ермолинского сельского поселения Новгородского района Новгородской области (в ходе проверки показаний были установлены GPS-коордмнаты 58.582856, 31.209551), на земле под кустом он обнаружил и забрал наркотическое средство 7 июня 2023 года; в 160 метрах от дома 7 по ул. Дорожная в д. Сырково Ермолинского сельского поселения Новгородского района Новгородской области (в ходе проверки показаний были установлены GPS-коордппаты 58.584143, 31.216251), где ФИО2 пояснил, что на этом месте 24 мая 2023 года он поднял заказанное им в наркотическое средство, а также указал участок местности, где он был задержан 7 июня 2023 года – в 85 метрах от дома 35 по ул. Дорожная в д. Сырково Ермолинского сельского поселения Новгородского района Новгородской области (в ходе проверки показания на месте установлены GPS-коордппаты 58.583400, 31.213834) (л.д.144-152).

Помимо показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО4 показал, что в ОКОН по г. Великий Новгород поступила информация, что ФИО2 может быть причастен к незаконному обороту наркотиков, а также может хранить при себе запрещённые вещества, а также о его возможном местонахождении, для проверки которой 7 июня 2023 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого в поле зрения у одного из домов по ул. Дорожная в д. Сырково попал ФИО2, который был задержан, доставлен в отдел полиции, где был произведён его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты пакетик с веществом белого цвета и мобильный телефон, затем был проведён обыск по месту жительства ФИО2, в ходе которого был обнаружен еще один пакетик с веществом. По поводу изъятых веществ ФИО2 пояснил, что это наркотические средства, которые он приобрёл для личного употребления в интернет-магазине.

Согласно акту наблюдения оперуполномоченным OKOН УМВД России по г. Великий Новгород ***., совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Великий Новгорода ***. и старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Великий Новгорода *** на основании ст. 6,7,8 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», 07 июня 2023 года в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 10 минут проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», при этом в 15 часов 55 минут под наблюдение был взят участок местности, расположенный примерно в 80 метрах от дома 35 по ул. Дорожная в дер. Сырково Новгородского района Новгородской области; около 16 часов 07 минут в поле зрения попал ФИО2, который направлялся в сторону Великого Новгорода, после чего было принято решение о его задержании. В 16 часов 10 минут наблюдение было прекращено (л.д. 8).

В ходе личного досмотра и изъятия вещей 07 июня 2023 года в период времени с 17 часов 17 минут по 17 часов 30 минут оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород ***. в присутствии приглашённых граждан Свидетель №1 и ***, а также с участием старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород ***., произведён личный досмотр ФИО2 в ходе которого в правом наружном кармане его брюк был обнаружен прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, который был изъят. Также был изъят телефон марки «Honor» в корпусе светлого цвета (л.д. 9-12).

Согласно справке об исследовании №313ин от 07 июня 2023 года изъятое вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комков, массой 9,257 г, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин) (л.д. 19).

Заключением эксперта №487сэ от 21 июня 2023 года установлено, что представленное па экспертизу вещество, массой 9,227 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит метамфетамин (первитин) (л.д. 24-25).

В ходе обыска 07 июня 2023 года в период времени с 21 часа 16 минут по 21 час 33 минуты по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет с фиксатором горловины, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета (л.д. 46-49), которое согласно заключению эксперта №488сэ от 21 июня 2023 года, являются психотропным веществом - смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, и кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом, массой 0,365 г (л.д. 56, 57-58).

При осмотре мобильного телефона «Honor 7А»в корпусе светлого цвета, установлено, что он имеет IMEI 1: №, IME1 2: №, в нем находятся sim-карты оператора «Yota» с абонентским номером № и оператора «Ростелеком» с абонентским номером №, на телефоне установлено приложение «Tor browser», в котором осуществлён вход на торговую площадку «OMG!OMG!», на данной площадке имеется информация об истории транзакций, в том числе о транзакции 23 мая 2023 года на сумму 1234 рубля (л.д. 136-140).

Оценивая доказательства, изложенные в приговоре и исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает их допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, описанных в приговоре.

Виновность ФИО2 подтверждается всеми исследованными по уголовному делу доказательствами, в том числе показаниями самого ФИО2, который полностью подтвердил изложенные в приговоре обстоятельства совершения преступления, свидетеля ФИО4, из которых следует, что в ходе личного досмотра ФИО2, а также в ходе обыска по его месту жительства были обнаружены запрещённые вещества, а также письменными материалами дела. Показания подсудимого и свидетеля согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами по делу.

Вид, размер наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, и психотропного вещества, обнаруженного по его месту жительства, установлен экспертным путём, сомнений не вызывают.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, амфетамин относится к психотропным веществам, а метамфетамин (первитин) – к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин, – 0,365 г – составляет значительный размер, а масса смеси, в состав которой входит метамфетамин (первитин), – 9,257 г – составляет крупный размер.

Суд приходит к выводу, что нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание недопустимыми доказательств, изложенных в приговоре, по делу не допущено, наркотическое средство изъято у ФИО2 в ходе оперативно-розыскного мероприятия, при проведении которого требования Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками правоохранительных органов соблюдены. Составленные по итогам мероприятия процессуальные документы отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, а потому могут быть использованы в процессе доказывания. Нарушений при изъятии данного наркотического средства не допущено.

Психотропное вещество по месту жительства у ФИО2 изъято в ходе обыска, при проведении которого требования уголовно-процессуального закона были соблюдены.

При совершении преступлений ФИО2 действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал, что приобретает наркотические и психотопные вещества, приобретал их для личного употребления, что подтвердил подсудимый в судебном заседании.

Вместе с тем, суд находит, что суду достаточных доказательств, подтверждающих обстоятельства, при которых ФИО2 приобрёл изъятое по месту его жительства психотропное вещество, суду представлено не было, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются только показаниями подсудимого ФИО2

В силу принципа презумпции невиновности обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все неустранимые сомнения в доказанности обвинения, в том числе отдельных его составляющих (формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.), толкуются в пользу подсудимого. Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора.

При таких обстоятельствах, суд не может сделать вывод о доказанности времени, места и обстоятельств приобретения психотропного вещества (в том числе места, где указанное вещество было получено ФИО2), а потому находит необходимым исключить указание на приобретение наркотического средства из предъявленного ФИО2 обвинения по факту хранения вещества, изъятого в ходе обыска.

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» от 15 июня 2006 года № 14 под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами.

По смыслу закона, незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе и фактического задержания лица.

Поскольку ФИО2 был задержан в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства, суд приходит к выводу о том, что из квалификации действий подсудимого необходимо исключить указание на незаконное хранение наркотических средств, изъятых в ходе его личного досмотра.

Учитывая изложенное, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

по факту изъятия у него наркотических средств ходе личного досмотра – по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

по факту изъятия психотропного вещества в ходе обыска – по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершённых ФИО2 преступлений, суд отмечает, что он совершил оконченные преступления – тяжкое и небольшой тяжести, направленные против здоровья населения, а также учитывает конкретные обстоятельства содеянного.

Исследованием личности ФИО2 установлено, что он не судим, не привлекался к административной ответственности, на учётах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет грамоты и благодарности.

Согласно заключению комиссии экспертов №719 от 19 июля 2023 года ФИО2 не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики в период совершения инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время, не находился в состоянии временного расстройства психической деятельности, мог осознавать физический характер и общественную опасность свих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемых деяний и может в настоящее время, не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, данных, свидетельствующих о том, что ФИО2 страдает наркоманией, не обнаружено (л.д.177-178).

Учитывая изложенное, принимая во внимание упорядоченное поведение ФИО2 в судебном заседании, в соответствии со ст. 19 УК РФ суд находит, что ФИО2 как лицо вменяемое подлежит уголовной ответственности.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Оснований для признания объяснения ФИО2 явкой с повинной суд не усматривает, поскольку не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, указанные действия подсудимого, наряду с тем, что он предоставил органам предварительного расследования доступ к информации, содержащейся на его телефоне, доступ к аккаунту на сайте, где он приобретал запрещённые вещества, суд расценивает, как активное способствование расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, при рассмотрении настоящего уголовного дела не установлено.

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, его направленность, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно: исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений – могут быть достигнуты путём назначения ФИО2 наказания в пределах санкции статьи по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде штрафа, а по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы.

Определяя размер наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о пределах назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

С учётом обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и изоляции его от общества с применением к нему ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого условно осуждённый должен будет своим поведением доказать своё исправление.

Суд, с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, полагает не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ как необязательные, кроме того, дополнительные обязанности на подсудимого возлагаются в порядке ст. 73 УК РФ.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу процессуальные издержки с подсудимого ФИО2 следует взыскать частично, поскольку он является взрослым, трудоспособным лицом, оснований для его освобождения от выплаты процессуальных издержек в полном объеме не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО2 наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде штрафа в размере 20 000 рублей,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём полного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 3 лет лишения свободы и штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осуждённому наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением ФИО2 испытательного срока 3 года, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на условно осуждённого ФИО2 в течение испытательного срока исполнение обязанностей:

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых;

- в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс соответствующего лечения и/или динамического наблюдения;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, на регистрацию с периодичностью устанавливаемой уголовно-исполнительной инспекцией, но не реже одного раза в месяц.

Наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей исполнять самостоятельно с выплатой штрафа по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области), ИНН <***>, КПП 532101001, БИК 014959900, банк: Отделение Новгород г. Великий Новгород, счёт 03100643000000015000, расчётный счёт <***>, лицевой счёт <***>, УИН 18855322010020009249, назначение платежа: уголовное дело № 12301490045000924, штраф, ФИО2.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит метамфетамин (первитин), массой 8,997 г, смесь, содержащую амфеамин и кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным сильнодействующим и ядовитым веществом, массой 0,345 г – хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Великий Новгород до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- пустые пакеты – уничтожить;

- мобильный телефон «Honor 7А», IMEI 1: №, IME1 2: № с симкартами – вернуть ФИО2 по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ***, в сумме 16 380 рублей взыскать с подсудимого ФИО2, процессуальные издержки в сумме 16 380 рублей отнести на счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Судья О.А. Круглова