54RS0007-01-2022-007643-86
Дело №2-5721/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2023 года город Новосибирск
Центральный районный суд города Новосибирска в составе:
судьи
Коцарь Ю.А.
при секретаре судебного заседания
ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к мэрии <адрес> о взыскании задолженности,
установил:
истец АО «СИБЭКО» первоначально обратился в суд с иском к наследникам умершей ФИО2 и просил взыскать с наследников задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии в размере 8518 рублей 23 копейки, по горячему водоснабжению в размере 2862 рубля 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 455 рублей 22 копейки.
В обосновании заявленных требований истец указывает, что ФИО2 являлась потребителем тепловой энергии по адресу: <адрес>. Истец свои обязанности по поставке коммунальных услуг выполнил должны образом. Вместе с тем, ФИО2 вопреки возложенным на нее обязанностям по оплате потребленной тепловой энергии не производит оплату, в связи с чем образовалась задолженность.
Как стало известно истцу, ФИО2 умерла, в связи с чем к участию в деле в качестве соответчика привлечена мэрия <адрес>, которая приняла выморочное имущество после смерти наследодателя ФИО2
Истец АО «СИБЭКО» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик мэрия <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, также в материалах дела имеется отметка об ознакомлении с материалами дела представителя мэрии <адрес> – ФИО3, о причинах неявки суду не сообщено ответчиком.
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО2, что следует из выписки ЕГРН (л.д.11-12).
Из регистрационного дела в отношении указанной квартиры следует, что квартира предоставлялась ФИО2 с составом семьи – ФИО4 (мать) на основании ордера № (л.д.103).
Как усматривается из выписки из домовой книги, в <адрес> в <адрес> зарегистрирована ФИО2 – собственник (л.д.12).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Сибирская энергетическая компания» (энергоснабжающая организация) подавало, а ФИО2 принимала тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: <адрес>, что не оспаривалось сторонами и следует из материалов дела.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг, исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии и горячему водоснабжению.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.42).
После смерти ФИО2 пособие на погребение было получено ФИО5 (л.д.61-63), однако с заявлением о принятии наследства указанное лицо не обращалось, наследником умершей не является.
Из поступившего по запросу суда наследственного дела, открытого к имуществу умершей ФИО2, следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась мэрия <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ мэрии <адрес> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры наследодателя ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д.132-151). Иные лица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ и п. 3 ст. 673 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ст. 68 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Согласно ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № от 06.05.2011г., потребитель обязуется оплатить потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО2 никто из ее наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически не принял наследство, в связи с чем имущество, оставшееся после смерти ФИО2, является выморочным, в силу чего мэрией <адрес> получено свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры по адресу: <адрес>. Таким образом, муниципальное образование должно отвечать по долгам ФИО2 перед истцом, которые образовались как до смерти наследодателя, так и после смерти наследодателя,
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца составляет 2862 рубля 29 копеек, по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8518 рублей 23 копейки. Расчет произведен на основании нормативов потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению в жилых помещениях на территории <адрес>, тарифов на тепловую энергию и горячую воду (л.д. 6-7). Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, на основании указанных норм закона, с учетом представленных доказательств, суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по тепловой энергии в размере 8518 рублей 23 копейки, сумму задолженности по горячему водоснабжению в размере 2862 рубля 29 копеек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 455 рублей 22 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» - удовлетворить.
Взыскать с мэрии <адрес> (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ИНН <***>) задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8518 рублей 23 копейки, задолженность по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2862 рубля 29 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 455 рублей 22 копейки, а всего - 11835 рублей 74 копейки.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.А. Коцарь