Дело №2-783/2022
61RS0006-01-2021-008742-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2022 года г.Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Щедриной Н.Д.,
при секретаре Казарян Ж.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, 3-и лица: нотариус ФИО6, ФИО4, Управление Росреестра по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее отец – Т.В.А.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 937 кв.м. с КН № и расположенного на нем дома площадью 99,4 кв.м., по адресу: . Наследниками первой очереди после смерти Т.В.А., как указывает истец, являются она – дочь ФИО1 его супруга - ФИО5 и сын - ФИО4 Истец ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ. она подала в адрес нотариуса заявление о вступлении в наследство. ФИО5 отказалась от наследства в ее пользу. Брат - ФИО4, который содержится в ИК-№ и отбывает наказание, так же написал отказ от принятия наследства в ее, истца, пользу, удостоверив отказ у начальника колонии и юриста. В связи с тем, что нотариус не приняла отказ ФИО4 от наследства, истец просила суд признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок расположенные по адресу: . В ходе рассмотрения дела истец уточнила требования и просила суд признать за ней право собственности на домовладение с КН № площадью 99, 4 кв.м. (жилой дом лит. № площадью 28,1 кв.м., в т.ч. жилой 26,5 кв.м., жилой дом лит. № площадью 71,3 кв.м., в т.ч. жилой 55,1 кв.м., сарай лит. №» площадью 15,5 кв.м., и земельный участок площадью 937 кв.м. с КН №, расположенные по адресу: .
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ответчиков с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, при этом указали, что не возражают против удовлетворения иска ФИО3
3-и лица: нотариус ФИО6, ФИО4, представитель Управления Росреестра по РО в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
В отсутствие неявившихся сторон дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Нормы гражданского права требуют от граждан осуществления гражданских прав разумно и добросовестно, запрещают злоупотребление своими правами, ведущее к нарушению прав и интересов других лиц. В случаях, когда закон ставит защиту прав в зависимости от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства, нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Т.В.А.
После смерти Т.В.А.. открылось наследство в виде домовладения площадью 99,4 кв.м. (жилой дом лит. № площадью 28,1 кв.м., жилой дом лит. № площадью 71,3 кв.м.), сарай лит. № площадью 15,5 кв.м., а так же земельного участка площадью 937 кв.м., расположенных по адресу: .
Наследниками первой очереди после смерти Т.В.А. являются его дочь ФИО7, супруга ФИО5, сын ФИО4
На основании заявления ФИО3 от . о принятии наследства, нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6 было открыто наследственное дело №г.
В рамках наследственного дела нотариусом принято заявление от супруги умершего – ФИО5, которым она отказалась от наследства после смерти супруга в пользу дочери ФИО3
В адрес нотариуса ответчиком ФИО4, отбывающего наказания в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по РО, было подано заявление об отказе от наследства после смерти ФИО8, в пользу ФИО3 Подпись ФИО4 в указанном заявлении ДД.ММ.ГГГГ удостоверена начальником ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по РО.
Вместе с тем, письмом от ДД.ММ.ГГГГ.№, направленным в адрес ФИО4, нотариусом указано на не соответствие требованиям законодательства свидетельство подписи в заявлении об отказе от наследства врио начальника ФКУ ИК№ ГУФСИН России по РО и разъяснена необходимость личной явки наследника в нотариальную контору для принятия наследства либо отказа от него, в течении шести месяцев со дня смерти наследодателя, а так же возможности направления в ее адрес заявления об отказе от наследства, в случае нотариального засвидетельствования подписи.
В соответствии с частью 1 статьи 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Согласно п.1 ст.1159 ГК РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Согласно п.2 ст.1159 ГК РФ, в случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована.
Отказ от наследства должен явно и несомненно выражать волю наследника не вступать в наследство. Явно выраженная наследником воля, направленная на отказ от наследства, требует обязательного документального оформления и соблюдение правил ее обнародования перед нотариальным органом.
Принимая решение по делу, суд исходит из того, что ФИО4 на момент открытия наследства фактически находился в местах лишения свободы, подача заявления об отказе от наследства нотариусу по месту открытия наследства была для него затруднительна. Вместе с тем, в предусмотренный законом шестимесячный срок ФИО4 выразил свое право на отказ от принятия наследства, открывшегося после смерти отца, подтвердив его так же при рассмотрении настоящего дела.
Кроме того, как усматривается из наследственного дела №г., . нотариусом ФИО2 удостоверено завещание от имени Т.В.А. которым он завещал принадлежащее ему имущество – домовладение по адресу: - ФИО4
При рассмотрении дела, суд учитывает, что круг наследников первой очереди по закону после смерти ФИО21 ограничен тремя наследниками – супругой ФИО5, дочерью - истцом по делу, сыном – ответчиком по делу. Таким образом, спорным имуществом в настоящем споре выступает наследственное недвижимое имущество – домовладение и земельный участок расположенные по адресу: , от долей в котором ответчики отказались в пользу истца.
Факт волеизъявления наследодателя при жизни путем оформления завещания в пользу ФИО4, не являющейся наследником по закону после его смерти наряду со сторонами по настоящему делу, в отношении иного имущества, не может влиять на права его наследников первой очереди и объем этих прав. При этом наследование по закону в отношении спорного имущества не изменено завещанием от ДД.ММ.ГГГГ., и никакое другое имущество, кроме спорного, не являлось предметом настоящего спора.
На основании совокупности установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО3 право собственности на здания с КН № площадью 99, 4 кв.м. (жилой дом лит. № площадью 28,1 кв.м., в т.ч. жилой 26,5 кв.м., жилой дом лит. № площадью 71,3 кв.м., в т.ч. жилой 55,1 кв.м., сарай лит. № площадью 15,5 кв.м.) и земельный участок площадью 937 кв.м. с КН №, расположенные по адресу: ., прекратив право собственности ФИО8 на указанные объекты недвидимости.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 10.06.2022г.
Судья: