РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года адрес

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 года

Мотивированное решение составлено 23 мая 2023 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-322/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России №4 по адрес (ИНН ...) к ... ... (ИНН ...) о взыскании налогов и пени,

установил:

ИФНС России №4 по адрес обратилось в суд с административным иском к ... ... о взыскании налогов и пени, в обоснование требований указав, что согласно налоговому уведомлению № 69641926 от 01.09.2021 года налогоплательщику начислены за 2020 год налог на имущество физических лиц ОКТМО ... в размере сумма, налог на имущество физических лиц ОКТМО 45374000 в размере сумма, земельный налог ОКТМО ... за участок с кадастровым номером ... в сумме сумма В связи с неуплатой сумм налога ИФНС России №4 по адрес направила требование об уплате налога и пени № 71314 по состоянию на 15.12.2021 года, между тем, в указанный в требовании срок и до настоящего момента налоги ... .... не оплачены, в связи с чем ИФНС России №4 по адрес просит взыскать с ... .... налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения ОКТМО 45374000 в размере сумма, пени в размере сумма; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения ОКТМО 4530600 в размере сумма, пени в размере сумма; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере сумма, пени в размере сумма

Представитель административного истца ИФНС России №4 по адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ... .... в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 388, ст. 391, 400 и 408 НК РФ ... ... является плательщиком земельного налога на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими кадастровый учёт и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и об их владельцах в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ.

В силу ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение.

Согласно пункту 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В соответствии с ч.1 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и, соответственно, пени.

В силу ст. 31 НК РФ 1. Налоговые органы вправе:…9) взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 393 НК РФ Налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с тем, что налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате земельного налога в срок, начислены пени.

01.09.2021 года ... .... было выставлено и направлено требование по месту регистрации налогоплательщика № 69641926 на сумму сумма (л. д. 5) в срок не позднее 01.12.2021 года.

В установленный срок требование исполнено не было.

Остаток задолженности по земельному налогу и пени по состоянию на дату подачи настоящего административного искового заявления составляет сумма

Проверяя расчет административного истца, суд с ним соглашается, при этом, учитывает, что административным ответчиком расчет не оспорен.

Поскольку размер взысканной судом задолженности подтверждается документальными доказательствами, представленными в материалы дела, доказательства погашения долга на день вынесения решения ответчиком не представлены, суд полагает требования налогового органа подлежащими удовлетворению, исходя из имеющихся в деле доказательств размера задолженности.

Оснований для освобождения от уплаты пени не имеется, т.к. административным ответчиком допущена просрочка уплаты налога.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Принимая во внимание, что ИФНС России №4 по адрес освобождено от уплаты расходов по оплате государственной пошлины, с учетом требований ст. 333.19 и 333.20 Налогового кодекса РФ с административного ответчика ... .... подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования ИФНС России №4 по адрес (ИНН ...) к ... ... (ИНН ...) о взыскании налогов и пени удовлетворить.

Взыскать с ... ... (ИНН ...) в пользу ИФНС России №4 по адрес (ИНН ...) налог на имущество в размере сумма, пени в сумме сумма, налог на имущество в размере сумма, пени сумма, земельный налог в сумме сумма, пени сумма

Взыскать с ... ... (ИНН ...) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.

Судья Э.Д. Кирьянен