Дело № 2а-826/2023
УИД № 36RS0032-01-2023-000565-91
Строка № 3.198
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Рамонь Воронежской области
2 июня 2023 года
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Когтевой Е.В.,
при секретаре Корчагиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании недоимки: пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2017 г. за период с 29.10.2021 по 21.12.2021 в размере 1 526,84 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2017 г. за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 4 621,81 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2019 г. за период с 29.10.2021 по 21.12.2021 в размере 2 522,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2019 г. за период с 29.10.2021 по 21.12.2021 в размере 995,02 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2019 г. за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 7 634,17 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселении, за 2019 г. за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 3 011,95 руб., а всего взыскать задолженность в размере 20 311,79 руб.
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы недоимки:
пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2017 г. за период с 29.10.2021 по 21.12.2021 в размере 1 526,84 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2017 г. за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 4 621,81 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2019 г. за период с 29.10.2021 по 21.12.2021 в размере 2 522,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2019 г. за период с 29.10.2021 по 21.12.2021 в размере 995,02 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2019 г. за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 7 634,17 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселении, за 2019 г. за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 3 011,95 руб., а всего взыскать задолженность в размере 20 311,79 рублей.
Свои доводы Межрайонная ИФНС России № 1 по Воронежской области мотивировала следующим.
В 2017 году в собственности ФИО1 находилось имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации:
- Иные строения, помещения и сооружения; ............., по адресу ...................................
В связи с чем у ФИО1 имеется задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2017 год в размере 247 863,00 руб. (налоговое уведомление ............. от 19.12.2018 г.).
В нарушение ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налогов ФИО1 не была исполнена.
В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО1 было направлено требование ............. от 05.07.2019 г. об уплате налога за 2017 г. в 247 863,00 руб., однако требование исполнено не было.
На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму неуплаченных налогов были начислены пени.
Пеня начисляется за каждый день просрочки платежа в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы налога.
Сумма пени = сумма задолженности*ставку рефинансирования/300* количество календарных дней просрочки.
Сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2017 год составила 247 863,00 руб.
В связи с частичной оплатой задолженности 12.12.2019 в размере 61 996,00 руб., 01.12.2020 в размере 73 343,00 руб., 28.07.2021 в размере 10,17 руб., сумма недоимки составила 112 543,83, на нее были начислены пени в следующем размере:
Период
Сумма
задолженности
Ставка
%
Делитель
Количество
дней
Сумма
пени
29.10.2021 - 19.12.2021
112 543,83
7,50
300
52
1 463,07
20.12.2021 -21.12.2021
112 543,83
8,50
300
2
63,77
Сумма пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2017 г. за период с 29.10.2021 по 21.12.2021 составляет 1 526,84 руб.
В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО1 было направлено требование ............. от 22.12.2021 г. об уплате сумм пени.
Однако требование исполнено не было.
Сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2017 год составила 247 863,00 руб.
В связи с частичной оплатой задолженности 12.12.2019 в размере 61 996,00 руб., 01.12.2020 в размере 73 343,00 руб., 28.07.2021 в размере 10,17 руб., сумма недоимки составила 112 543,83, на нее были начислены пени в следующем размере:
Период
Сумма
задолженности
Ставка
%
Делитель
Количество
дней
Сумма
пени
22.12.2021 - 13.02.2022
112 543,83
8,50
300
54
1 721,93
14.02.2022-27.02.2022
112 543,83
9,50
300
14
498,94
28.02.2022-31.03.2022
112 543,83
20,00
300
32
2 400,94
Сумма пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2017 г. за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 составляет 4 621,81 руб.
В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО1 было направлено требование ............. от 06.07.2022 г. об уплате сумм пени.
Однако требование исполнено не было.
Сумма налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2017 год в судебном порядке не взыскивалась, погашена налогоплательщиком в размере 135 319,17 руб. На настоящее время сумма задолженности составляет 112 543,83 руб.
Кроме того в 2019 году в собственности ФИО1 находилось имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации:
1. Квартира: ............., по адресу: ..................................
2. Иные строения, помещения и сооружения; ............., по адресу ..................................
3. Иные строения, помещения и сооружения; ............., по адресу ..................................
В связи с чем у ФИО1 имеется задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2019 год в размере 73 343,00 руб. (налоговое уведомление ............. от 03.08.2020 г.), в размере 185 897,00 руб. (налоговое уведомление ............. от 17.09.2020 г.).
В нарушение ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налогов ФИО1 не была исполнена.
В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО1 было направлено требование ............. от 18.12.2020 г. об уплате налога за 2019 г. в 259 240,00 руб. (185 897,00 + 73 343,00), однако требование исполнено не было.
На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму неуплаченных налогов были начислены пени.
Сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2019 год составила 185 897,00 руб., на нее были начислены пени в следующем размере:
Период
Сумма
задолженности
Ставка
%
Делитель
Количество
дней
Сумма
пени
29.10.2021 - 19.12.2021
185 897,00
7,50
300
52
2 416,66
20.12.2021 -21.12.2021
185 897,00
8,50
300
2
105,34
Сумма пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2019 г. за период с 29.10.2021 по 21.12.2021 составляет 2 522,00 руб.
Сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2019 год составила 73 343,00 руб., на нее были начислены пени
Период
Сумма
задолженности
Ставка
%
Делитель
Количество
дней
Сумма
пени
29.10.2021 - 19.12.2021
73 343,00
7,50
300
52
953,46
20.12.2021 -21.12.2021
73 343,00
8,50
300
2
41,56
Сумма пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2019 г. за период с 29.10.2021 по 21.12.2021 составляет 995,02 руб.
В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО1 было направлено требование ............. от 22.12.2021 г. об уплате сумм пени.
Однако требование исполнено не было
Сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2019 год составила 185 897,00 руб., на нее были начислены пени в следующем размере
Период
Сумма
задолженности
Ставка
%
Делитель
Количество
дней
Сумма
пени
22.12.2021 - 13.02.2022
185 897,00
8,50
300
54
2 844,22
14.02.2022-27.02.2022
185 897,00
9,50
300
14
824,14
28.02.2022-31.03.2022
185 897,00
20,00
300
32
3 965,80
Сумма пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2019 г. за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 составляет 7 634,17 руб.
Сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2019 год составила 73 343,00 руб., на нее были начислены пени
Сумма пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2019 г. за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 составляет 3 011,95 руб.
В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО1 было направлено требование ............. от 06.07.2022 г. об уплате сумм пени.
Однако требование исполнено не было.
Сумма налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2019 год в судебном порядке не взыскивалась, погашена налогоплательщиком в размере 143 008,67 руб. На настоящее время сумма задолженности составляет 116 231,33 руб.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской обратилась к мировому судье судебного участка №2 в Рамонском судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого 30.06.2022 года мировым судьей был вынесен судебный приказ по делу №2а-667/2022. Определением от 21.02.2023 года судебный приказ отменен.
Задолженность по налогу до настоящего времени административным ответчиком не погашена.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Воронежской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в административном иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, направленное в его адрес извещение было возвращено отправителю из -за истечения сроков его хранения, при таких обстоятельствах административный ответчик считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении административного дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о его рассмотрении, не является препятствием к рассмотрению административного дела.
Суд, руководствуясь ч. 2 статьи 289 КАС РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с положениями ст. 57 Конституции РФ, ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
По смыслу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
Положениями ст. 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.
В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Налоговым периодом признается календарный год. (ст. 405 НК РФ)
В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.
Согласност.57НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии со ст. 75 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Судом установлено, что в 2017 году в собственности ФИО1 находилось имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации иные строения, помещения и сооружения; ............., по адресу ...................................
У ФИО1 имеется задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2017 год в размере 247 863,00 руб. В нарушение ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налогов ФИО1 не была исполнена.
В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО1 было направлено требование ............. от 05.07.2019 г. об уплате налога за 2017 г. в 247 863,00 руб., однако требование исполнено не было, в связи с на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму неуплаченных налогов были начислены пени.
В связи с частичной оплатой задолженности 12.12.2019 в размере 61 996,00 руб., 01.12.2020 в размере 73 343,00 руб., 28.07.2021 в размере 10,17 руб., сумма недоимки составила 112 543,83, на нее были начислены пени, которые по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2017 г., за период с 29.10.2021 по 21.12.2021 составляет 1 526,84 руб., за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 составляет 4 621,81 руб.
В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО1 было направлено требование ............. от 22.12.2021 г., требование ............. от 06.07.2022 г. об уплате сумм пени.
Однако требование исполнено не было.
Кроме того в 2019 году в собственности ФИО1 находилось имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации: кквартира : ............., по адресу: ..................................; иные строения, помещения и сооружения; ............., по адресу .................................. иные строения, помещения и сооружения; ............., по адресу ..................................
У ФИО1 имеется задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2019 год в размере 73 343,00 руб. в соответствии налоговым уведомлением ............. от 03.08.2020 г., в размере 185 897,00 руб. в соответствии с налоговым уведомлением ............. от 17.09.2020 г.
В нарушение ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налогов ФИО1 не была исполнена.
В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО1 было направлено требование ............. от 18.12.2020 г. об уплате налога за 2019 г. в 259 240,00 руб. (185 897,00 + 73 343,00), однако требование исполнено не было.
На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму неуплаченных налогов были начислены пени.
Сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2019 год составила 185 897,00 руб., на нее были начислены пени, которые за период с 29.10.2021 по 21.12.2021 составляют 2 522,00 руб., за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 составляют 7 634,17 руб.
Сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2019 год составила 73 343,00 руб., на нее были начислены пени, которые за период с 29.10.2021 по 21.12.2021 составляют 995,02 руб., за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 составляют 3 011,95 руб.
В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО1 было направлено требование ............. от 22.12.2021 г. об уплате сумм пени, ............. от 06.07.2022 г. об уплате сумм пени
Однако требование исполнено не было.
Положениями ст. 48 НК РФ предусмотрено право налогового органа в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов на обращение в суд.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
19.10.2022 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области, мировым судьей судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ № 2а-1437/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 1 по Воронежской области недоимки в общей сумме 20311 рублей 79 копеек, который был отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 31.10.2022.
Следовательно, административный иск МИФНС России № 1 по Воронежской области, поступивший в Рамонский районный суд 28.04.2023, подан в пределах установленного законом срока для взыскания задолженности по указанным требованиям.
В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
С учетом представленных МИФНС № 1 по Воронежской области данных вместе с административным исковым заявлением суд полагает подтвержденным наличие недоимки у ФИО1 по перечисленным выше платежам.
Согласно п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Статья 333.19 Налогового кодекса РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1, пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного Кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.
В силу подпункта 8 пункта 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области освобождена от уплаты государственной пошлины по рассмотренному делу.
Таким образом, государственная пошлина в размере 800,93 рублей подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 непосредственно в доход бюджета Рамонского муниципального района Воронежской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, ....... г.р., ИНН .................................., зарегистрированного по адресу: .................................. пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области недоимку
- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2017 г. за период с 29.10.2021 по 21.12.2021 в размере 1 526,84 руб.,
- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2017 г. за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 4 621,81 руб.,
- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2019 г. за период с 29.10.2021 по 21.12.2021 в размере 2 522,00 руб.,
- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2019 г. за период с 29.10.2021 по 21.12.2021 в размере 995,02 руб.,
- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2019 г. за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 7 634,17 руб.,
- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселении, за 2019 г. за период с 22.12.2021 по 31.03.2022 в размере 3 011,95 руб.,
а всего взыскать задолженность в размере 20311 (двадцать тысяч триста одиннадцать) рублей 79 копеек.
Взыскать ФИО1, ....... г.р., ИНН ............., зарегистрированного по адресу: .................................. доход бюджета Рамонского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере 800 (восемьсот) рублей 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Когтева Е.В.
Мотивированное решение
принято судом 15.08. 2023.