УИД 27RS0(№)-03

Дело (№)а-3585/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Жуковой Н.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поспеловой К.В.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Тимохиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с указанным административным иском, указав в обоснование требований, что (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) за совершение преступлений, предусмотренных (иные данные) УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ, окончательно к отбытию наказания определено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. (дата) ответчик освобожден по отбытию наказания. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год до (дата) и административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении административного ответчика установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и других мест общественного питания, где производится торговля крепкой алкогольной продукцией в розлив. Вместе с тем, установлено, что ФИО2 привлекался к административной ответственности, в связи с чем, просят установить дополнительное административное ограничение в виде в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца и административный ответчик участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Согласно представленными суду заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика в соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчик осужден (дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) за совершение преступлений, предусмотренных (иные данные) УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ, окончательно к отбытию наказания определено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

(дата) ответчик освобожден по отбытию наказания.

В силу ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

В силу ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость ответчика погашается (дата).

На основании решения Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год до (дата) и установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении административного ответчика установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и других мест общественного питания, где производится торговля крепкой алкогольной продукцией в розлив.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ (ред. от (дата)) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.7 указанного Закона РФ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.3 ст.4 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В материалах дела представлены копии протоколов об административных правонарушениях и копии постановлений о назначении административного наказания, согласно которым ответчик привлекался к административной ответственности дважды (дата) по ч.1 ст. 20.25 КоАП.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административный ответчик в период неснятой и непогашенной судимости неоднократно был привлечен к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве поднадзорного лица.

Согласно представленной характеристике, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические беседы не реагирует, отказывается трудоустроиться.

С учетом обстоятельств дела, личности ответчика, сведений об его образе жизни, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

Оснований для установления ответчику дополнительного административного ограничения суд не находит, т.к. ответчик привлекался на неуплату штрафа за правонарушения, за которое ему уже установлено дополнительное административное ограничение.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре– удовлетворить частично.

Продлить ФИО1, (дата) года рождения, уроженцу (адрес), проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес)3, срок административного надзора на 6 месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. с (дата).

Иные заявленные требования истца- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.О. Жукова