Дело №

УИД: 26RS0№-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 октября 2022 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

представителя истца ООО «АСМ» ФИО6, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ООО «АСМ» к ФИО3 о взыскании договорной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСМ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании договорной неустойки, в котором указывают, что ООО «АСМ» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о взыскании 3 017 756 руб. задолженности и 5 678 525 руб. 34 коп. неустойки.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А63- 13407/2020 исковые требования ООО «АСМ» к ИП ФИО7 КФХ ФИО2 удовлетворены полностью:

Арбитражным судом <адрес> по делу № А63-13407/2020 был выдан Исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ

Судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИИ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ОГРН №, ИНН <***>, <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСМ», ОГРН <***>, ИНН <***>, <адрес> суммы долга в размере 8762762, 34 руб.

В ходе исполнительного производства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2 умер.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена должника индивидуального предпринимателя ФИО2 по исполнительному листу серии ФС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ на принудительное исполнение решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А63-13407/2020, на его правопреемника ФИО3, <адрес> в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Определение вступило в законную силу.

В рамках рассмотрения дела № А63-13407/2020 в Арбитражном суде <адрес> истцом были доказаны нарушения ответчиком договорных обязательств и обоснованы исковые требования.

Согласно материалам дела № А63-13407/2020, принятому Решению по делу и расчетов истца о взыскании неустойки по договорам поставки - общая сумма неустойки за нарушение сроков оплаты за поставленный товар по вышеуказанным Договорам поставки была начислена за период со дня, следующего за днем фактической поставки товара по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на сегодняшний день Решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А63-13407/2020 не исполнено, сумма задолженности не погашена.

Сума основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 3003379 ( три миллиона три тысячи триста семьдесят девять ) руб. 77 коп..

В соответствии с п. 5.1. Договора поставки №-ХСЗР от ДД.ММ.ГГГГ и п. 5 Приложений к Договору поставки: В случае несвоевременной оплаты Покупателем суммы, подлежащей перечислению Поставщику, согласно п.2 Спецификации в соответствующий срок согласно п. 3 Спецификации, Покупатель выплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день, начиная со дня следующего за днем фактической поставки товара.

В соответствии с п. 5.1. Договора поставки №-С от ДД.ММ.ГГГГ и п. 5 Приложения к Договору поставки: В случае несвоевременной оплаты Покупателем суммы, подлежащей перечислению Поставщику, согласно п.2 Спецификации в соответствующий срок согласно п. 3 Спецификации, Покупатель выплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день, начиная со дня следующего за днем фактической поставки товара.

В соответствии с п. 7.4. Договора поставки №-У от ДД.ММ.ГГГГ:

В случае нарушения сроков оплаты товара Покупатель обязуется выплатить Продавцу штраф в размере 0,1% от суммы долга и неустойку в виде пени в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки оплаты товара, начиная со дня следующего за днем фактической поставки товара.

В соответствии с п. 7.4. Договора поставки №-У от ДД.ММ.ГГГГ:

В случае нарушения сроков оплаты товара Покупатель обязуется выплатить Продавцу штраф в размере 0,1% от суммы долга и неустойку в виде пени в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день, начиная со дня следующего за днем фактической поставки товара.

В соответствии с п. 7.4. Договора поставки №-У от ДД.ММ.ГГГГ:

В случае нарушения сроков оплаты товара Покупатель обязуется выплатить Продавцу штраф в размере 0,1% от суммы долга и неустойку в виде пени в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день, начиная со дня следующего за днем фактической поставки товара.

Учитывая, что ранее вступившим в силу Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А63-13407/2020, с ответчика взыскана сумма основного долга и сумма неустойки за нарушение сроков оплаты за поставленный товар по вышеуказанным Договорам поставки за период со дня, следующего за днем фактической поставки товара по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом неустойка начисляется на сумму основного долга в размере 3003379 руб. 77 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет -3003379,77 руб. х0,1% х 658 дней = 1976223 руб. 88 коп..

В адрес ФИО3 были направлены претензии от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа не последовало.

Повторно в адрес ФИО3 курьерской почтой были направлены претензии от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений, размещенных на официальном сайте «Почта России», данные претензии были получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

До сегодняшнего дня ответчик никак не реагировал, ответа не последовало.

Обратившись в суд, истец просит: взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «АСМ» (ИНН <***> ОГРН <***> ) неустойку за просрочку оплаты товара по Договорам поставки №-ХСЗР от ДД.ММ.ГГГГ, №-С от ДД.ММ.ГГГГ, № -У от ДД.ММ.ГГГГ, №-У от ДД.ММ.ГГГГ, №-У от ДД.ММ.ГГГГ и Приложений к ним за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 1976223 (один миллион девятьсот семьдесят шесть тысяч двести двадцать три) руб. 88 коп., а с ДД.ММ.ГГГГ неустойку по день фактического погашения суммы основного долга в размере 3003379, 77 руб., исходя из ставки 0.1 % за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «АСМ» (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму госпошлины в размере - 18081 (восемнадцать тысяч восемьдесят один) руб. 12 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «АСМ» ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщала.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, однако договором купли-продажи могут быть предусмотрены иные сроки оплаты товара: предварительная оплата (статья 487 ГК РФ) или оплата через определенное время после передачи товара покупателю, т.е. продажа товара в кредит (статья 488 ГК РФ), включая в том числе рассрочку платежей (статья 489 ГК РФ).

В силу положений ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А63- 13407/2020 удовлетворены исковые требования ООО «АСМ» к ИП ФИО7 КФХ ФИО2 о взыскании 3 017 756 руб. задолженности и 5 678 525 руб. 34 коп. неустойки.

Арбитражным судом <адрес> по делу № А63-13407/2020 был выдан Исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИИ от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе исполнительного производства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2 умер.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена должника индивидуального предпринимателя ФИО2 по исполнительному листу серии ФС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ на принудительное исполнение решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А63-13407/2020, на его правопреемника ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Определение вступило в законную силу.

В рамках рассмотрения дела № А63-13407/2020 в Арбитражном суде <адрес> истцом были доказаны нарушения ответчиком договорных обязательств и обоснованы исковые требования.

На сегодняшний день решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А63-13407/2020 не исполнено, сумма задолженности не погашена.

Сума основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 3 003 379 рублей 77 копеек.

В соответствии с п. 5.1. Договора поставки №-ХСЗР от ДД.ММ.ГГГГ и п. 5 Приложений к Договору поставки: В случае несвоевременной оплаты Покупателем суммы, подлежащей перечислению Поставщику, согласно п.2 Спецификации в соответствующий срок согласно п. 3 Спецификации, Покупатель выплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день, начиная со дня следующего за днем фактической поставки товара.

В соответствии с п. 5.1. Договора поставки №-С от ДД.ММ.ГГГГ и п. 5 Приложения к Договору поставки: В случае несвоевременной оплаты Покупателем суммы, подлежащей перечислению Поставщику, согласно п.2 Спецификации в соответствующий срок согласно п. 3 Спецификации, Покупатель выплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день, начиная со дня следующего за днем фактической поставки товара.

В соответствии с п. 7.4. Договора поставки №-У от ДД.ММ.ГГГГ: В случае нарушения сроков оплаты товара Покупатель обязуется выплатить Продавцу штраф в размере 0,1% от суммы долга и неустойку в виде пени в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки оплаты товара, начиная со дня следующего за днем фактической поставки товара.

В соответствии с п. 7.4. Договора поставки №-У от ДД.ММ.ГГГГ: В случае нарушения сроков оплаты товара Покупатель обязуется выплатить Продавцу штраф в размере 0,1% от суммы долга и неустойку в виде пени в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день, начиная со дня следующего за днем фактической поставки товара.

В соответствии с п. 7.4. Договора поставки №-У от ДД.ММ.ГГГГ: В случае нарушения сроков оплаты товара Покупатель обязуется выплатить Продавцу штраф в размере 0,1% от суммы долга и неустойку в виде пени в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день, начиная со дня следующего за днем фактической поставки товара.

Учитывая, что ранее вступившим в силу Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А63-13407/2020, с ответчика взыскана сумма основного долга и сумма неустойки за нарушение сроков оплаты за поставленный товар по вышеуказанным Договорам поставки за период со дня, следующего за днем фактической поставки товара по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом неустойка начисляется на сумму основного долга в размере 3 003 379 руб. 77 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 3 003 379,77 руб. х0,1% х 658 дней = 1 976 223 руб. 88 коп.

В адрес ФИО3 были направлены претензии, которые остались без ответа.

Истцом в материалы настоящего гражданского дела был представлен расчет договорной неустойки. Данный расчет проверен судом, соответствует условиям заключенного между сторонами договора.

Ответчиком контррасчет, а также доказательства исполнения обязательств по погашению задолженности по договору в срок и в порядке, установленном его условиями, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.

Поскольку доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, ответчиком суду не представлено, суд, основывая свое решение на представленных и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными и допустимыми, считает, что у истца имеются все основания требовать от ответчика выплаты неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 18 081 рубль 12 копеек.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «АСМ», указанная сумма так же подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-199, 233-240 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «АСМ» к ФИО3 о взыскании договорной неустойки.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «АСМ» (ИНН <***> ОГРН <***>) неустойку за просрочку оплаты товара по Договорам поставки №-ХСЗР от ДД.ММ.ГГГГ, №-С от ДД.ММ.ГГГГ, № -У от ДД.ММ.ГГГГ, №-У от ДД.ММ.ГГГГ, №-У от ДД.ММ.ГГГГ и Приложений к ним за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 1 976 223 рубля 88 копеек, а с ДД.ММ.ГГГГ неустойку по день фактического погашения суммы основного долга в размере 3 003 379, 77 рублей, исходя из ставки 0.1 % за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «АСМ» (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму госпошлины в размере 18 081 рубль 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: Р.<адрес>