Дело №

УИД:92RS0№-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 8 сентября 2025 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кукурекина К.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия <адрес> «Севтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление государственной регистрации права и кадастра <адрес>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУПС «Севтеплоэнерго» обратилось в суд, с вышеуказанным иском (с учетом уточнений), мотивируя следующим.

ФИО1 П.И. являлся собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ собственником а основании договора дарения является ФИО1 П.П. Жилой дом подключен к системе централизованного отопления.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 не погашена задолженность перед истцом по оплате предоставленных коммунальных услуг по отоплению в размере 49 542,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню в размере 38 137,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ФИО2 не погашена задолженность перед истцом по оплате предоставленных коммунальных услуг по отоплению в размере 25 125,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню в размере 9 071,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Истец просит взыскать с ответчиков вышеуказанную задолженность, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик ФИО1 П.П., являющийся представителем ФИО1, в судебном заседании поддержал возражения и заявление о применении сроков исковой давности.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Ответчик ФИО1 П.И. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, с задолженностью в пределах срока исковой давности согласен.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «коммунальные услуги» – осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании частей 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Договор о предоставлении услуг по централизованному отоплению и горячему водоснабжению является публичным договором в понимании статьи 426 ГК РФ, поэтому фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать, в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, отсутствие письменного договора не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

В судебном заседании было установлено, что жилой <адрес>, в котором проживают ответчики, подключен к централизованным тепловым сетям. Отопление и горячее водоснабжение указанного дома осуществляет ГУПС «Севтеплоэнерго».

ФИО1 П.И. являлся собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ собственником на основании договора дарения является ФИО1 П.П. Жилой дом подключен к системе централизованного отопления.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 не погашена задолженность перед истцом по оплате предоставленных коммунальных услуг по отоплению в размере 49 542,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 38 137,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ФИО2 не погашена задолженность перед истцом по оплате предоставленных коммунальных услуг по отоплению в размере 25 125,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 9 071,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, поскольку ответчиками в нарушение требований законодательства Российской Федерации, задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение не оплачена, она подлежит взысканию в судебном порядке.

На основании ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, поскольку он соответствует вышеуказанным нормам ГК РФ, ЖК РФ и подтверждается материалами дела, задолженность за оказанные услуги с учетом тарифов, которые устанавливались в спорный период, по адресу проживания ответчиков в размере в размере 49 542,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 38 137,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в размере 25 125,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 9 071,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Правильность указанного расчета, в том числе размер начисленных сумм, ответчиком не оспорена.

При рассмотрении дела ответчик ФИО1 П.П., действующий от себя и ФИО1 на основании доверенности, заявил о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку истец просит взыскать задолженность с ответчика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом с заявлением о выдаче судебного приказа истец обращался ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском истцом исковой давности не подлежит взысканию с ответчика ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же пени, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежт.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика ФИО2 истец не обращался, с ответчика ФИО2 не подлежит взысканию задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика ФИО2, подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 734,09 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 006,79 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд, принимая решение о распределении судебных расходов, исходит из следующего.

Истцом при подаче искового заявления была уплачены государственная пошлина в размере 1 306,47 рублей, исходя из цены иска, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного унитарного предприятия <адрес> «Севтеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу Государственного унитарного предприятия <адрес> «Севтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальной услуги за отопление в размере 3 734 рублей 9 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 006 рублей 79 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 306 рублей 47 копеек.

В удовлетворении остальной части иска Государственного унитарного предприятия <адрес> «Севтеплоэнерго» к ФИО2 отказать.

В удовлетворении иска Государственного унитарного предприятия <адрес> «Севтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> К.В.Кукурекин