Приговор по делу № 1-311/2023 от 03.07.2023

УИД 24RS0002-01-2023-001607-19

№ 1-311/2023

(12301040002000017)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 03 июля 2023 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Насонова С.Г.,

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского городского прокурора Киселевич О.О.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Струченко Н.Н., представившей ордер № 471 от 03.05.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ***, судимого:

- 22.12.2022 Ачинским городским судом по ст. 116.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, постановлением Ачинского городского суда от 10.04.2023 исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 21 день, освободился по отбытию срока наказания 28 апреля 2023 года,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьёй судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 07 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 11.01.2022 года, ФИО1, г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Назначенный постановлением суда административный штраф на момент совершения преступления ФИО1 не оплачен, назначенное наказание не отбыто.

Однако, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. 25.12.2022 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 44 минут ФИО1 находился в доме г. Ачинска Красноярского края, где также находилась его жена - О.В. На почве сложившихся неприязненных отношений между ФИО2 произошла ссора, в ходе которой у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение О.В. побоев и физической боли.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, 25.12.2022 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 44 минут ФИО1, продолжая находиться в доме г. Ачинска Красноярского края, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения О.В. побоев и физической боли, умышленно с силой нанес последней не менее двух ударов кулаком правой руки по лицу слева, отчего О.В. испытала сильную физическую боль и упала на пол на правый бок. Действуя последовательно во исполнение своего преступного умысла ФИО1 умышленно, с силой, нанес последней не менее двух ударов правой ногой по грудной клетке, причинив ей физическую боль. После этого О.В. перевернулась на спину. ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, наступил своей правой ногой на грудную клетку О.В., лежащей на полу на спине, и умышленно, с силой, стал давить своей правой ногой на грудную клетку последней, причинив О.В. сильную физическую боль.

Кроме того, приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 22.12.2022 г., вступившим в законную силу 10.01.2023 г., ФИО1 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-Ф3), ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного десяти процентов в доход государства.

На момент совершения преступления назначенное ФИО1 наказание не отбыто.

Однако, ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, на путь исправления не встал.

04.02.2023 года в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 44 минут ФИО1 находился в доме г. Ачинска Красноярского края совместно со своей женой - О.В., где между ними на почве неприязненных отношений произошёл словестный конфликт. В ходе указанного конфликта у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение О.В. побоев и физической боли.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, 04.02.2023 года в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 44 минут ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, продолжая находиться в доме г. Ачинска Красноярского края, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий своих действий, умышленно, правой рукой схватил О.В. за волосы на голове, потянув в сторону, отчего последняя испытала сильную физическую боль. Затем ФИО1 отпустил волосы О.В. и, действуя последовательно, во исполнение своего преступного умысла, умышленно, с силой, правой ногой нанес последней один удар по ее левой ноге в область бедра, от чего О.В. испытала сильную физическую боль и упала на пол на колени. Продолжая свой единый преступный умысел, ФИО1 правой рукой схватил Потерпевший №1 за волосы и, удерживая таким образом, протащил последнюю по полу в коридоре дома, расположенного по вышеуказанному адресу, причинив О.В. сильную физическую боль.

В судебном заседании, проведенном в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Потерпевшая О.В., уведомленная надлежащим образом о судебном заседании, в суд не явилась, возражений против особого порядка рассмотрения дела не представила.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, убедившись в добровольности и осознанности заявленного ходатайства со стороны подсудимого, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Действия ФИО1 по преступлению, совершенному 25.12.2022 г., суд квалифицирует по части 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Действия ФИО1 по преступлению, совершенному 04.02.2023 г., суд квалифицирует по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится, и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого ФИО1, суд, с учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ (т. 1 л.д. 215-217).

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые законом отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, жалобы и замечания со стороны соседей не поступали, ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие двоих малолетних детей у виновного, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений перед потерпевшей, которые последней приняты), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (в связи с дачей признательных объяснений 25.12.2022 и 09.02.2023, подробных последовательных признательных показаний на стадии производства дознания).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех данных о личности подсудимого ФИО1, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО1 наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, в виде штрафа, за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Назначение указанных видов наказания при установленных выше обстоятельствах и личности подсудимого, по мнению суда, будет отвечать требованиям закона о необходимости назначения лицу, совершившему преступление, справедливого наказания, и обеспечит достижение целей уголовного наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ при определении размера штрафа судом учитываются тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В связи с назначением ФИО1 наказания за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, в виде ограничения свободы, суд, руководствуясь положениями ст. 53 УК РФ, полагает необходимым установить виновному следующие ограничения: в установленный период ограничения свободы не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Ачинск Красноярского края», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить на виновного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы – один раз в месяц для регистрации в дни, установленные указанным органом.

При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, судом применяются правила ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд не усматривает, так как не может признать их исключительными, как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений.

Поскольку совершенные ФИО1 преступления относится к категории небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Поскольку ФИО1 совершена совокупность преступлений небольшой тяжести, наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 71 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката в ходе предварительного расследования и в судебном заседании взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: в установленный период ограничения свободы не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Ачинск Красноярского края», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы – один раз в месяц для регистрации в дни, установленные указанным органом.

На основании части 2 статьи 69, части 2 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) месяца, со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей (подлежит самостоятельному исполнению).

Разъяснить, что в силу ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Информация для перечисления суммы штрафа: Банк: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с <***>), р/счет <***>, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 010407105, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04703000, УИН 18852423000001254821.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката в ходе производства дознания по уголовному делу и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья С.Г. Насонов