Решение по делу № 2-50/2025 от 28.03.2025

УИД 32RS0007-01-2024-000717-09

Дело №2-50/2025 (№2-588/2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2025 года пос. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Шелакова М.М.,

при секретаре Матвеечкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП «Брянсккоммунэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что истец является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по <адрес>, собственником которого являлся ФИО1 умерший 10.10.2019г.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг за поставленную тепловую энергию за период с апреля 2022 года по август 2024 года образовалась задолженность в размере 97 575 руб. 67 коп.

Сумма пени, начисленная в порядке ст.155 ЖК РФ, за просрочку внесения соответствующей оплаты за указанный период составила 24 327 руб. 06 коп.

Согласно информации истца, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №, круг наследников истцом не определен.

На основании изложенного, истец ГУП «Брянсккоммунэнерго» просит суд взыскать с наследников ФИО1 задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с апреля 2022 года – август 2024 года в размере 97 575 руб. 67 коп., пеню, начисленную в порядке ст.155 ЖК РФ, в размере 24 327 руб. 06 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 657 руб.

Представитель истца ГУП «Брянсккоммунэнерго» ФИО3, действующая на основании доверенности, письменно доверила суду рассмотрение дела в отсутствие, исковые требования поддержала и просила об их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Привлеченный протокольным определением суда от 05.12.2024 года в качестве ответчика ФИО2 (сын наследодателя), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств, заявлений не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца о постановлении заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие стороны ответчика, надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания, с вынесением заочного решения по делу.

Привлеченный в качестве третьего лица ФИО4 (брат наследодателя) в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что, будучи отнесенным завещанием своего умершего брата ФИО1 к числу наследников на принадлежащее последнему имущества, к спорной квартире он отношения не имеет, в связи с чем на него не может быть возложена обязанность по оплате поставляемых в нее коммунальных услуг. Заинтересованность в единоличном владении спорной квартирой всегда проявлял сын наследодателя - ФИО2, в связи с чем с него подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по коммунальным услугам. В наследство после смерти брата он не вступал, к нотариусу не обращался, интереса к наследству брата он не имеет, тем самым, выражает свой добровольный отказ от него.

Нотариус Рогнединского нотариального округа Брянской области ФИО5 в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязанность несения бремени содержания имущества возложена на его собственника.

Аналогичные положения закреплены и в части 3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (по тексту -ЖК РФ).

В соответствии с частями 1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ. размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п.1, п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.9 ст.2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ №О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно пунктам 37, 38, 67 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В силу абз.1 п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7).

Гражданским кодексом Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 1175) предусмотрена ответственность наследников, принявших наследство, по долгам наследодателя. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», отражена правовая позиция, согласно которой под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ, абз.4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из материалов дела, ГУП «Брянсккоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по <адрес>Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем данной квартиры площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № по названному адресу, является ФИО1 Помимо указанной квартиры, ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое здание с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенные по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Из представленной на запрос суда информации нотариуса Рогнединского нотариального округа Брянской области исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ., имеется наследственное дело №, открытое ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство подал ФИО2 (сын наследодателя, а/з о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ). Наследственная масса, заявленная к наследованию, состоит из квартиры № в доме № по <адрес>, принадлежащая ФИО1 Свидетельство о праве на наследство не выдано. Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ., по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ., составленному от имени ФИО1 он своим распоряжением завещал все движимое и недвижимое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в равных долях (по 1/2 доле каждому) ФИО2 и ФИО4 В соответствии с информацией нотариуса Жуковского нотариального округа Брянской области исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ., завещание от имени ФИО1 удостоверенное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ по реестру № частично отменено новым завещанием ФИО1 удостоверенным нотариусом ДД.ММ.ГГГГ. по реестру №. Завещанием № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 сделал распоряжение, котором из принадлежащего ему имущества, жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, он завещал ФИО4 Данное завещание не отменялось и не изменялось. Согласно пояснениям ФИО4 (брата наследодателя ФИО1 он не является наследником по завещанию в отношении спорной квартиры, самостоятельных требований по наследованию данного объекта недвижимости не заявляет, о чем свидетельствует приобщенное к материалам дела соответствующее письменное заявление, тем самым, свою позицию относительно наследственных прав он выразил, воспользовавшись правом, представленным ему законом, оснований не доверять данной позиции, у суда не имеется.В свою очередь, ответчик по делу - сын наследодателя ФИО2 (наследник по завещанию относительно вышеуказанной квартиры) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде данного объекта недвижимости, тем самым принял его. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком не представлено и судом не добыто.Так, в силу п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с абз.1 п.2 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными (абз.2 п.2 ст.1157 ГК РФ). Как разъяснено в п.43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», по истечении указанного в абзаце 1 п.2 ст.1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства. Таким образом, как следует из смысла абз.1 п.2 ст.1157 ГК РФ, вышеприведенных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, лица, принявшие наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления, вправе отказаться от наследства лишь в течение шести месяцев со дня открытия наследства, данный срок является пресекательным.Заявлением от ДД.ММ.ГГГГг., адресованным ФИО2 на имя нотариуса, заявитель подтвердил, что принимает наследство по завещанию, оставшееся после смерти ФИО1 и просит выдать ему свидетельство о праве на наследство.В течение установленного для принятия наследства срока нотариального отказа ФИО2 от принятия наследства не последовало, тем самым, оснований считать, что наследник по завещанию не принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1, либо отказался от принятого наследства, не имеется и материалами дела данные обстоятельства не подтверждены.Поскольку ответчик ФИО2 принял наследство посредством обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, то, следовательно, должен и нести ответственность по оплате задолженности за поставленную тепловую энергии на спорный объект.Согласно представленному в материалы дела расчету истца, задолженность за тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 97 575 руб. 67 коп.Ответчиком не опровергнуто, что в спорный период данные коммунальные услуги в квартиру истцом не поставлялись, тем самым, у истца имеются права на взимание платы за поставленные в жилое помещение коммунальные ресурсы.В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Размер задолженности ответчиком не опровергнут, контрассчет им не представлен, доказательств погашения задолженности, либо наличия задолженности в ином размере, в материалах дела не имеется.

Согласно сведениям Единой Информационной базы Росреестра, находящейся в общедоступном ресурсе данного Управления, кадастровая стоимость жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № по <адрес> составляет 1 309203 руб. 56 коп.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО2, при отсутствии объективных препятствий к этому, не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость наследственного имущества (ст.56 ГПК РФ), соответствующих ходатайств об определении рыночной стоимости наследственного имущества им не заявлялось.

Наряду с этим, отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, в связи с чем суд полагает возможным при определении стоимости наследственного имущества руководствоваться данными о кадастровой стоимости наследственного имущества, как наиболее приближенной к рыночной стоимости этого имущества.

При разрешении требований истца о взыскании с ответчиков пени, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По правилам п.1 ст.333 ГК РФ подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п.2 Определения от 21.12.2000 №263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Предоставленная суду возможность снизить размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, – на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

В силу норм действующего гражданского процессуального законодательства, суд наделен полномочиями по установлению фактических обстоятельств дела, в том числе и обстоятельств, касающихся наличия оснований для применения ст.333 ГК РФ.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Из расчета задолженности истца по пени следует, что за каждый месяц спорных период пени начислены в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ и общая сумма пени составляет 24 327 руб. 06 коп.

Оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы пени (неустойки) относительно суммы основного долга, подлежащего взысканию с ответчиков, последствиям нарушения обязательства, длительность просрочки, суд, в целях соблюдения баланса интересов сторон, учитывая, что неустойка в силу статьи 333 ГК РФ по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения, приходит к выводу о снижении пени до 10 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Снижение судом на основании ст.333 ГК РФ размера подлежащей взысканию неустойки не означает, что заявленная к взысканию сумма неустойки являлась необоснованной.

На основании ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ (в редакции, действующей на дату подачи иска в суд), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 657 руб., рассчитанная из суммы задолженности по коммунальным платежам и пени до ее уменьшения, оплата которой подтверждена документально (платежные поручения приобщены к материалам дела).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП «Брянсккоммунэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес> (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ. ТП УФСМ России по Брянской области в Рогнединском районе) в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 575 рублей 67 копеек, пени в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 657 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дубровский районный суд Брянской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2025 года.

Председательствующий по делу М.М. Шелаков