Решение по делу № 2-489/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-489/2023

УИД 70RS0003-01-2022-008549-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мельничук О.В.,

при секретаре Сычевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата обезличена> между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен>, по которому ответчик принял на себя обязательство вернуть заемные средства, однако обязательства по договору не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 404695,93 руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. <дата обезличена> банк уступил права требования задолженности ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования <номер обезличен> Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно, в размере 404695,93 руб., которая состоит из 18284,94 руб. – основной долг, 3072,24 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 46408,94 руб. – проценты на просроченный основной долг, 336929,81 руб. – штрафы, а также государственную пошлину в размере 7246,96 руб.

Представитель истца ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пунктом 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в момент спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в момент спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> ФИО1 подписано предложение о заключении договора, в соответствии с которым предложил КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на условиях, указанных в настоящем предложении и Общих условиях предоставления потребительских кредитов, предоставить ему кредит в российских рублях на приобретение товаров или услуг у предприятия торговли.

Согласно части 2 предложения о заключении договора сумма кредита составляет 20000 руб., срок кредита - 10 месяцев, наименование кредитного продукта – Экономичный-50, размер эффективной процентной ставки/полная стоимость кредита – 47 % в год, комиссия за обслуживание кредита – 0 % в месяц, номер кредитного договора – <номер обезличен>

В материалах дела имеется график платежей по кредитному договору, которым определены платежи по кредиту с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Выпиской по договору <номер обезличен> подтверждается, что банком ФИО1 перечислены денежные средства из представленной суммы кредитования, которыми оплачен приобретенный товар.

Таким образом, <дата обезличена> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор, которому присвоен <номер обезличен>.

Согласно п. 7.1 Общих условий предоставления потребительских кредитов Банк имеет право передавать полностью или частично третьим лицам права требования, установленные в соответствии с настоящим предложением и настоящими условиями, а также любую информацию о заемщике, предоставленную или полученную банком в вязи с предоставлением кредита.

На основании договора уступки прав (требований) цессии № <номер обезличен> от <дата обезличена> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) уступил ООО «Феникс» (цессионарий) права требования банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента. Начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком, и другие в соответствии с пп. А-Д п. 1 договора.

В акте приема-передачи прав (требований) содержатся сведения о кредитном договоре <номер обезличен> и должнике ФИО1, сумме задолженности в размере 404695,93 руб.

ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Таким образом, ООО «Феникс» является правопреемником КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в отношении прав требования по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенному с ФИО1

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из расчета задолженности следует, что у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в размере 404695,93 руб., которая состоит из 18284,94 руб. – основной долг, 3072,24 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 46408,94 руб. – проценты на просроченный основной долг, 336929,81 руб. – штрафы.

В адрес ФИО1 направлено требование о полном погашении долга, в котором ООО «Феникс» требует оплатить задолженность в размере 404695,93 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Кредитный договор заключен 18.08.2008, из графика погашения задолженности по договору следует, что дата последнего платежа – 18.06.2009, таким образом, срок исковой давности по последнему платежу по кредитному договору следует исчислять с 19.06.2009. С учетом изложенного, срок исковой давности для предъявления данного иска истек.

В соответствии со ст. 204 ГПК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Судебным приказом от 23.06.2021 мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 404695,93 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского судебного района от 01.07.2021 судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика.

Вместе с тем, на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа срок исковой давности уже истек.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд только 09.11.2022, то есть с пропуском срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья О.В. Мельничук

Полный текст решения изготовлен 01.03.2023 года.