Дело № 2-99/2025
УИД 54RS0035-01-2025-000055-74
Поступило в суд 13.01.2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2025 года г. Татарск Новосибирская область
Татарский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи А.Н. Обрезана,
секретаря судебного заседания О.Г. Цыплаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обратился представитель ПАО «Совкомбанк». В обоснование своих исковых требований представитель истца указал, что 11 мая 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 986 152 рубля под 2,90% годовых по безналичным/наличным сроком на 2351 день. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно условиям договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,1% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность возникла по ссуде 27.11.2024 года, и по процентам 18.09.2024 года. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 245 003 рублей 47 копеек. По состоянию на 06.12.2025 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 063 478 рублей 74 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 22.06.2024 года общество уступило ПАО «Совкомбанк» право требования по договору, заключенному с ответчиком, при этом ответчик был надлежаще уведомлен о состоявшемся между обществом и ООО «Совкомбанк» договоре уступки права требования. Представитель ПАО «Совкомбанк» просит взыскать вышеуказанную сумму задолженности, а также оплаченную государственную пошлину в сумме 25634 рубля 79 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск без его участия, поддерживает заявленные исковые требования.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется вернувшаяся судебная корреспонденция с отметкой об истечении срока хранения.
Неявка лица в судебное заседание, непредставление им доказательств не может рассматриваться как противодействие правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, поскольку право лица действовать подобным образом вытекает из принципа диспозитивности. В состязательном процессе лицо, участвующее в деле, вправе выбирать как активный, так и пассивный способ защиты своих интересов.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение иска в порядке заочного производства.
Судом установлено следующее.
Из копий банковских документов установлено, что 11.05.2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 986152 рубля под 2,90% годовых по безналичным/наличным сроком на 2351 день. Согласно условиям кредитного договора ФИО1 обязан своевременно вносить положенные суммы в погашение кредита, согласно графику платежей, который подписан ответчиком и из которого усматривается, что оплата по кредиту производится 17 числа каждого месяца по 25476 рублей 18 копеек, датой окончания платежей является 07.10.2029 года.
В соответствии с частью 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с положениями статьи 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
Анализируя представленные банковские документы, суд приходит к выводу о том, что указанные договорные отношения между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не противоречат закону.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.
Из заключённого между ответчиком и истцом договора следует, что ответчик, подписав договор кредитования, взяла на себя обязательства надлежащим образом исполнять условия договора.
В соответствие статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства…
Согласно статье 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Далее, согласно пунктам 3 и 4 статьи 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Ответчиком ФИО1 подписан указанный договор, он ознакомлен и согласен с условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования, возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, обязуется их неукоснительно соблюдать. Таким образом, 11.05.2023 года между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» возникли кредитные договорные отношения.
Из расчета задолженности по состоянию на 06.12.2024 года следует, что ФИО1 свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, платежи по договору производил с нарушением сроков, установленных договором. Его ссудная задолженность составляет 1 063 478 рублей 74 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность - 936837 рублей 89 копеек, просроченные проценты - 115 969 рублей 27 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 4837 рублей 77 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 3 рубля 17 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 3580 рублей 80 копеек, неустойка на просроченные проценты - 2250 рублей 06 копеек.
Представленный истцом расчет суммы долга проверен судом, является арифметически верным, соответствует положениям договора и подтвержден соответствующими доказательствами.
Как видно из материалов дела, 22.06.2024 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» право требования по договору, заключенному с ответчиком на взыскание задолженности в размере задолженности.
Принимая во внимание изложенное, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения от 23.12.2024 года установлено, что расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд, понесенные истцом, составляют 25634 рублей 79 копеек.
Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 11.05.2023 года в размере 1 063 478 (одного миллиона шестидесяти трех тысяч четырехсот семидесяти восьми) рублей 74 копеек, а также оплаченную государственную пошлину в размере 25634 (двадцати пяти тысяч шестисот тридцати четырех) рублей 79 копеек, всего 1 089 113 (один миллион восемьдесят девять тысяч сто тринадцать) рублей 53 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Обрезан