Дело №2-5571/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2023 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,
при секретаре Климчук Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указали, что 08.04.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), в соответствии с которым, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 749 297 руб. под 23,80/29% годовых, сроком на 469 дней.
Свои обязательства по кредитному соглашению ответчик надлежащим образом не исполняет, задолженность по основному долгу возникла 25.02.2021 года, по процентам 01.01.2023 года и по состоянию на 24.07.2023 года задолженность по кредитному договору составила 907 158 руб. 56 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 749 297 руб., просроченные проценты – 146 024 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду –2 635 руб. 28 коп., неустойка на просроченную ссуду –1 852 руб. 79 коп., неустойка на просроченные проценты – 7 348 руб. 99 коп.
Банком ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, но ответчик данное требование не исполнил.
14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Просили взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № (№ от 08.04.2020 года в сумме 907 158 руб. 56 коп., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 18 271 руб. 59 коп.
Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил. Просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании немотивированно возражал против удовлетворения заявленных требований. После объявления перерыва, объявленного судом по его ходатайству в целях обеспечения ответчику возможности подготовиться к судебному заседанию, представить возражения по существую заявленных требований, и доказательства в подтверждение указанных возражений, ФИО2 в судебное заседание не явился.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Из содержания п. 1 ст. 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 1 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
Запись о прекращении деятельности ПАО «Восточный экспресс банк» путем реорганизации в форме присоединения внесена в ЕГРЮЛ 14.02.2022 года. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк», что также следует из ЕГРЮЛ.
В соответствии с ч.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
В судебном заседании установлено, что 08.04.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№).
В соответствии с условиями кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 750 000 руб. под 23,80/29% годовых, сроком возврата – до востребования.
В соответствии с п. 6 Договора размере минимального ежемесячного платежа составляет – 26 263 руб. Размер минимального обязательного платежа в случае изменения процентной ставки- 31 718 руб. начиная с 23.07.2020 года до окончания срока действия Договора.
Банк предоставляет Заемщику Льготный период, в течение которого размер МОП-100 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 23 752 руб. Продолжительность льготного периода – 4 месяца с даты заключения договора.
В соответствии с п. 17 Договора, Банк предоставляет Заемщику кредит в течение 15 дней с даты заключения договора и после: открытия ТБС, номер ТБС – 40№, установки Лимита кредитования; выдачи и активации Кредитной карты и ПИН-конверта (при наличии).
В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитования, Заемщик за ненадлежащее исполнение условий Договора уплачивает Банку неустойку за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: 0,0548%.
Заемщик подписывая индивидуальные условия, подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора, являющиеся общедоступными и размещаются на сайте Банка и в местах обслуживания клиентов (п. 14 Договора).
Заемщиком также дано согласие на предоставление дополнительных услуг, в том числе согласие на страхование по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» и внесение платы за присоединение к Программе страхования жизни в размере 26 163 руб. (за исключением последнего платежа, который составит 2 511 руб.), что подтверждается подписью ФИО1 в Согласии.
Как следует из материалов дела, истец свои обязательства перед ответчиком исполнил 08.04.2020 года, что подтверждается выпиской по счету.
Как следует из материалов дела, в течение периода действия кредитного договора ответчик неоднократно допускал нарушение его условий в части сроков и сумм погашения кредита.
Согласно расчету истца, который принимается судом за основу при вынесении решения, по состоянию на 24.07.2023 года задолженность по кредитному договору составила 907 158 руб. 56 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 749 297 руб., просроченные проценты – 146 024 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду –2 635 руб. 28 коп., неустойка на просроченную ссуду –1 852 руб. 79 коп., неустойка на просроченные проценты – 7 348 руб. 99 коп.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Наличие указанной задолженности ответчиком доказательственно не опровергнуто и подтверждается материалами дела.
Бремя доказывания исполнения кредитных обязательств и отсутствия задолженности по кредитному договору лежит на ответчике.
Однако ФИО1 не представлено суду доказательств отсутствия задолженности, либо ее наличия в меньшем размере.
В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Банком в адрес должника направлена досудебная претензия, в которой ФИО1 предложено погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору в течение 30 дней с момента направления настоящего уведомления.
Поскольку ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, фактически отказавшись в одностороннем порядке от исполнения обязательств по договору, суд, проверив правильность исчисления процентов за пользование кредитом, а также неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору, полагает обоснованным требование истца о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в требуемом истцом размере.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 271 руб. 59 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № (№ от 08.04.2020 года, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от 08.04.2020 года в размере 907 158 рублей 56 копеек, судебные расходы в размере 18 271 рубль 59 копеек, а всего 925 430 рублей 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Т.А. Дворцова
Мотивированное решение составлено 13.10.2023 года
Копия верна:
Судья:
Подлинный документ
находится в деле №2-5571/2023
41RS0001-01-2023-008502-11