УИД 07RS 0007-01-2025-000310-28 Дело № 2а-183/2025 г.
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.п. Кашхатау 7 мая 2025 г.
Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Чочуева Х.К.,
при секретаре Тогузаевой Ф.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Черекского районного отдела СП УФССП России по КБР ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Черекского районного отдела СП УФССП России по КБР ФИО1 обратилась в Черекский районный суд КБР с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме либо до возникновения обстоятельств для отмены такого ограничения, мотивировав тем, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных производствах, возбужденных в отношении него, а общая сумма задолженности по исполнительным документам составляет 13 500 рублей.
Административный ответчик предупрежден о возможности установления в отношении него временных ограничений, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания административный истец - судебный пристав-исполнитель Черекского районного отдела СП УФССП России по КБР ФИО1, административный ответчик – ФИО2, а также представители заинтересованных лиц – ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР, ОГИБДД ОМВД России по Черекскому району, ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Тульской области, в суд не явились, не сообщили причину неявки в судебное заседание и не просили его отложить.
От судебного пристава-исполнителя ФИО1 в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть данное административное дело без участия административного истца.
На основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ судом принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса, так как явка в судебное заседание лиц, участвующих в деле не является обязательной и не признана судом обязательной.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства административного дела, считает административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Черекского РО СП УФССП России по КБР ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.
Частью 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при неисполнении должником - гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
Согласно части 3 указанной статьи если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Под временным ограничением на пользование должником специальным правом, в силу ч. 1 указанной статьи, понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами, в том числе автомобильными транспортными средствами, до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Как следует из материалов дела, постановлениями ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР, ОГИБДД ОМВД России по *****, ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по *****, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения и ему были назначены наказания в виде административного штрафа.
На основании указанных постановлений судебными приставами-исполнителями Черекского РОСП УФССП России были возбуждены исполнительные производства, которые объединены в сводное исполнительное производство №
Сумма задолженности ФИО2 по указанному сводному исполнительному производству на момент предъявления иска в суд составляет 13 500 рублей.
Согласно материалам дела у ФИО2 имеется водительское удостоверение серия и номер №, выданное _____г. МОТОТРЭР ГИБДД МВД по КБР №, на право управления транспортными средствами категории В, С.
В связи с тем, что требования вышеуказанного исполнительного документа, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, должником в предоставленный ему для добровольного исполнения требований исполнительного документа срок не исполнены, должником не представлены доказательства, свидетельствующие, что неисполнение требований исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно неотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, а также доказательства наличия обстоятельств, при которых не может быть применено временное ограничение на пользование правом управления транспортными средствами, предусмотренных ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения в отношении должника - административного ответчика ФИО2, временного ограничения на пользование правом управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 67.1 Федерального закона от _____г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 175-180, 291-294 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя Черекского РО СП УФССП России по КБР ФИО1 удовлетворить.
Установить ФИО2, _____г. года рождения, имеющему водительское удостоверение серии и номер №, выданное _____г. МОТОТРЭР ГИБДД МВД по КБР №, на право управления транспортными средствами категории В,С, временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения требований по сводному исполнительному производству №-СД, либо до возникновения оснований для отмены данного ограничения.
Копию настоящего решения направить лицам, участвующим в деле.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд КБР через Черекский районный суд КБР в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий подпись Х.К. Чочуев