Дело № 2-2154/2023

43RS0001-01-2023-000973-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киров 23 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Козыревой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что {Дата изъята} сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 981 000 руб. под 10 % годовых на срок до {Дата изъята} До настоящего времени денежные средства не возвращены, претензия о возврате долга от {Дата изъята} оставлена без ответа и без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от {Дата изъята} в размере 1 118 340 руб., из которых 981 000 руб. сумма долга, 137 340 руб. сумма процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 792 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направлялось судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд.

Руководствуясь ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, учитывая, что риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

{Дата изъята} между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 981 000 руб. на срок {Дата изъята}, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму с процентами за предоставление суммы займа в обусловленный срок.

Согласно п. 2.1 договора за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 10% годовых.

Получение ответчиком денежных средств по договору займа подтверждается распиской от {Дата изъята}, согласно которой сумма получена безналичным переводом денежных средства по реквизитам заемщика, что подтверждается кассовым чеком Банка ВТБ (ПАО).

Из содержания иска следует, что задолженность ответчиком по договору займа от {Дата изъята} не погашена.

{Дата изъята} истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности, процентов, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} проценты за пользование суммой займа составили 137 340 руб.

Представленный расчет суд находит обоснованным.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного не представлено, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 981 000 руб. и процентов за пользование займом в размере 137 340 руб. подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 13 792 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ {Номер изъят}) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ {Номер изъят} сумму долга по договору займа в размере 981 000 руб., проценты за пользование займом 137 340 руб., расходы по госпошлине 13 792 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2023 года.

Судья Волкоморова Е.А.