УИД 76RS0021-01-2025-001932-67
Дело № 2а-1225/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2025 года г. Тутаев Ярославская область
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Погодиной Н.М.
при секретаре Петрунчак В.Д.
с участием старшего помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Аксенова А.С.
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Тутаевский» ФИО3 ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ :
Приговором Тутаевского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 159 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Угличского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока после отбытия им наказания. Установлены ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора решено исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области.
ДД.ММ.ГГГГ.поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Тутаевский», заведено дело административного надзора.
Начальник МО МВД России «Тутаевский», обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить к ранее установленным решением Угличского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, ограничениям следующие ограничения : обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть всего 4 явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства явку для регистрации в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны); запрещение выезда за пределы Тутаевского муниципального района Ярославской округа.
Требования мотивирует тем, что ФИО2., находясь под административным надзором в течение года, трижды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток ;
ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.
В настоящее время ФИО2, постоянного места жительства не имеет, ведет бродяжнический образ жизни. При отбытии наказания указал, что намерен проживать по адресу: <адрес>, не имея возможности проживания по указанному адресу. Состоя на профилактическом учете в МО МВД России «Тутаевский» ФИО2 в заявлениях о смене места жительства указывал неоднократно адреса не соответствующие действительности, в которых не имел возможности проживать. ФИО2 вдовец, иждивенцев не имеет, склонен к антиобщественному и бродяжническому образу жизни, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен. Ранее неоднократно судим, имеет непогашенную судимость. Намерений найти постоянное место жительства и официально трудоустроиться, не принимает.
В отношении ФИО2 систематически проводится профилактическая работа, однако на меры профилактического воздействия не реагирует. Требует постоянного контроля со с стороны правоохранительных органов.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Тутаевский» по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала.
Ст. помощник прокурора Аксенов А.С. просил административное исковое заявление удовлетворить
Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился. О дне и времени его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился.
Отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению административного искового заявления.
Изучив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст. 4 Закона Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с изменениями, внесёнными Федеральным законом №69-ФЗ от 06.04.2024г., суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п.13. Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 16.05.2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре, в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений, необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
ФИО2. трижды в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Так постановлением начальника МО МВД России «Тутаевский» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Тутаевского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Назначено наказание в виде 3 суток административного ареста. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тутаевского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенные обстоятельства, то, что в течение года, ФИО2 совершены три административных правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ направленные против порядка управления, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает, что имеются основания для установления ФИО2, к ранее установленным решением суда ограничениям, дополнительных ограничений, а именно: к ранее установленной обязательной явке 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, добавить еще две явки, то есть всего 4 явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны); запрещение выезда за пределы Тутаевского муниципального района Ярославской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Тутаевский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
В отношении ФИО2, к установленным решением Угличского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГг. административным ограничениям, установить дополнительные административные ограничения: в виде 2-х явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а всего установить 4 явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны); запрещение выезда за пределы Тутаевского муниципального округа Ярославской области.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом, путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд Ярославской области.
Судья / Н.М.Погодина/