Решение по делу № 2А-8497/2022 от 09.02.2023

50RS0039-01-2022-013588-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Козновой Н.Е.,

при секретаре Степанян Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-930/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, -

Установил:

Межрайонная ИФНС России N 1 по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу с физических лиц за 2015-2018 налоговый период. Требования мотивирует тем, что ответчик является собственником транспортных средств:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель:ШЕВРОЛЕ КРУЗ КL1J, VIN: <номер>, Год выпуска 2012, Дата регистрации права <дата> 00:00:00, Дата утраты права <дата> 00:00:00

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель:СУЗУКИ СВИФТ, VIN:, Год выпуска 2005, Дата регистрации права <дата> 00:00:00, Дата утраты права <дата> 00:00:00

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель:МЕRСЕDЕS-ВЕNZ GL500 4 МАТIС, VIN: <номер>, Год выпуска 2013, Дата регистрации права <дата> 00:00:00

Всего задолженность по транспортному налогу 2015-2018 год составляет пени в размере 29 380.5 руб. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, от <дата> <номер>. Однако ответчиком задолженность по налогу не оплачена, в связи с чем истцом ответчику было направлено требование об уплате сумм пени, <номер> от <дата>, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, а также предлагалось оплатить в установленные сроки, указанные суммы в требовании. Налоговый орган обращался к мировому судье 326 судебного участка Раменского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. <дата> было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России N 1 по <адрес> недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2015-2018 налоговый период пени по транспортному налогу – 29380.5 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России N 1 по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Законом Московской области от 16.11.2002 г. N129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области" установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну единицу реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником транспортных средств:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер> Марка/Модель:СУЗУКИ СВИФТ, VIN:, Год выпуска 2005, Дата регистрации права <дата> 00:00:00, Дата утраты права <дата> 00:00:00

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер> Марка/Модель:МЕRСЕDЕS-ВЕNZ GL500 4 МАТIС, VIN: <номер>, Год выпуска 2013, Дата регистрации права <дата> 00:00:00

Сумма задолженности пени по транспортному налогу за 2015-2020 год составляет пени в сумме 29380.5 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии с направленным в адрес налогоплательщика налоговым уведомлением № <дата> <номер>, от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, от <дата> <номер> на ответчика возложена обязанность уплатить налог.

Уведомления налогового органа в установленные сроки ответчиком исполнены не были, в связи с чем, налогоплательщику было направлено требование от <дата> <номер>, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и пени, а также предлагалось оплатить в установленные сроки, указанные суммы в требовании. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от <дата> <номер>-П указал на то, что неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога.

Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога. Бесспорный порядок взыскания этих платежей с налогоплательщика - физического лица вытекает из обязательного и принудительного характера налога в силу закона.

1)В связи с неисполнением в установленный законодательством срок по уплате транспортного налога по ОКТМО 15638446 за:

- 2015 налоговый период в размере 1 145.00 руб. по сроку уплаты <дата> начислены пени за период с <дата> по <дата> в сумме 528.99 руб. (в отношении недоимки по налогу принята мера принудительного взыскания – мировым судьей Судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области вынесен судебный приказ от <дата> <номер>а-341/2018, отменен не был)

- 2016 налоговый период в размере 32 988.00 руб. по сроку уплаты <дата> начислены пени за период с <дата> по <дата> в сумме 11 675.30 руб. (в отношении недоимки по налогу принята мера принудительного взыскания – мировым судьей Судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области вынесен судебный приказ от <дата> <номер>а-341/2018, отменен не был)

Итого: 528.99+11 675.30=12 204.29 рублей.

Соответственно, размер задолженности пени по транспортному налогу ОКТМО 15638446 в отношении ФИО1 составляет:

Пени_________________ 12 204.29 руб.

Всего_________________ 12 204.29 руб.

На момент подачи административного искового заявления задолженность ФИО1 не погашена.

2)В связи с неисполнением в установленный законодательством срок по уплате транспортного налога по ОКТМО 44701000 за:

- 2015 налоговый период в размере 584.00 руб. по сроку уплаты <дата> начислены пени за период с <дата> по <дата> в сумме 0.36 руб. (задолженность по налогу погашена <дата>)

Соответственно, размер задолженности пени по транспортному налогу ОКТМО 44701000 в отношении ФИО1 составляет:

Пени_________________ 0.36 руб.

Всего_________________ 0.36 руб.

На момент подачи административного искового заявления задолженность ФИО1 не погашена.

3)В связи с неисполнением в установленный законодательством срок по уплате транспортного налога по ОКТМО 46768000 за:

- 2017 налоговый период в размере 65 250.00 руб. по сроку уплаты <дата> начислены пени за период с <дата> по <дата> в сумме 7 771.45 руб. (задолженность по налогу погашена <дата>)

- 2018 налоговый период в размере 65 250.00 руб. по сроку уплаты <дата> начислены пени за период с <дата> по <дата> в сумме 9 098.31 руб. (в отношении недоимки по налогу принята мера принудительного взыскания – мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области вынесен судебный приказ от <дата> <номер>а-1616/2020, отменен не был)

Итого: 7 771.45 +9 098.31 =17 175.85 рублей.

Соответственно, размер задолженности пени по транспортному налогу ОКТМО 46768000 в отношении ФИО1 составляет:

Пени_________________ 17 175.85 руб.

Всего_________________ 17 175.85 руб.

На момент подачи административного искового заявления задолженность ФИО1 не погашена.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с тем, что в установленный законом срок ФИО1 требования налогового органа не исполнил, сумму налога не уплатил, ему в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 НК РФ были начислены пени за дни просрочки платежа по транспортному налогу в сумме 29380.5 руб.

Суд соглашается с расчетом начисленных налогов и пени, представленным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в доход федерального бюджета в размере 1081.41 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России N 1 по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер>), в пользу Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> недоимки по:

- Транспортный налог с физических лиц ОКТМО <номер> пеня в размере 12 204.29 руб.

- Транспортный налог с физических лиц ОКТМО <номер> пеня в размере 0.36 руб.

- Транспортный налог с физических лиц ОКТМО <номер>: пеня в размере 17175.85 руб., а всего взыскать на общую сумму 29380.5 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1081.41 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Мособлсуд через Раменский городской суд Московской области.

Судья: