№ 2-266(3)/2022

УИД 56RS0019-01-2022-000389-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 г. р.п. Горный

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Епифановой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барановым В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <Номер>. ООО МФК «Займ Онлайн» имеет статус микрофинансовой компании, состоит в государственном реестре микрофинансовых организаций, регистрационный <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 направила в ООО МФК «Займ Онлайн» заявление на получение займа в размере 29 198 руб. под ставку 292% годовых на сайте компании в сети Интернет через свой личный кабинет, которое было акцептовано ООО МФК «Займ Онлайн» фактическим предоставлением займа. Заемщик, подав заявление о предоставлении займа, подтвердил, что все указанные в заявлении сведения являются полными, точными, достоверными и соответствуют требованиям общества. Решение о заключении договора было доведено до заявителя. ООО МФК «Займ Онлайн» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займ Онлайн» уступило права требования по данному договору ООО «АСВ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) <Номер> и выпиской из реестра уступаемых прав к договору. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 63 223 руб. 06 коп., из которой основной долг - 26 455 руб. 40 коп., проценты - 36 767 руб. 66 коп. Истец обращался с требованием о взыскании задолженности в приказном порядке, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 096 руб. 69 коп.

Представитель ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела истец извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по существу иска не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.1, 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пунктом 1 статьи 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из заявки (оферты) на предоставление займа в компании ОО МКФ «Займ Онлайн» ФИО1 обратилась в ООО МФК «Займ Онлайн» с заявлением о предоставлении займа и заключении договора займа на индивидуальных условиях. Подтвердила, что предоставленная ею информация является полной и достоверной (т. 1 л.д. 9).

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) <Номер> сумма кредита (займа) или лимит кредитования составила 29 198 руб.; срок действия договора, срок возврата кредита (займа) - до даты фактического погашения, 180 дней; валюта - рубли РФ; процентная ставка - 292, 00%; количество, размер и периодичность платежей заемщика - ежемесячный (аннуитетный) платеж, определяется в графике платежей. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу компания вправе взимать неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга по договору в соответствии с тарифами. Компания вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского займа. Принимая индивидуальные условия договора займа (в том числе и общие условия, содержащиеся на сайте компании), заемщик подтвердил, что в полном объеме ознакомлен и согласен с договором (т. 1 л.д. 8-9).

Из сведений, содержащихся в личном кабинете заемщика видно, что сумма ежемесячного платежа составляет 9 750 руб., платежный день - 28 число месяца, что также подтверждается графиком платежей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 704 руб. 36 коп. (т. 1 л.д. 10).

Согласно общим условиям договора займа ООО МФК «Займ Онлайн» заемщик обязан возвратить сумму займа и уплатить проценты по договору займа в соответствии с графиком платежей, уплатить пени, начисленные микрофинансовой организацией в случае просрочки выплаты основной суммы займа либо процентов (п. 4.3).

Договор займа считается заключенным при предоставлении заемщику денежных средств в соответствии с указанными платежными реквизитами. Заемщик обязуется возместить микрофинансовой организации убытки, связанные с расходами на предоставление займа (п. 5.3).

Возврат займа и уплата процентов по нему должны быть осуществлены заемщиком в даты, указанные в графике платежей в виде ежемесячных платежей (п.7).

За нарушение условий по уплате основного долга и процентов по договору займа, заемщик обязуется оплатить микрофинансовой организации неустойку (п. 9.1).

Микрофинансовая организация вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору займа третьим лицам (п. 11.1) (т. 1 л.д. 17-19).

Порядок и условия обращения за получением займа, порядок и правила заключения договора займа установленыправилами предоставления займов (микрозаймов) ООО МФК «Займ Онлайн» (т. 1 л.д. 15-16).

Судом установлено, что ФИО1 направила в ООО МФК «Займ Онлайн» заявку на заключение с ней договора займа и получение займа в размере 29 198 руб. по ставке 292% годовых на сайте компании в сети Интернет через свой личный кабинет. Ее заявка акцептована ООО МФК «Займ Онлайн». Заемщик, подав заявление о предоставлении займа, подтвердил, что все указанные в заявлении сведения являются полными и точными. Решение о заключении договора было доведено до заявителя.

Фактом подписания договора займа является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа (т. 1 л.д. 9, 11-12).

Таким образом, договор займа <Номер> заключен с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 198 руб. на срок 180 дней, под 292,00% годовых.

Судом учитывается, что заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, по инициативе ответчика, условия сделки также устанавливались сторонами по согласованию. Стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора, при этом ООО МФК «Займ Онлайн» взяло на себя обязательства по предоставлению денежных средств заемщику, а ФИО1 - по возврату предоставленной ей суммы денежных средств и уплате процентов, то есть каждая сторона приняла на себя риск по исполнению договора займа. Заключение договора займа порождает у заемщика возникновение обязательств по выплате кредитору предусмотренных договором сумм, то есть как суммы основного долга, так и процентов по нему.

ООО МФК «Займ Онлайн» надлежащим образом исполнило условия договора займа, перечислив ФИО1 денежные средства в размере 29 198 руб., что подтверждается справкой о сумме задолженности и справкой о движении денежных средств по договору <Номер> (т. 1 л.д. 6-7, 13).

Из представленных письменных материалов следует, что ФИО1 принятые на себя обязательства по договору потребительского займа выполняла ненадлежащим образом, нарушала сроки возврата займа, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «АСВ» заключен договор <Номер> уступки права требования, по которому первый обязуется передать, а второй принять и оплатить права (требования) к физическим и/или юридическим лицам по договорам займа, заключенным с должниками ООО МФК «Займ Онлайн», указанные в кратком реестре уступаемых прав требований (приложение <Номер> к настоящему договору), в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе по договору займа <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 (т. 1 л.д. 19-23).

Учитывая, что право (требование), принадлежащее ООО МФК «Займ Онлайн» передано ООО «АСВ» на основании договора уступки прав требования <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, то истец ООО «АСВ» вправе обратиться в суд с иском о взыскании образовавшейся задолженности у ФИО1 вследствие неисполнения заемщиком своих обязательств по указанному договору займа.

При этом суд учитывает, что личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер обязательств в результате уступки не был изменен в худшую для ответчика сторону. Ответчик не оспорил право истца на обращение в суд с настоящим иском.

Изложенное дает основание заключить, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по погашению займа является существенным нарушением условий договора и поводом для обращения в суд с заявлением о взыскании долга по договору денежного займа.

Представленный истцом расчет задолженности (т. 1 л.д. 6-7) суд находит обоснованным, выполненным в соответствии с условиями договора денежного займа, с учетом требований действующего законодательств. Иной расчет ответчиком не представлен, расчет не оспорен.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Исходя из анализа данной нормы гражданского законодательства, лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Вина отсутствует при действии непреодолимой силы, а также при наступлении случая (обстоятельства), не зависящего от участников гражданского правоотношения. При этом следует иметь в виду, что отсутствие у должника необходимых денежных средств по общему правилу не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств.

Учитывая, что до настоящего времени ФИО1 не предприняла мер к погашению задолженности, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что недобросовестное поведение кредитора в данном случае по делу отсутствует.

Доказательств того, что после заключения договора займа материальное положение ответчика каким-то образом изменилось, суду не представлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности, предусмотренной ст. 401 ГК РФ, для предоставления отсрочки, рассрочки, применения положений ст. 333 ГК РФ, судом не установлено. Ответчиком не представлено доказательств реального наличия обстоятельств исключительного характера, объективно затрудняющих или не позволяющих исполнить соответствующий судебный акт.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления ООО «АСВ» к ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, так как из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования задолженности с ответчика по договору займа <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ и об удовлетворении исковых требований ООО «АСВ» о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца, в силу положений ст. 98, 101 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 096 руб. 69 коп. Оплата государственной пошлины подтверждается платежными поручениями <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ и <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 25, 26).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 233 рубля 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 096 рублей 69 копеек, а всего 65 329 рублей 75 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший настоящее заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии решения. В течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, на настоящее решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Судья