Дело № 2-6101/2022 47RS0006-01-2022-000181-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гатчина 16 ноября 2022 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.

при секретаре Ветровой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горелика Марка Сергеевича к ФИО1 о взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., процентов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату возврата суммы займа, расходов по оплате госпошлины, а также почтовых расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы в качестве займа ФИО1 500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Заем беспроцентный. Однако в оговоренный распиской срок заем возвращен не был. К моменту обращения в суд ответчик не исполнил свои обязательства по возврату сумма займа.

20.07.2022 заочным решением Гатчинского городского суда Ленинградской области исковые требования были удовлетворены.

Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 04.10.2022 заочное решение было отменено, возобновлено производство по делу.

Истец, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, его представитель требования не признала, указала, что ответчик не оспаривает факт получения денежных средств, однако, он производил частичное гашение долга, но доказательства отсутствуют.

Суд, заслушав позицию представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в сумме 500 000 руб. без обязательства выплаты процентов. Срок возврата займа был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор был оформлен в виде расписки (л.д. 32).

Ответчиком факт получения денежных средств в заявленном размере не оспаривался, доказательств иной суммы задолженности не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно договору займа ответчик получил от истца денежные средства в общей сумме 500 000 руб. Получение денежных средств подтверждено имеющимися в материалах дела расписками (л.д. 32). Срок исполнения ответчиком обязательств по договору займа истек ДД.ММ.ГГГГ.

Норма ст. 56 ГПК РФ обязывает каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком полностью либо в части условий договора, ответчик таковых суду не предоставил.

На основании исследованных в совокупности доказательств суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности требования истца о взыскании долга по договору займа в сумме 500 000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Договором займа не предусмотрены проценты за пользование займом.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с отсутствием законных оснований для удержания денежных средств, истец вправе требовать их возврата и уплаты процентов, вследствие уклонения от их возврата согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, на дату вынесения решения (ДД.ММ.ГГГГ) размер процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, составляет 102 622,57 руб., из расчета: (500000*2*6,25%/365) + (500000*40*6,25%/366) + (500000*77*6%/366) + (500000*56*5,5%/366) + (500000*35*4,5%/366) + (500000*158*4,25%/366) + (500000*80*4,25%/365) + (500000*35*4,5%/365) + (500000*50*5%/365) + (500000*41*5,5%/365) + (500000*49*6,5%/365) + (500000*42*6,75%/365) + (500000*56*7,5%/365) + (500000*56*8,5%/365) + (500000*14*9,5%/365) + (500000*42*20%/365) + (500000*23*17%/365) + (500000*23*14%/365) + (500000*18*11%/365) + (500000*41*9,5%/365) +(500000*56*8%/365) +(500000*59*7,5%/365) = 102 622,57 руб.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности, относятся издержки, признанные судом необходимыми.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.

Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 8 737 руб. (л.д. 6), которая с учетом удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Также истцом заявлено требование о возмещении почтовых расходов в размере 231,36 руб.

Указанные расходы подтверждаются материалами дела (л.д. 9), ответчиком не оспорены, являются необходимыми, а потому подлежащими удовлетворению в полном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Горелика Марка Сергеевича, <данные изъяты>, денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 622,57 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 737 руб., потовые расходы в размере 231,36 руб., а всего: 611 590 (шестьсот одиннадцать тысяч пятьсот девяносто) руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Горелика Марка Сергеевича, <данные изъяты>, проценты за пользование заемными средствами, начисляемыми на сумму основного долга (500 000 руб.) по ключевой ставке, установленной ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение принято 18.11.2022