№ 2-1631/2023
24RS0056-01-2022-007419-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2023 года г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Балюта И.Г.
при ведении протокола секретарем Синкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском департаменту муниципального имущества и земельных отношений <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества –гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> А, ряд. 3, общей площадью 21,0 кв.м., в состав наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2, и признании права собственности на вышеуказанный гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., который при жизни построил указанный гараж на выделенном ему земельном участке, однако при жизни оформить право собственности на него не успел. Истец указывает, что после смерти отца он фактически принял наследство, поскольку нес бремя по его содержанию и пользуется гаражным боксом по настоящее время. Истец является наследником по закону первой очереди, однако он лишен возможности вступить в наследство, открывшееся после смерти отца, поскольку последний при жизни не оформил право собственности. Просит включить гаражный бокс по вышеуказанному адресу в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать право собственности в порядке наследования на гаражный бокс.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО5, которая в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объёме, по указанным в иске основаниям.
Представитель ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица, администрации <адрес>, а также представители третьих лиц администрации <адрес> в <адрес>, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, Департамента градостроительства администрации <адрес> и Управления архитектуры администрации <адрес> в суд не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания и рассмотрении в отсутствие не поступало. Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания, просил о рассмотрении в свое отсутствие. Из пояснений на исковое заявление, имеющихся в материалах дела, следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о спорном гаражном боксе, для осуществления регистрационных действий необходимо решение суда. Из пояснений Администрации <адрес> на исковое заявление, имеющихся в материалах дела, следует, что представитель третьего лица считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку правоустанавливающий документ при жизни ФИО2 на указанный гаражный бокс отсутствовал, указанное имущество не может быть включено в наследственную массу.
Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, в порядке заочного производства, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Изучив пояснения представителя сторон и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с ч.1 ст. 164 ГК РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.
Исходя из положений ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с поиском наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело на имущество умершего ФИО2 не заводилось.
При жизни ФИО2 был выдан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,21 для строительства гаражного бокса. Согласно налогового уведомления ФИО2 как собственник земельного участка облагался земельным налогом и выполнял обязанность по оплате недоимки.
Из информационной справки Красноярского отделения Восточно-Сибирского Филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и выписки из ЕГРН в данном органе отсутствует информация о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости.
Кроме того, вышеуказанный гаражный бокс соответствует всем строительным, противопожарным и санитарным правилам, что следует из экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФСЭБ» (л.д. 29-30), заключения ООО «СибИнТЭК» №-НОР от 29.08.2022г. о соответствии объекта требованиям пожарной безопасности и Технического заключения ООО Институт «Красноярскгражданпроект» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что при жизни ФИО2 в установленном законом порядке право собственности на спорный гаражный бокс не оформил, заявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку ФИО1 фактически принял наследство, несет бремя его содержания, иные наследники отсутствуют, необходимо включить гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>А ряд 3 общей площадью 21,0 кв.м., в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, и признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 права собственности на гаражный бокс.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 233 суд
РЕШИЛ :
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенного по адресу: Коммунистическая, 4А ряд 3 общей площадью 21,0 кв.м.
Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: Коммунистическая, 4А ряд 3 общей площадью 21,0 кв.м.., в порядке наследования на самовольную постройку после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Г. Балюта
Мотивированное решение изготовлено 03.03.2023