Решение по делу № 2-2207/2023 от 24.05.2023

Дело № 2-2207/2023

64RS0046-01-2023-001899-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика 1\2 долю по выплатам по кредитному договору № от 07.12.2019 в АО «Тинькофф Банк» за период с сентября 2020 года по июнь 2021 года в размере 308 602руб. 20коп., указав, что решением Ленинского районного суда г.Саратова от 05.10.2020 постановлено:

Признать общим долгом ФИО3 (в браке ФИО4) Е.В. и ФИО4, долг по кредитному договору № от 18.06.2019 года в ПАО «Совкомбанк».

Взыскать с ответчика ФИО4 в пользу ФИО3 (в браке ФИО4) Е.В. ? долга в сумме 88 165,92 рублей, оплаченную истцом по кредитному договору № от 18.06.2019 года с марта 2020 года по август 2020 года в размере 44 082,96 рублей.

Признать общим долгом ФИО3 (в браке ФИО4) ФИО1 и ФИО4 долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ N 0445775281 в АО «Тинькофф Банк».

Взыскать с ответчика ФИО4 в пользу ФИО3 (в браке ФИО4) Е.В. ? долга в сумме 41 850 рублей, по кредитному договору от 07.12.2019 года № в АО «Тинькофф Банк», оплаченную истцом за период с марта 2020 года по август 2020 года в размере 20 925 рублей.

1\2 доля по выплатам по кредитному договору № от 07.12.2019 в АО «Тинькофф Банк» за период с сентября 2020 года по июнь 2021 года составляет в размере 308 602руб. 20коп.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены, сторона истца выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания п. 2 ст. 45 СК РФ, - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Для распределения долга в соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ следует установить, что данный долг (обязательство) является общим, т.е. возник по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи. При этом, такой способ защиты права, как распределение общего долга, имеет правовое значение только для супругов и тогда, когда стороной обязательства по договору с кредитором является один из супругов, и это необходимо для компенсации понесенных им или тех, которые он должен будет понести, расходов на выполнение обязательства перед кредитором, либо когда оба супруга являются стороной обязательства, доли ответственности каждого из супругов в котором не соответствуют долям в общем имуществе. При этом по смыслу п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ распределение долга между супругами не может иметь своей целью изменения обязательства супругов по отношению к третьим лицам и, соответственно, являться основанием для такого изменения.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут быть подтверждены никакими другими доказательствами.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.

На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено, что брак между сторонами ФИО3 и ФИО4 заключен 07.07.2017 года Специализированным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния «Дворец бракосочетаний» управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области, актовая запись № 693.

Брак между сторонами был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова от 02.03.2020 года, брак прекращен 3.04.2020 года, согласно свидетельства о расторжении брака от 22.04.2020 года. После расторжении брака истцу присвоена фамилия ФИО3.

Решением Ленинского районного суда г.Саратова от 05.10.2020 постановлено:

Признать общим долгом ФИО3 (в браке ФИО4) Е.В. и ФИО4 долг по кредитному договору № от 18.06.2019 года в ПАО «Совкомбанк».

Признать общим долгом ФИО3 (в браке ФИО4) Е.В. и ФИО5 долг по кредитному договору от 07.12.2019 года № в АО «Тинькофф Банк».

В остальной части заявленных требований оставить без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.

В подтверждении оплаты платежей по кредитному договору истцом представлена справка Банка по выплатам по кредитному договору № от 07.12.2019 в АО «Тинькофф Банк» за период с сентября 2020 года по июнь 2021 года в размере 617 204руб. 45коп., половина данных расходов составит 308 602руб. 20коп.

Следовательно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 308 602руб. 20коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 1\2 долю по выплатам по кредитному договору №0445775281 от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк» за период с сентября 2020 года по июнь 2021 года в размере 308 602руб. 20коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 31 мая 2023 года.

Судья