УИД 36RS0010-01-2023-001126-59
№2-1036/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Борисоглебск 21 сентября 2023 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Тюриной М.Ю.,
при секретаре Шараповой А.Г.,
с участием представителя истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском, указав, что 17 июня 2020 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение № 2014081/0105 (далее-кредитный договор).
Согласно пункту 1 кредитного договора размер кредита составляет 160 000 рублей 00 копеек.
Согласно пункту 4 указанного договора, кредит предоставлен под процентную ставку равной - 14,9 % процентов годовых, срок погашения кредита - 19.06.2023, что в соответствии с пунктом 2 кредитного договора является окончательной датой возврата кредита.
Как указывает истец, кредитор надлежащим образом исполнил свою обязанность, предусмотренную кредитным договором, а именно предоставил кредитные средства должнику, что подтверждается банковским ордером № от 17 июня 2020 года.
Заемщик, в свою очередь, нарушил условия кредитного договора, а именно не осуществлял возврат денежных средств в соответствии с графиком установленного соглашения.
Истец также указывает в иске, что пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (неотъемлемая часть кредитного договора), установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Ответчика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае неисполнения обязанности должника по возврату кредита в установленный кредитным договором срок.
Положениями пункта 6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (неотъемлемая часть кредитного договора) установлено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство. Размер неустойки определяется согласно пункту 12 кредитного договора, следующим образом:
- в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых;
- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Как следует из иска, по состоянию на 03 июля 2023 года задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 17 июня 2020 года составляет 78 424 рубля 32 копейки, в том числе:
- просроченный основной долг - 67 598,07 рублей;
- проценты за пользование кредитом - 10 826,25 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.
Точной информацией о наследниках и наследственном имуществе истец не обладает. Однако, согласно ответу нотариуса нотариальной палаты Воронежской области Нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО6, после смерти ФИО1 было открыто наследственное дело № на основании претензии Банка.
Согласно данным, предоставленным ФИО1 при заключении кредитного договора, ФИО5 является дочерью заемщика.
На основании вышеизложенного и в соответствии с пунктом 1 статьи 810, статьей 819, пунктом 1 статьи 1110, части 1 статьи 1112, пунктом 2 статьи 1152, пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ФИО5 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала задолженность по кредитному договору <***> от 17 июня 2020 года, заключенному с ФИО1, в размере 78 424 рубля 32 копейки, в том числе:
просроченный основной долг - 67 598,07 рублей,
проценты за пользование кредитом - 10 826,25 рублей,
а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 553,00 рублей.
Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала ФИО4, действующая на основании доверенности № 465 от 26.07.2021, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений относительно заявленного иска не представила.
Выслушав мнение представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 2 названной статьи, отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что 17.06.2020 АО «Российский сельскохозяйственный банк» заключил с заемщиком ФИО1 Соглашение № 2014081/0105. Размер кредита составил 160000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14, 9 % годовых. Окончательный срок возврата кредита - не позднее 19.06.2023. Согласно графику погашения кредита, являющемуся приложением к Соглашению, ответчик должен погашать ежемесячно сумму основного долга и проценты аннуитетными платежами.
Банком выполнены обязательства перед заемщиком, вытекающие из договора от 17.06.2020, и предоставлены заемные денежные средства в сумме 160000 рублей.
Заемщику был открыт счет №, на который осуществилась выдача кредита. На данный счет Банком было перечислено 160000 рублей что подтверждается банковским ордером № от 17.06.2020.
Согласно пункту 6.1. раздела 6 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов, Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору.
Заемщик ФИО1 нарушила условия кредитного договора, а именно: не осуществляла возврат денежных средств в соответствии с графиком, в связи с чем, ее задолженность по кредиту составила 78 424 рубля 32 копейки, из них: просроченный основной долг – 67 598, 07 рублей, проценты за пользование кредитом – 10 826, 25 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области.
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
А согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).
В соответствии с представленной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО6 копией наследственного дела, наследником к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее дочь ФИО5, принявшая наследство путем подачи заявления нотариусу, и внучка – ФИО2, подавшая нотариусу заявление об отказе от принятия наследства по всем основаниям.
Свидетельства о праве на наследство по закону ФИО5 не выдавались.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из положений статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из разъяснений, изложенных в пункта 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Кроме того, как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Руководствуясь вышеприведенными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, суд приходит к выводу, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества; поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
Обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО1 в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после смерти должника.
Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком после смерти наследодателя не представлено.
В соответствии с ответом МИФНС № 3 по Воронежской области на судебный запрос, ФИО1 не являлась индивидуальным предпринимателем, руководителем, участником в юридических лицах. На ее имя открыты счета в АО «Почта БАНК» и АО «Российский сельскохозяйственный банк».
Согласно ответу ПАО Сбербанк на запрос суда, по состоянию на 01.08.2023 на имя ФИО1 открыты счета: № (остаток по счету – 6,77 рублей), № (остаток по счету - 0, 01 рублей), № (остаток по счету - 29, 08 рублей).
Согласно выпискам АО «Почта Банк», представленным по запросу суда, на имевшихся на имя ФИО1 счетах денежных средств не имеется.
В соответствии с ответом ОСФР по Воронежской области на судебный запрос, по состоянию на 28.07.2023 у ФИО1 отсутствуют средства пенсионных накоплений.
Согласно ответам ПАО АКБ «Авангард», Банка «ВТБ», ПАО «Росбанк», Банка «Финансовая Корпорация Открытия», ПАО «Банк Уралсиб» ФИО1 не является клиентом данных банков, счетов и арендованных банковских ячеек не имеет.
В соответствии с ответом МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД России по Воронежской области на судебный запрос, за ФИО1 автомототранспорт не зарегистрирован.
Как следует из ответа Управления Росгвардии по Воронежской области на запрос суда, ФИО1 и ее супруг ФИО3 не зарегистрированы в качестве владельцев гражданского оружия.
Согласно ответу ГУ МЧС России по Воронежской области на запрос суда, на имя ФИО1 и ее супруга ФИО3 маломерные суда не зарегистрированы.
Филиалом ППК «Роскадастр» по Воронежской области представлены Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о наличии у ФИО1 и ее супруга ФИО3 недвижимого имущества.
Также согласно сведениям БТИ Борисоглебского района Воронежской области, предоставленным по запросу суда, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, значится за ФИО3 и ФИО5 по 1/2 доле за каждым на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан (приватизации) от 31.12.2000.
Как следует из ответа ООО «Управляющая компания» собственником указанной квартиры числится ФИО5
Согласно статье 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в редакции на момент 30.12.2000, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) являлась юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Согласно пункту 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Как следует из Приказа государственного учреждения юстиции «Воронежский областной центр государственной регистрации прав на недвижимость» № 199 от 31.12.1999, датой начала деятельности государственной регистрационной службы в Борисоглебском районе является 05.01.2000.
Таким образом, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, надлежащим образом не зарегистрировано.
Как установлено в судебном заседании, к наследнику умершей ФИО1 – ФИО5 перешло имущество заемщика на сумму 35,86 руб.
ФИО5 приняла наследство путем подачи заявления нотариусу.
На основании изложенного ФИО5, принявшая наследство после смерти ФИО1 должна нести ответственность по его обязательствам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества – 35,86 руб.
Сведений о наличии у ФИО1 и ее супруга ФИО3 иного имущества в материалах дела не имеется, что подтверждается ответами регистрирующих органов на запросы суда.
Ответчик принял наследство после смерти ФИО1 в сумме меньшей, чем размер задолженности по договору, а, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в указанной части – в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению № от 14.07.2023, истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 2 553 рубля.
Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены судом в сумме 35,86 руб., то есть 0,046% от заявленных требований.
В указанной пропорции подлежит взысканию с ответчика и уплаченная истцом госпошлина за требование имущественного характера.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала 34 рубля 69 копеек - в возмещение задолженности по Соглашению № 2014081/0105, заключенному 17 июня 2020 года с ФИО1, а также 1 рубль 17 копеек - в возмещение госпошлины, оплаченной при подаче иска.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий М.Ю. Тюрина