Дело № 2-2031/2023
УИД: 18RS0003-01-2022-006772-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2023 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Ахметзяновой А.Ф.,
при секретаре Бадановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО3 к НГЛ о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,
установил :
ИП ФИО3 (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к САЛ (до брака – НГЛ)(далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору займа, а именно: суммы займа в размере 30 000 руб., процентов за пользование займом за период с 24.12.2011 года по 13.10.2022 года в размере 120 000 руб., неустойки за период с 09.02.2012 года по 13.10.2022 года в размере 26 892,11 руб., неустойки по ставке 9% годовых с 14.10.2022 года по день фактической уплаты долга; возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 738,00 руб.
Свои исковые требования истец мотивирует следующим.
23.12.2011 года между ИП ФИО3 и ответчиком НГЛ (заемщик) заключен договор займа, по которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. сроком возврата до 13.01.2012 года под 1% в день (365 % годовых). Свои обязательства займодавец исполнил надлежащим образом, денежные средства выданы заемщику по расходному кассовому ордеру, в свою очередь, заемщик от исполнения договора займа уклонился, долг в установленный срок не вернул, проценты за использование денежных средств не уплатил.
Исковые требования основаны на положениях ст.ст. 309, 310, 807, 809, 811 ГК РФ.
В судебное заседание истец ИП ФИО3 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик САЛ о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, который является местом ее регистрации, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУМВД России по <адрес>, а также по адресу, указанному в справке Администрации сельского поселения Зубовского сельсовета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, судебная корреспонденция возвращена по причине «истек срок хранения».
В соответствии со ст. 233 ГК РФ дело рассмотрено в заочное порядке.
Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
23.12.2011 года между ИП ФИО3 и САЛ (НГЛ) заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 30 000 рублей, заемщик, в свою очередь, обязался возвратить заем 13.01.2012 года, уплатить истцу проценты за его пользование по ставке 1% за каждый день пользования денежными средствами (365% годовых).
Факт предоставления истцом займа ответчику подтверждается соответствующим расходным кассовым ордером <номер> от 23.12.2011 года.
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.
Предусмотренная п.1 ст.808 ГК РФ форма договора займа сторонами соблюдена, он заключен в простой письменной форме.
Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа. Условия, предусмотренные ст.432 ГК РФ, соблюдены.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом, 23.12.2011 года между сторонами заключен договор займа, истец предоставил ответчику заем в размере 30 000 руб. заемщик принял на себя обязательства вернуть заем 13.01.2012года и уплатить проценты.
Таким образом, факт неисполнения взятых на себя обязательств в полном объеме и надлежащим образом со стороны ответчика, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а потому суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга по договору займа в размере 30 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
При определении размера процентов за пользование займом в вышеуказанный период времени, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4).
Применительно к пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Договором займа между истцом и ответчиком установлено, что за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 1% в день, что составляет 365% годовых, то есть при заключении договора сторонами достигнуто соглашение о начислении и выплате процентов за пользование денежными средствами в указанном размере.
При предъявлении иска, истцом, с учетом добросовестности участников гражданских правоотношений, размер подлежащих взысканию процентов за пользование займом снижен до четырехкратного размера самого займа.
Суд соглашается с указанной позицией истца.
Так, принцип свободы договора, закрепленный в статье 421 ГК РФ, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора.
Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
По возмездному договору, к которым относится и договор займа, встречное предоставление не должно приводить к неосновательному обогащению одной из сторон либо иным образом нарушать основополагающие принципы разумности и добросовестности, что предполагает соблюдение баланса прав и обязанностей, а также защищаемых интересов сторон договора.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 59 ГПК РФ).
Не имея возможности изменить условие договора в части размера процентов в отсутствие соответствующего заявления сторон, суд, с учетом позиции истца, при вынесении настоящего решения, считает возможным восстановить баланс интересов сторон посредством снижения суммы, подлежащих взысканию процентов в судебном порядке.
Суд уменьшает сумму подлежащих взысканию с ответчика процентов до четырехкратного размера суммы задолженности по займу, то есть, до 120 000 руб. (30000 руб. х 4), с учетом взысканной с ответчика в пользу истца, в рамках исполнительного производства по судебному приказу по делу № 2-2906/2012,денежной суммы в размере 1 132,95 руб.
Рассматривая требование истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему
Согласно 6.2 договора займа стороны предусмотрели уплату неустойки в размере 2 % в день при просрочке уплаты денежных средств на срок более пяти дней.
В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Однако, в соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В силу п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 статьи 333 ГК РФ).
Истец в иске произвел расчет подлежащей взысканию неустойки, исходя из ключевой ставки ЦБ в год которая за период с 09.02.2012 года по 13.10.2022 года составила 26 892,11 руб.
Вместе с тем, в силу п. 1, подп. 3 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.
На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке. Согласно разъяснением, изложенным в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 91, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 введен мораторий в соответствии с п. 1 ст. ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок 6 месяцев.
Таким образом, исходя из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что мораторий введен в отношении всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и в том случае, если они не находятся в процедурах банкротства, период моратория введен на период с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года, и на этот период прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
Следовательно, за период с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года должнику не могут быть начислены неустойки в связи с нарушением срока возврата займа.
Расчет подлежащей взысканию неустойки выглядит следующим образом:
За период с 09.02.2012 года по 31.03.2022 года
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
30 000,00 р.
09.02.2012
13.09.2012
218
8,00
30 000,00 ? 218 ? 8% / 366
1 429,51 р.
30 000,00 р.
14.09.2012
31.12.2012
109
8,25
30 000,00 ? 109 ? 8.25% / 366
737,09 р.
30 000,00 р.
01.01.2013
31.05.2015
881
8,25
30 000,00 ? 881 ? 8.25% / 365
5 973,90 р.
30 000,00 р.
01.06.2015
14.06.2015
14
11,15
30 000,00 ? 14 ? 11.15% / 365
128,30 р.
30 000,00 р.
15.06.2015
14.07.2015
30
11,16
30 000,00 ? 30 ? 11.16% / 365
275,18 р.
30 000,00 р.
15.07.2015
16.08.2015
33
10,14
30 000,00 ? 33 ? 10.14% / 365
275,03 р.
30 000,00 р.
17.08.2015
14.09.2015
29
10,12
30 000,00 ? 29 ? 10.12% / 365
241,22 р.
30 000,00 р.
15.09.2015
14.10.2015
30
9,59
30 000,00 ? 30 ? 9.59% / 365
236,47 р.
30 000,00 р.
15.10.2015
16.11.2015
33
9,24
30 000,00 ? 33 ? 9.24% / 365
250,62 р.
30 000,00 р.
17.11.2015
14.12.2015
28
9,15
30 000,00 ? 28 ? 9.15% / 365
210,58 р.
30 000,00 р.
15.12.2015
31.12.2015
17
7,07
30 000,00 ? 17 ? 7.07% / 365
98,79 р.
30 000,00 р.
01.01.2016
24.01.2016
24
7,07
30 000,00 ? 24 ? 7.07% / 366
139,08 р.
30 000,00 р.
25.01.2016
18.02.2016
25
7,57
30 000,00 ? 25 ? 7.57% / 366
155,12 р.
30 000,00 р.
19.02.2016
16.03.2016
27
8,69
30 000,00 ? 27 ? 8.69% / 366
192,32 р.
30 000,00 р.
17.03.2016
14.04.2016
29
8,29
30 000,00 ? 29 ? 8.29% / 366
197,06 р.
30 000,00 р.
15.04.2016
18.05.2016
34
7,76
30 000,00 ? 34 ? 7.76% / 366
216,26 р.
30 000,00 р.
19.05.2016
15.06.2016
28
7,53
30 000,00 ? 28 ? 7.53% / 366
172,82 р.
30 000,00 р.
16.06.2016
14.07.2016
29
7,82
30 000,00 ? 29 ? 7.82% / 366
185,89 р.
30 000,00 р.
15.07.2016
31.07.2016
17
7,10
30 000,00 ? 17 ? 7.1% / 366
98,93 р.
30 000,00 р.
01.08.2016
18.09.2016
49
10,50
30 000,00 ? 49 ? 10.5% / 366
421,72 р.
30 000,00 р.
19.09.2016
31.12.2016
104
10,00
30 000,00 ? 104 ? 10% / 366
852,46 р.
30 000,00 р.
01.01.2017
26.03.2017
85
10,00
30 000,00 ? 85 ? 10% / 365
698,63 р.
30 000,00 р.
27.03.2017
01.05.2017
36
9,75
30 000,00 ? 36 ? 9.75% / 365
288,49 р.
30 000,00 р.
02.05.2017
18.06.2017
48
9,25
30 000,00 ? 48 ? 9.25% / 365
364,93 р.
30 000,00 р.
19.06.2017
17.09.2017
91
9,00
30 000,00 ? 91 ? 9% / 365
673,15 р.
30 000,00 р.
18.09.2017
29.10.2017
42
8,50
30 000,00 ? 42 ? 8.5% / 365
293,42 р.
30 000,00 р.
30.10.2017
17.12.2017
49
8,25
30 000,00 ? 49 ? 8.25% / 365
332,26 р.
30 000,00 р.
18.12.2017
11.02.2018
56
7,75
30 000,00 ? 56 ? 7.75% / 365
356,71 р.
30 000,00 р.
12.02.2018
25.03.2018
42
7,50
30 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365
258,90 р.
30 000,00 р.
26.03.2018
16.09.2018
175
7,25
30 000,00 ? 175 ? 7.25% / 365
1 042,81 р.
30 000,00 р.
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50
30 000,00 ? 91 ? 7.5% / 365
560,96 р.
30 000,00 р.
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75
30 000,00 ? 182 ? 7.75% / 365
1 159,32 р.
30 000,00 р.
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50
30 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365
258,90 р.
30 000,00 р.
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25
30 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365
250,27 р.
30 000,00 р.
09.09.2019
27.10.2019
49
7,00
30 000,00 ? 49 ? 7% / 365
281,92 р.
30 000,00 р.
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50
30 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365
261,78 р.
30 000,00 р.
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25
30 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365
82,19 р.
30 000,00 р.
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25
30 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366
204,92 р.
30 000,00 р.
10.02.2020
26.04.2020
77
6,00
30 000,00 ? 77 ? 6% / 366
378,69 р.
30 000,00 р.
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50
30 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366
252,46 р.
30 000,00 р.
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50
30 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366
129,10 р.
30 000,00 р.
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25
30 000,00 ? 158 ? 4.25% / 366
550,41 р.
30 000,00 р.
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25
30 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365
279,45 р.
30 000,00 р.
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
30 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365
129,45 р.
30 000,00 р.
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
30 000,00 ? 50 ? 5% / 365
205,48 р.
30 000,00 р.
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
30 000,00 ? 41 ? 5.5% / 365
185,34 р.
30 000,00 р.
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
30 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365
261,78 р.
30 000,00 р.
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
30 000,00 ? 42 ? 6.75% / 365
233,01 р.
30 000,00 р.
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
30 000,00 ? 56 ? 7.5% / 365
345,21 р.
30 000,00 р.
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
30 000,00 ? 56 ? 8.5% / 365
391,23 р.
30 000,00 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
30 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365
109,32 р.
30 000,00 р.
28.02.2022
31.03.2022
32
20,00
30 000,00 ? 32 ? 20% / 365
526,03 р.
Сумма основного долга: 30 000,00 р.
Сумма процентов: 23 834,87 р.
За период с 02.10.2022 года по 17.05.2023 года:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
30 000,00 р.
02.10.2022
17.05.2023
228
7,50
30 000,00 ? 228 ? 7.5% / 365
1 405,48 р.
Сумма основного долга: 30 000,00 р.
Сумма процентов: 1 405,48 р.
Суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований (ч.3 ст.196 ГПК РФ), сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, за период с 09.02.2012 года по 31.03.2022 года и с 02.10.2022 года по 17.05.2023 года судом определяется в размере 25 240,35 руб.
Кроме того, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка, начисляемая на сумму остатка задолженности по договору займа в размере 30 000 руб. с учетом уменьшения данной суммы в случае ее частичного погашения, исходя из ставки 9% годовых, начиная с 18.05.2023 года до полного погашения задолженности.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст. 98 ГПК РФ, взыскать в его пользу с ответчика САЛуплаченную истцом государственную пошлину.
Учитывая заявленные исковые требования истца, государственная пошлина подлежала уплате в размере 4 737,84 руб. С учетом удовлетворенной части исковых требований на 99,07%, с ответчика в пользу истца подлежит взыскания государственная пошлина в размере 4 693,78 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ИП ФИО3 к СтаниславскойАлины ФИО4(НГЛ)о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить частично.
Взыскать соСАЛ,<дата> года рождения, (паспорт 80 21 <номер>, выдан <дата> МВД по <адрес>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРН <номер>) задолженность по договору займа от 23.12.2011 года в общем размере 175 240,35 руб., их них:
- 30 000,00 руб. основной долг;
- 120 000,00 руб. проценты за пользование займом за период с 24.12.2011 года по 13.10.2022 года;
- 25 240,35 руб.неустойка за период с 09.02.2012 года по 31.03.2022 года и с 02.10.2022 года по 17.05.2023 года.
Взыскивать с со САЛ, <дата> года рождения, (паспорт 80 21 <номер>, выдан <дата> МВД по <адрес>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРН <номер>) неустойку, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу в размере 30 000 руб. с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения,исходя из ставки 9% годовых, начиная с <дата> до полного погашения задолженности.
Взыскать со САЛ, <дата> года рождения, (паспорт 80 21 <номер>, выдан <дата> МВД по <адрес>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРН <номер>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 693,78 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: А.Ф. Ахметзянова