Дело № 2-1813/2023

22RS0017-01-2023-000039-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2023 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зелепухиной Н.А.,

при секретаре Палей А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный университет» в лице Рубцовского института (филиала) АлтГУ к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за обучение, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» в лице Рубцовского института (филиала) АлтГУ обратилось в суд к ответчику ФИО1 с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика сумму в размере 103 950 руб. 58 коп., из которых: 91 280 руб. – сумма долга за обучение; 12 670 руб. 58 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ***, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по день фактического исполнения обязательства по оплате образовательных услуг; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 279 руб. 01 коп.

В обоснование требований указано, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор оказания платных образовательных услуг в Алтайском государственном университете. В соответствии с п. 7.1. указанного договора периодом предоставления образовательной услуги является промежуток времени с даты издания приказа о зачислении (переводе, восстановлении) заказчика в университет до даты издания приказа об окончании обучения или отчисления заказчика из университета. Ответчик был зачислен на 1 курс очно-заочной формы обучения по направлению подготовки юриспруденция (профиль «общеправовой») приказом от *** . Приказом от *** /с ответчик был отчислен с ***. Таким образом, образовательная услуга предоставлялась ответчику в течение 2019/2020, 2020/2021, 2021/2022 учебных годов. В соответствии с п.п. 2.4. договора ответчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые по договору образовательные услуги. При этом согласно п. 3.3. договора, оплата производится равными долями два раза в год – до 1 сентября и до 20 декабря текущего учебного года. На момент отчисления ответчик должен был оплатить образовательные услуги на сумму в размере 193 860 руб., из которых: 62580 руб. за 2019/2020 учебный год, 64450 руб. за 2020/2021 учебный год, 66830 руб. за 2021/2022 учебный год. За период обучения 2019/2020 учебный год задолженность по оплате за обучение за ответчиком не числиться поскольку обязательство по оплате исполнено добросовестно и в полном объеме. За период обучения 2020/2021 учебный год, в нарушение условий договора ответчик исполнил свое обязательство по оплате услуг частично, на сумму 40000 руб. За период обучения 2021/2022 учебный год, ответчик не исполнил свое обязательство по оплате образовательных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере 91280 руб. В связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей по погашению долга, на основании ст. 395 ГК РФ, по состоянию на *** он должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 670 руб. 58 коп.

Представитель истца ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» в лице Рубцовского института (филиала) АлтГУ в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, с другой.

Отношения, складывающиеся между гражданами и образовательными учреждениями, по обучению регулируются Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Правилами оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.2013 № 706 (действовавших до 01.01.2021), Правилами оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15,09.2020 № 1441 и главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг».

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1). Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, из материалов дела следует, что *** между ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» (исполнитель) в лице директора Рубцовского института (филиала) АлтГУ и ФИО1 (заказчик) был заключен договор об оказании платных образовательных услуг в АлтГУ по образовательной программе в Рубцовском институте (филиале) АлтГУ по направлению подготовки юриспруденция (профиль «общеправовой») на базе среднего профессионального образования.

В соответствии с п.п. 1.1., 1.2. указанного договора, исполнитель обязался предоставить образовательную услугу, а заказчик обязался оплатить обучение по образовательной программе по направлению подготовки юриспруденция (профиль «общеправовой») на базе среднего профессионального образования, очно-заочной формы, в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами исполнителя. Срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составлял 4 года. Срок обучения в соответствии с учебным планом (индивидуальным планом) составлял 4 года 11 месяцев.

Согласно п. 3.1. договора, стоимость образовательных услуг, предусмотренных договором, за 2019-2020 учебный год составила 62 580 руб.

В соответствии с условиями договора, оплата образовательных услуг за 2019/2020 учебный год должна быть произведена за наличный расчет/в безналичном порядке путем внесения денежных средств в кассу Рубцовского института (филиала) АлтГУ/путем зачисления на счет Рубцовского института (филиала) АлтГУ равными долями два раза в год – до 1 сентября и до 20 декабря текущего учебного года (п.п. 3.2. договора).

Согласно разделу 6 договора, договор вступает в силу со дня его заключения сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств.

На основании п. 4.3. договора предусмотрено расторжение договора по инициативе исполнителя в одностороннем порядке в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, невозможности надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг вследствие действий (бездействия) заказчика.

При этом заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 4.6. договора).

Периодом предоставления образовательной услуги, в соответствии с п. 7.1. договора является промежуток времени с даты издания приказа о зачислении (переводе, восстановлении) заказчика в университет до даты издания приказа об окончании обучения или отчислении заказчика из университета.

В соответствии с п. 6 Правил оказания платных образовательных услуг (утв. Постановлением Правительства РФ от 15 августа 2013 г. № 706), действующих на момент возникновения спорных правоотношений, исполнитель обязан обеспечить заказчику оказание платных образовательных услуг в полном объеме в соответствии с образовательными программами (частью образовательной программы) и условиями договора.

Как следует из выписки из приказа от *** , ФИО1 был зачислен на 1 курс по направлению «юриспруденция (профиль «общеправовой»).

В течение 2019/2020, 2020/2021, 2021/2022 учебных годов Рубцовским институтом (филиалом) АлтГУ ответчику предоставлялись образовательные услуги. Доказательств обратного суду не представлено.

Стоимость образовательных услуг за 2019-2020 учебный год составила 62 580 руб.

На основании Приказа ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» от ***, утверждена стоимость общеобразовательных услуг по договорам с оплатой стоимости обучения на 2020/2021 год для студентов 2-го и последующий курсов по направлению юриспруденция, очно-заочной формы обучения, в размере 64450 руб.

На основании Приказа ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» от ***, утверждена стоимость общеобразовательных услуг по договорам с оплатой стоимости обучения на 2021/2022 год для студентов 2-го и последующий курсов по направлению юриспруденция, очно-заочной формы обучения, в размере 64890 руб.

Приказом от *** , ответчик ФИО1, студент 3 курса очно-заочной формы обучения, был отчислен с *** в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг.

ФИО1, принятые на себя обязательства по оплате оказанных ему Рубцовским институтом (филиалом) АлтГУ образовательных услуг в течение 2020/2021 и 2021/2022 учебных годов, не исполнил, частично произведя оплату за период обучения 2020/2021 учебный год в размере 40000 руб.

Частью 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 61 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в том числе, по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию. Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации (ч. 4 указанного федерального закона).

В соответствии с п. 22 постановления Правительства Российской Федерации от 15.09.2020 № 1441 «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг» по инициативе исполнителя договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в следующих случаях: а) применение к обучающемуся, достигшему возраста 15 лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания; б) невыполнение обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана; в) установление нарушения порядка приема в осуществляющую образовательную деятельность организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в эту образовательную организацию; г) просрочка оплаты стоимости платных образовательных услуг; д) невозможность надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг вследствие действий (бездействия) обучающегося.

В соответствии с п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно п. 2.4. договора от *** об оказании платных образовательных услуг, заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставленные образовательные услуги, в размере и порядке, определенными договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату.

На основании вышеуказанного суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор на оказание платных образовательных услуг, содержащий все существенные его условия. Истец свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом, ответчик в нарушение п. 2.4. договора не выполнил обязательства по оплате стоимости услуг за обучение.

При этом суд исходит из того, что истцом во исполнение условий заключенного с ответчиком договора обязательства по оказанию платных образовательных услуг исполнялись в должной мере до отчисления ответчика по инициативе университета из образовательного учреждения в связи с наступлением обстоятельств для такого отчисления.

Согласно представленному истцом расчету за ответчиком образовалась задолженность в размере 91280 руб., из которой: за период обучения 2020/2021 учебный год – в размере 24450 руб. (с учетом 40000 руб., оплаченных ответчиком), за период обучения 2021/2022 учебный год – в размере 66 830 руб.

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь приведенными выше нормами права, оценив представленные в деле доказательства, установив факт оказания истцом платных образовательных услуг ответчику, не представление ответчиком доказательств оплаты образовавшейся указанной задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги в заявленном размере.

Оснований для освобождения ответчика от обязательства по оплате образовательных услуг, судом в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 5.1. договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по настоящему договору они несут ответственность, предусмотренную Гражданским кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами, Законом РФ «О защите прав потребителей» и другими нормативными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Таким образом, с учетом неисполнения ответчиком денежного обязательства, суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проверив расчет истца, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 12 670 руб. 58 коп. за период с *** по ***, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям договора, и не противоречащим закону.

Рассматривая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по день фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требования о взыскании неустойки, начисленной на суммы невыплаченных процентов по обязательству, до момента фактического исполнения обязательства не противоречат вышеприведенным правовым нормам и разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая приведенные выше положения закона, а также исходя из заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по день фактического исполнения решения.

В соответствии с положениями ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3279 руб. 01 коп., размер и факт оплаты которых подтвержден документально.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный университет» в лице Рубцовского института (филиала) АлтГУ (ИНН <***>, ОГРН <***>) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный университет» в лице Рубцовского института (филиала) АлтГУ задолженность по оплате за обучение в размере 91 280 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 670 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 279 руб. 01 коп., всего взыскать – 107 229 руб. 59 коп.

Определить ко взысканию с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный университет» в лице Рубцовского института (филиала) АлтГУ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, с *** по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на остаток суммы задолженности по оплате за обучение.

Ответчик вправе обратиться в Рубцовский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в судебную коллегию Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Зелепухина

Мотивированное решение составлено 09.06.2023