№ 2-1082/444-2025

УИД 46RS0011-01-2025-001864-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Шкурковой А.А.,

при секретаре Лапаевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеупомянутым иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество в равных долях завещала детям: ФИО3, ФИО1, умершему до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершей до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя, в том числе, входит: квартира, расположенная по адресу: <адрес>; земельная доля площадью 8,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из состава земель сельскохозяйственного назначения, местоположением: <адрес>, <адрес>, принадлежащая наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; земельная доля площадью 8,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из состава земель сельскохозяйственного назначения, местоположением: <адрес>, принадлежащая наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился только истец, но выдать свидетельство о праве на наследство нотариус отказалась, в связи с чем он был вынужден обратится в суд. Решениями Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности в порядке наследования по закону на часть наследственного имущества – квартиру и земельную долю. Вышеуказанными решениями установлено, что истец является единственным наследником к имуществу своей матери. На основании изложенного, просит признать за ним – ФИО3 право общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, Полевской сельсовет, д. Муравлево, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3, будучи надлежаще извещенным о дате, месте, времени судебного заседания, в суд не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО4 исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области, будучи надлежаще извещенным о дате, месте, времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд, выслушав сторону истца, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Статьей 1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

Согласно статьям 1124, 1125 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом, на завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения. Завещание должно быть подписано собственноручно завещателем.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1,2 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; совершение действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом, названной статьей признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (повторное свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, в соответствии с которым все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе, принадлежащая ей на праве собственности однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> завещает дочери ФИО6, сыну ФИО3 и сыну ФИО1, в равных долях.

ФИО3, будучи наследником первой очереди, обратился к нотариусу Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО5 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2

Нотариусом ФИО5 было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что единственным наследником к имуществу ФИО2 является ее сын ФИО3. Наследники ФИО6 и ФИО1 умерли до открытия наследства после смерти ФИО2, не успев его принять, наследников по праву представления после их смерти не имеется.

За ФИО3 судом признано право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 35,2 кв. м, в порядке наследования после смерти матери ФИО2

Указанное решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности на земельную долю площадью 8.4 га в праве общей долевой собственности на земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.

Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июля 2016 года N 1739-0, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, на исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела; тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Из пояснений представителя истца следует, что на момент вынесения вышеуказанных решений суда ФИО3 было неизвестно о наличии у ФИО7 земельной доли площадью 8,4 га, расположенной по адресу<адрес>.

Судом установлено, что ФИО7 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 8,4 га сельскохозяйственных угодий колхоза «<адрес>» в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению Администрации Полевского сельсовета <адрес> № вышеуказанная земельная доля площадью 8,4 га, выделенная колхозом «<адрес>» ФИО2, невостребованной земельной долей не признавалась.

В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично. Так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

При установленных судом обстоятельствах, исследованных доказательствах, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее сын ФИО3, являющийся единственным наследником по закону и завещанию, принял наследственное имущество по решениям Кировского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем земельная доля площадью 8,4 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № местоположением: <адрес>, перешла в порядке наследования по завещанию в собственность истца ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 к администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю, площадью 8,4 га, в праве общей долевой собственности на земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2025 года.

Судья Курского районного суда

Курской области А.А. Шкуркова