УИД 77RS0020-02-2022-012156-74

№2-6470/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2022 г. Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Андреевой О.В., при секретаре Уткиной Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6470/2022 по заявлению ...... о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности для последующей утилизации,

Установил:

Управа адрес Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества, а именно: транспортного средства - автомобиля, бесхозяйным, признании права собственности для последующей утилизации, мотивируя свои требования тем, что 29.08.2016 года комиссией в составе представителей управы адрес, ...... адрес», ... по адрес при комиссионном обследовании по адресу: адрес было выявлено транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля зеленого цвета, регистрационный знак ТС. По внешним признакам указанный автомобиль, подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства: имеется свободный доступ, двери задние отсутствуют, дверь передняя правая открыта, стекло заднее, крышка багажника и крылья задние отсутствуют, разбиты фары и зеркала заднего вида, давно стоит без движения, о чем был составлен Акт .... 12.09.2016 года сотрудниками ... адрес адрес» составлен Акт ... о перемещении БРТС и указанное транспортное средство было эвакуировано от дома 17 по адрес в г. Москве и перемещено на ответственное хранение на специализированную автостоянку. Собственником автомобиля является ... ...

Заявитель просил суд признать, что собственник автомобиля отказался от права собственности на движимую вещь - автомобиль марки марка автомобиля зеленого цвета, регистрационный знак ТС признать указанное транспортное средство бесхозяйным, передать транспортное средство в собственность города Москвы для последующей утилизации.

Представитель ... адрес в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ... ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ... адрес адрес» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйно является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Согласно показаниям ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Непринятие действий по таможенному оформлению товара в установленные законом сроки в случае ненадлежащего уведомления свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенные вещи».

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственности в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с Положением об управе района города Москвы, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 г. № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», Управа адрес выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы (п.2.4.7), организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации (п.2.5.2).

Частью 3 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В настоящее время работы по перемещению, хранению и утилизации брошенного и разукомплектованного автотранспорта на территории адрес осуществляет ... адрес адрес».

Судом установлено, что 29.08.2016 года комиссией в составе представителей управы адрес, ...... адрес», ...адрес по адрес при комиссионном обследовании по адресу: адрес было выявлено транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля зеленого цвета, регистрационный знак ТС.

По внешним признакам указанный автомобиль, подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства: имеется свободный доступ, двери задние отсутствуют, дверь передняя правая открыта, стекло заднее, крышка багажника и крылья задние отсутствуют, разбиты фары и зеркала заднего вида, давно стоит без движения, о чем был составлен Акт ....

12.09.2016 года сотрудниками ... адрес адрес» составлен Акт ... о перемещении БРТС и указанное транспортное средство было эвакуировано от дома 17 по адрес в г. Москве и перемещено на ответственное хранение на специализированную автостоянку.

Собственником автомобиля является ... ...

На основании изложенного, можно сделать вывод о том, что собственник автомобиля маркимарка автомобиля зеленого цвета, регистрационный знак ТС, не осуществляет правомочия собственника, предусмотренные ст. 209 ГК РФ, не принимает меры к его надлежащему хранению, а поэтому заявление ......адрес подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Заявление ... адрес удовлетворить.

Признать, что собственник автомобиля марки марка автомобиля зеленого цвета, регистрационный знак ТС ... фио, отказался от права собственности на указанное транспортное средство.

Признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марк марка автомобиля зеленого цвета, регистрационный знак ТС, выявленный согласно Акту ... от 29.08.2016 года по адресу: адрес и помещенный на специализированную стоянку ... адрес адрес».

Передать в собственность города Москвы на транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля зеленого цвета, регистрационный знак ТС, выявленный согласно Акту № 394 от 29.08.2016 года по адресу: адрес, эвакуированный 12.09.2016 года и помещенный на специализированную стоянку ... адрес адрес», с правом последующей реализации путем утилизации.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы.

Судья: Андреева О.В.