Дело №5-20/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2025 года г.Родники Ивановской области

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Созинова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшего к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.20.25, КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 20 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, а именно в помещении торгового зала магазина «Магнит Бурный», гр.ФИО1 умышленно нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, а именно безадресно, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязано, вызывающе.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 20 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит Бурный» был в состоянии алкогольного опьянения. Поддержал письменные объяснения данные сотруднику полиции. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, он согласен. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Судья, заслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается его объяснениями, данными в ходе рассмотрения дела, его аналогичными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 в МО МВД России «Родниковский» о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского взвода полиции Вичугского МОВО – филиала ФГКЗ «УВО ВНГ России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.20 находясь в общественном месте в торговом зале магазина «Магнит» ФИО1 вел себя вызывающе, ругался нецензурной бранью, а также объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13.20 часа в торговом зале «Магнит Бурный» молодой человек, ФИО1 находился в неадекватном состоянии, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязно, вызывающе.

Исследованные по делу доказательства оценены судьей в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исследованные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении данного административного правонарушения.

При наличии указанных обстоятельств судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 КонституцииРФ ФИО1 были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, согласен, копию протокола после его составления получил.

Согласно протоколу о задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 45 минут.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст.20.20 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ судья не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не нарушен.

Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, учитывая, что ФИО1 имеет не погашенные штрафы, привлекался к административной ответственности за неуплату административного штрафа, не трудоустроен, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1-4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в спецучреждении УМВД России по Ивановской области.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 13 часа 45 минут 19 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении.

Судья Н.А.Созинова