№ 2-3242/2023

УИД 56RS0027-01-2023-003974-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года

г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Петрушова А.А.,

при секретаре Кособуцкой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 24.12.2021 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа от 25.09.2020 года в размере 950000 рублей, неустойка в размере 47500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 906,96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13175 рублей, всего – 1021581,90 рублей. На основании решения судом выдан исполнительный лист, который с 2022 года находится на принудительном исполнении в Оренбургском РОСП ГУ ФССП России по Оренбургской области. До настоящего времени решение суда не исполнено.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 года по 01.09.2023 года в размере 128705,33 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга 1021581,90 рублей, начиная с 01.09.2023 года и до момента фактического исполнения, почтовые расходы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3775 рублей.

В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Сытая А.С.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Сытая А.С. в судебном заседании также не присутствовала, извещение надлежащее.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункты 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией, является риском самого гражданина. Все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо, а возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма в связи с истечением срока хранения, не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением направленной ему судебной корреспонденции.

При таких обстоятельства суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судом являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 395 ГК РФ устанавливает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом установлено, что решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 24.12.2021 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа от 25.09.2020 года в размере 950000 рублей, неустойка в размере 47500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 906,96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13175 рублей, всего – 1021581,90 рублей.

Апелляционным определением Оренбургского областного суда от 31.03.2022 года указанное решение Оренбургского районного суда Оренбургской области оставлено без изменения.

Решение вступило в законную силу 31.03.2022 года.

На основании решения судом выдан исполнительный лист, который с 2022 года находится на принудительном исполнении в Оренбургском РОСП ГУ ФССП России по Оренбургской области. До настоящего времени решение суда не исполнено.

Таким образом, установив наличие вступившего в законную силу решения Оренбургского районного суда Оренбургской области от 24.12.2021 года, что обязательства не были исполнены, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 128705,33 рублей.

Расчет произведен на период с 01.04.2022 года по 01.09.2023 года. При этом суд исходит из следующего расчета процентов за пользование чужими денежными средствами:

- за период с 01.04.2022 года по 10.04.2022 года: 1021581,90 рублей х 10 дней х 20 % / 365 дней = 5597,71 рублей;

- за период с 11.04.2022 года по 03.05.2022 года: 1021581,90 рублей х 23дня х 17 % / 365 дней = 10943,52 рублей;

- за период с 04.05.2022 года по 26.05.2022 года: 1021581,90 рублей х 23днях 14 % / 365 дней = 9012,31 рублей;

- за период с 27.05.2022 года по 13.06.2022 года: 1021581,90рублей х 18дней х 11 % / 365 дней = 5541,73 рублей;

- за период с 14.06.2022 года по 24.07.2022 года: 1021581,90рублей х 41день х 9,50 % / 365 дней = 10901,54 рублей;

- за период с 25.07.2022 года по 18.09.2022 года: 1021581,90рублей х 56 дней х 8 % / 365 дней = 12538,87 рублей;

- за период с 19.09.2022 года по 23.07.2023 года: 1021581,90рублей х 308 дней х 7,50 % / 365 дней = 64653,54 рублей;

- за период с 24.07.2023 года по 01.09.2023 года: 1021581,90рублей х 40 дней х 8,50 % / 365 рублей = 9516,11 рублей.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 года по 01.09.2023 года в размере 128705,33 рублей, а также с 01.09.2023 года по день фактического исполнения решения суда.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3775 рублей.

При этом суд отказывает в удовлетворении о взыскании судебных расходов по отправке исковых заявлений, поскольку это обязанность истца в силу закона, и возмещению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 128705,33 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.09.2023 года по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3775 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2023 года.

Судья А.А. Петрушов