Дело № 2а-3900/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2022 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Быковой О.М., при секретаре Белобровой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области обратилась в суд с названным иском, указав, что ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20 и является собственником земельных участков, расположенных по адресу: , кадастровые номера № Ответчику было направлено требование об уплате задолженности по указанному налогу. Однако, в сроки, установленные действующим законодательством, ответчик сумму налога не уплатил.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по земельному налогу: за 2016 год в размере 7 455 рублей, за 2017 год в размере 7 455 рублей, за 2018 год в размере 11 789 рублей, пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016 год в размере 92,44 рублей, за 2017 год в размере 92,44 рублей, за 2018 год в размере 146, 19 рублей, а всего взыскать 27 030, 07 рублей

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, ранее направлял ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ч. 1 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу ст. 389 ч. 1 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с ч.1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч.1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20. За период с 2016 года 2018 год он является собственником земельных участков, расположенных по адресу: , кадастровые номера 50:15:0030826:12 и 50:15:0030826:26. Нахождение данных земельных участков в собственности у ответчика в спорный период им не оспорено.

В соответствии с положениями налогового законодательства ФИО1 был начислен земельный налог за 2016-2018 годы. В его адрес было направлено налоговое уведомление № от 23.08.2019 (л.д.6-7)

В связи с не полной уплатой налога в установленный срок, в адрес административного ответчика было направлено требование № по состоянию на 31.01.2020 года в размере 26 699 рублей, пени в размере 331, 07 рублей (л.д.9)

В силу п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате указанного налога, в связи с чем ему были начислены пени.

Из представленного расчёта, следует, что задолженность ответчика по уплате пени за указанный налог составляет в общей сумме 331,07 рублей. Представленный расчет проверен, арифметически верен и ответчиком не оспорен (оборот 10).

22 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка №50 Железнодорожного судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016, 2017, 2018 годы в размере 26 699 рублей, пени за период с 03.12.2019 года по 30.01.2020 года в размере 331,07 рублей (л.д.37).

Данный судебный приказ был отменен 22 декабря 2021 года по заявлению ФИО1 (л.д.11)

До настоящего времени ответчик сумму налога не уплатил, данный факт ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих обратное, в материалы дела не представлено.

Как разъяснено в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (ст. 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации)

Если в принятии заявления о вынесении судебного приказа мировым судом отказано или вынесенный судебный приказ отменен, налоговый орган не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа может подать административное исковое заявление о взыскании налога и пеней в районный суд общей юрисдикции (ст. 19, ч. 2 ст. 123.7, ст. 286 КАС РФ; абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Учитывая, что судебный приказ отменен 22.12.2021 года, а указанный административный иск направлен в суд 01.06.2022 года, что подтверждается квитанцией об отправке (л.д.15), то есть в установленный законом шестимесячный срок, кроме того, налоговым органом соблюден порядок взыскания недоимки по налогу, суд считает исковые требования о взыскании налогов и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по земельному налогу: за 2016 год в размере 7 455 рублей, за 2017 год в размере 7 455 рублей, за 2018 год в размере 11 789 рублей, пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016 год в размере 92,44 рублей, за 2017 год в размере 92,44 рублей, за 2018 год в размере 146, 19 рублей, а всего взыскать 27 030, 07 рублей

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья О.М. Быкова

Решение в окончательной форме

принято 30 августа 2022 г.