№5-36\2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

р.п.Полтавка 13 июля 2023 года

Полтавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Тригуб М.А., при секретаре судебного заседания Соколовой О.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

30.06.2023 года сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которого 30.06.2023 года в 14 часов 00 минут, ФИО1 находясь в общественном месте в УУП №1 ОМВД России по Полтавскому району, расположенному по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, никак не отреагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок, тем самым оказывал неповиновение законному требованию представителя власти, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, показал, что он инвалидом 1 или 2 группы не является. Указал, что он действительно находился в общественном месте в УУП №1 ОМВД России по Полтавскому району, расположенному по адресу: <адрес> при этом был в состоянии опьянения. Во время нахождения в участковом уполномоченном пункте полиции ФИО1 не нарушал общественный порядок, не выражался грубой нецензурной бранью.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, а также предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с пп. 1, 2, 8, 13, ч. 1 ст. 13 вышеназванного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права:

- требовать от граждан прекращения противоправных действий;

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 30.06.2023 года в 14 часов 00 минут, ФИО1 находясь в общественном месте в УУП №1 ОМВД России по Полтавскому району, расположенному по адресу: <адрес>, вел себя вызывающе: выражался в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок.

Сотрудниками полиции в рамках исполнения функции по охране общественного порядка были высказаны законные требования о прекращении противоправного поведения. Однако ФИО1 на законные требования сотрудников не отреагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок, при этом осознавая, что его видят посторонние лица. Его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 30.06.2023 года, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 которые были даны им при составлении протокола об административном правонарушении, в которых он вину в совершенном административном правонарушении признал, объяснением свидетеля ФИО2, которая указала, что в ее присутствии ФИО1 вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции не реагировал, и другими доказательствами.

Вышеуказанные доказательства допустимы, согласуются друг с другом. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает, признание вины, при составлении протокола об административном правонарушении.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, ФИО1 суд признает в соответствии с пп.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ совершение однородного административного правонарушения, а именно ФИО1 был привлечен 06.02.2023г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Срок предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ с момента совершения административного правонарушения не истек.

При определении вида наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, личность ФИО1 его имущественное положение.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, воспитания в нем уважительного отношения к обществу, суд приходит к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. С учетом характера и фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа нецелесообразно, поскольку не позволит достигнуть целей административного наказания, и не будет соответствовать принципам разумности и справедливости.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, Срок наказания исчислять с 14.20 часов 13.07.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий М.А. Тригуб