дело № 2а-527 за 2022 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Галиевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на имущество и землю,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее межрайонная ИФНС России № по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на имущество и землю. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком налога на землю. По данным регистрирующих органов за ФИО1 в 2016-2017 г. числятся 2 земельных участка.

За 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику исчислен земельный налог в размере 164 рубля. Сумма налога не уплачена. Сумма задолженности по пеням в размере 2,67 рубля исчислена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременно уплаченную сумму земельного налога в размере 164 рубля за период 2016 год.

За 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику исчислен земельный налог в размере 160 рублей. Сумма налога не уплачена. Сумма задолженности по пеням в размере 0,93 рубля исчислена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременно уплаченную сумму земельного налога в размере 160 рубля за период 2017 год.

ФИО1 также является плательщиком налога на имущество.

За ФИО1 числится в 2016-2017 годы ? часть жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>.

ФИО1 исчислен налог на имущество за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1580 рублей. Сумма налога не уплачена. За 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ исчислен налог на имущество в размере 1580 рублей. Сумма налога не уплачена. Сумма задолженности по пеням в размере 9,22 рублей исчислена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременно уплаченную сумму налога на имущество в размере 1580 рублей за период 2017 год.

Просят взыскать с ФИО1 недоимки по:

- налогу на имущество в размере 3160,00 рублей,

- земельному налогу в размере 324,00 рублей.Всего 3496,82 руб.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России № по РТ в суд не явился, имеется заявление.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, в соответствии с адресной справкой ОМВД по <адрес> ФИО1 выписана из жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, на основании заочного решения Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 КАС РФ суд откладывает судебное разбирательство административного дела в случае, если в судебное заседание не явился кто-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания.

В силу части 5 статьи 99 КАС РФ в случае, если место пребывания адресата неизвестно, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Статьей 102 КАС РФ предусмотрено, что в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

Извещения, направленные судом в адрес ФИО1 по месту ее жительства, возвращались обратно в связи с истечением срока хранения. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика ФИО1.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании п.1 ст.403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в ЕГРН по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, ст.403 НК РФ.

Ст.390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ.

Налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Абзацами первым, вторым пункта 1 и пунктом 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Согласно п.3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

По данным регистрирующих органов за ФИО1 в 2016-2017 г. числится:

- земельный участок, расположенный по адресу: РТ, <адрес>;

- земельный участок, расположенный по адресу: РТ, <адрес>.

ФИО1 также является плательщиком налога на имущество. За ФИО1 числятся в 2016-2017 годы:

- ? часть жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>.

На основании п.1 ст.45 НК РФ и в соответствии со ст.69,70 НК РФ ответчику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18-19).

Налоговые ставки установлены нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Сумма налога не уплачена. Расчет сумм налога представлен, ответчиком не оспорен.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, предоставлены суду достаточные доказательства, подтверждающие исковые требования.

Таким образом, по данным МРИ ФНС № по РТ задолженность ФИО1 составляет по земельному налогу в размере 324 рублей, пени в размере 3,60 руб., по налогу на имущество в размере 3160 рублей, пени в размере 9,22 руб., всего 3496,82 руб.

Как исходит из определения мирового судьи судебного участка № по судебному району <адрес> РТ от 11.07. 2022 об отмене судебного приказа, судебный приказ №а-0303/6/2019 от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением возражения ФИО2 (л.д.10).

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии задолженности и отсутствие у административного ответчика доказательств уплаты задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за период 2016-2017 годы, соблюдение административным истцом срока обращения за принудительным взысканием налога, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес> предоставлены суду достаточные доказательства, подтверждающие административные исковые требования.

Таким образом, по данным МРИФНС № по РТ задолженность ФИО1 составляет на земельный налог в размере 324,00 рубля, пени в размере 3,60 рубля, налог на имущество в размере 3160,00 рублей, пени в размере 9,22 рублей, всего составила 3496,82 рублей.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отклонения требований административному истцу, поскольку административным ответчиком налог на имущество, земельный налог и пени не уплачены, размер денежного взыскания документально подтвержден и сомнений у суда не вызывает. Расчет сумм налога представлен, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в соответствующий бюджет согласно

нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> недоимку по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений ) <данные изъяты>) за период 2016-2017 годы (КБК 18№) в размере 3160,00 рублей ( из них: 1580 руб. - за 2016 год, 1580 руб.- за 2017 год) пени (КБК 18№) в размере 9,22 руб. (начислены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1580 руб. за период 2017 руб.);

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО <данные изъяты>) за период 2016-2017 годы (КБК 18№) в размере 324,00 рубля ( из них: 164 руб. – за 2016 год, 160 руб. – 2017 год), пени (КБК 18№) в размере 3,60 руб. (из них: пени в размере 2,67 руб. начислены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы на общую сумму 164 руб. за период 2016 год, пени в размере 0,93 руб. начислены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 160 руб. за период 2017 год). Всего 3496,82 рублей.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Копию решения направить сторонам не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Мензелинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2022 года.

Судья Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу ______________________ 2022 года

Судья Л.Р. Диярова

Решение02.12.2022