К делу №2-457/2023 УИД: 23RS0032-01-2023-000783-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новороссийск 14 июня 2023 г.

Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Тарасовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк», через представителя действующего на основании доверенности Р.М. обратился в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №...... от 17 декабря 2013 г. по состоянию на 16 апреля 2023 г. в размере 246 396 рублей 43 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 141 411 рублей 24 копейки, просроченные проценты в размере 104 985 рублей 19 копеек и в счет возмещения государственной пошлины сумму в размере 5 663 рубля 96 копеек.

В обосновании исковых требований указав, что 17 декабря 2013 г. между ПАО «......» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №....... По условиям кредитного договора, Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 152 657 рублей под 29,70%/29,70% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и части 3 статьи 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14 февраля 2022 г. ПАО «......» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за №...... от 14 февраля 2022 г., а также решением №2 о присоединении. Согласно статьи 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО «......» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного договора кредитования. В период пользования кредитом ответчик ФИО2 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила пункт 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 19 августа 2014 г., на 16 апреля 2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 3 115 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 19 августа 2014 г., на 16 апреля 2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1728 дней. По состоянию на 16 апреля 2023 г. общая задолженность ответчика ФИО2 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 246 396 рублей 43 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 141 411 рублей 24 копейки, просроченные проценты в размере 104 985 рублей 19 копеек. Банк направил ответчику ФИО2 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по договору кредитования. Данное требование ответчик ФИО2 не выполнила. В настоящее время ответчик ФИО2 не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления, представитель истца ПАО «Совкомбанк», действующий на основании доверенности Р.М. просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Отзыв на исковое заявление не представила.

В связи неявкой ответчика ФИО2 извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу статей 1, 8 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

17 декабря 2013 г. между ПАО «......» и ФИО2 в простой письменной форме был заключен кредитный договор №...... путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента, содержащегося в заявлении клиента о заключении договора кредитования, по условиям которого ПАО «......» предоставил ФИО2 кредит в размере 152 657 рублей, на срок 60 месяцев, под 29,70%/29,70% годовых по безналичным/наличным.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора №...... от 17 декабря 2013 г., размер ежемесячного взноса составляет 4 912 рублей, минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита составляет 100% от ежемесячного платежа, но не менее 5000 рублей.

Ответчик ФИО2 своей подписью в кредитном договоре №...... от 17 декабря 2013 г. подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями договора и Тарифным планом.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, выдал заемщику ФИО2 кредит в размере, определенном договором, что подтверждается выпиской по счету ...... с 17 декабря 2013 г. по 16 апреля 2023 г.

В соответствии с пунктом 4.1. Общих условий договора потребительского кредита, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита. Уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи предусмотренные договором потребительского кредита.

Согласно пункту 6.1 Общих условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно Тарифам Банка.

В нарушение условий договора заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита, допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора, что подтверждается выпиской по счету ...... с 17 декабря 2013 г. по 16 апреля 2023 г.

ПАО «......» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за №...... от 14 февраля 2022 г., а также решением №2 о присоединении.

Все права и обязанности ПАО «......» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного договора кредитования (статьи 58 ГК РФ).

В связи с образовавшейся задолженностью, 09 ноября 2022 г. в адрес ответчика ФИО2 направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору №...... от 17 декабря 2013 г.

Однако данное уведомление ответчиком ФИО2 оставлено без удовлетворения.

В связи с образовавшейся задолженностью, 12 января 2023 г. ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судьей судебного участка №75 г.Новороссийска Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору №...... от 17 декабря 2013 г., заключенному между ПАО «......» и ФИО2 в размере 246 396 рублей 43 копейки, а также государственной пошлины в размере 2 831 рубль 98 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №75 г.Новороссийска Краснодарского края от 18 января 2023 г. ПАО «Совкомбанк» было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 по кредитному договору №...... от 17 декабря 2013 г., заключенному между ПАО «......» и ФИО2 в размере 246 396 рублей 43 копейки, а также государственной пошлины в размере 2 831 рубль 98 копеек.

В связи с чем, истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету, задолженность ФИО2 по кредитному договору №...... от 17 декабря 2013 г. по состоянию на 16 апреля 2023 г. составляет 246 396 рублей 43 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 141 411 рублей 24 копейки, просроченные проценты в размере 104 985 рублей 19 копеек.

Представленный банком расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора. Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ к спорным правоотношениям судом не установлено.

Доказательства, подтверждающие оплату ФИО2 задолженности по кредитному договору №...... от 17 декабря 2013 г., в суд не представлены.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, руководствуясь ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ, суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска и наличии оснований для его удовлетворения и взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №...... от 17 декабря 2013 г., заключенному между ПАО «......» и ФИО2 по состоянию на 16 апреля 2023 г. в размере 246 396 рублей 43 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 141 411 рублей 24 копейки, просроченные проценты в размере 104 985 рублей 19 копеек

Истцом ПАО «Совкомбанк» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 663 рубля 96 копеек, что подтверждается платежным поручением №1044 от 20 апреля 2023 г. на сумму 5 663 рубля 96 копеек.

Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение уплаченной государственной пошлины сумма в размере 5 663 рубля 96 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ...... года рождения, уроженки ст....... (паспорт: серии ......, выдан 20 апреля 2018 г.) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору №...... от 17 декабря 2013 г. по состоянию на 16 апреля 2023 г., заключенному между ПАО «......» и ФИО2 в размере 246 396 (двести сорок шесть тысяч триста девяносто шесть) рублей 43 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 141 411 (сто сорок одна тысяча четыреста одиннадцать) рублей 24 копейки, просроченные проценты в размере 104 985 (сто четыре тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО2, ...... года рождения, уроженки ст....... (паспорт: серии ...... выдан 20 апреля 2018 г.) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 663 (пять тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 96 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО2 ее право подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийска.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

В полном объеме решение изготовлено 19 июня 2023 г.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска ФИО1