№2-1721/2025

УИД27RS0007-01-2025-001501-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,

при секретаре – помощнике судьи Кулаковой Э.А.

с участием ответчика ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО2 - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор (№), согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 67500 руб.. Банк выдал заемщику сумму кредита, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. (дата) ФИО4 умер. Поскольку заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность в сумме 73734,21 руб., которую просят взыскать с наследников ФИО4, а также государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Определением от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

Протокольным определением от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечена несовершеннолетняя ФИО2, в лице законного представителя ФИО3, в качестве третьего лица отдел опеки и попечительства по г.Комсомольску-на-Амуре.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что он обратился к нотариусу за принятием наследства после смерти брата ФИО4 Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку у умершего имеется несовершеннолетний ребенок, которая является наследником первой очереди. Поскольку ФИО3 к нотариусу не обращалась, согласие органа опеки на отказ от наследства не получала, то ответственность по долгам наследодателя должна нести ФИО3 как законный представитель несет ответственность по долгам ФИО4

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО2 - ФИО3 исковые требования не признала, пояснив, что не намерена обращаться к нотариусу за принятие наследства после смерти ФИО4

Истец, третье лицо отдел опеки и попечительства по г.Комсомольску-на-Амуре, надлежащим образом уведомлённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представители просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие представителей на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) между ФИО4 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор (№), согласно которому ФИО4 предоставлен кредит в сумме 50000 руб., под 9,9% годовых, срок расходования лимита кредитования – 25 календарных дней. Лимит кредитования может быть увеличен Банком путем принятия (акцепта) Заемщиком/Банком оферты Банка/Заемщика о увеличении лимита кредитования, в том числе при отсутствии, недостаточности денежных средств на Банковском счете при исполнении поступающих требований согласно моего распоряжения в порядке, предусмотренном Договором потребительского кредита. Лимита кредитования и действует до полного выполнения Заемщиком и Банком своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме задолженности по Договору, - закрытия Банковского счета. Лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования». Процентная ставка увеличивается до 33.9 % годовых в случае, если заемщик: не использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных Заемщику при возврате совершенных покупок. Процентная ставка увеличивается с даты установления Лимита кредитования. Минимальный обязательный платеж не менее - 2874 руб., Дата оплаты МОП - ежемесячно по 18 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее (дата). За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка 20% годовых.

Заемщик передает Банку распоряжения на бумажном носителе или с использованием каналов дистанционного обслуживания

Обязательство истца по предоставлению кредита выполнено. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность по состоянию на (дата) в сумме 73734,21 руб. из которой: просроченная ссудная задолженность в сумме 51750 руб., просроченные проценты в сумме 19734,4 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 627,06 руб., неустойка на просроченную ссуду в сумме 365,2 руб., неустойка на просроченные проценты в сумме 587,87 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 31,5 руб., комиссия за ведение счета в сумме 149 руб., иные комиссии в сумме 489,18 руб.

(дата) ФИО4. умер. После смерти ФИО4 открыто наследственное дело (№). С заявлением о принятии наследства обратился брат умершего – ФИО1

Кроме того, наследником первой очереди является дочь умершего – малолетняя ФИО2, (дата) года рождения. С заявлением о принятии наследства законный представитель ФИО2 – ФИО3 с заявлением о принятии наследства не обращалась.

ФИО1 нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку у ФИО4 имеется несовершеннолетняя дочь ФИО2, (дата) года рождения и матерью ФИО2 - ФИО3 не получено согласие в органах опеки и попечительства на отказ от наследства.

В силу ч.1ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника лишь в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности. При этом, наследники, принявшие наследство, отвечают по всем долгам наследодателя, не прекращающимся в связи с его смертью, независимо от наступления срока их исполнения, времени выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.59 и п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Соответственно, ответчик должен исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата) составляет в сумме 73734,21 руб. из которой: просроченная ссудная задолженность в сумме 51750 руб., просроченные проценты в сумме 19734,4 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 627,06 руб., неустойка на просроченную ссуду в сумме 365,2 руб., неустойка на просроченные проценты в сумме 587,87 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 31,5 руб., комиссия за ведение счета в сумме 149 руб., иные комиссии в сумме 489,18 руб. Расчет проверен судом и признан правильным.

Как следует из наследственного дела (№), с заявлением о принятии наследства обратился брат умершего ФИО1

Согласно справки ООО «Реестр-РН» №ЦО-СВР-25-И/1696 от (дата), на дату смерти, на ФИО4 зарегистрированы ценные бумаги в виде 180 акций обыкновенных, эмитет Публичное акционерное общество «нефтяная компания «Роснефть».

Из отчета ООО «Независимая экспертиза и оценка» (№) от (дата), следует, что цена одной акции Публичное акционерное общество «нефтяная компания «Роснефть» по состоянию на (дата) составляет в сумме 510,45 руб.

Также, в материалах наследственного дела (№), имеется наследственное дело (№), открытое после смерти ФИО5, умершего (дата). С заявлением о принятии наследства обратился внук ФИО5 – ФИО4

Согласно уведомлению УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре от (дата), на хранении находится оружие ИЖ-58 кл.16х70, №Е02893, которое изъято (дата), в связи со смертью ФИО5

В соответствии с отчетом с отчётом ООО «Независимая экспертиза и оценка» 2772-К от (дата), стоимость ружья ИЖ-58, кл.16х70, №Е02893 по состоянию на (дата) составляет в сумме 8100 руб.

(дата) ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья ИЖ-58, кл.16х70, №Е02893, транспортное средство ВАЗ21063, гос.номер Б5465ХБ стоимостью 24000 руб.

Также, согласно выписки из ЕГРН №КУВИ-001/2025-113400965 от (дата), за ФИО5 зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу: (адрес), кадастровый (№), кадастровой стоимостью 624840 руб.

Согласно справки нотариуса (№) от (дата), выданной ФИО3 состав наследственного имущества после смерти ФИО4 входит: земельный участок, с кадастровым номером (№) по адресу: (адрес), после смерти которого наследодатель наследство принял, но не оформил свои наследственные права; права на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк в сумме 141,43 руб.; акции обыкновенные ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» в количестве 180 штук, номинальной стоимостью 0,01 руб.

Согласно выписки из ЕГРН №КУВИ-001/2025-77529632 от (дата), ответу КГБУ «(адрес)кадастр» (№) от (дата), ответу УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре (№) от (дата), транспортные средства и недвижимое имущество на дату смерти ФИО4 не зарегистрировано.

Согласно ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Как указано в абзаце 2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от (дата) (№) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, в состав наследства после смерти ФИО4 входит:

180 акций обыкновенных, эмитет (иные данные) общей стоимостью 91 881 руб., денежные средства денежные средства, находящиеся в (иные данные) в сумме 141,43 руб., а также, огнестрельное гладкоствольное ружье (№) стоимостью 8100 руб., транспортное средство ВАЗ21063, гос.номер (№) стоимостью 24000 руб., право собственности на которое ФИО4 после получения свидетельства о праве на наследство не оформил.

Кроме того, в состав наследства после смерти ФИО4 входит земельный участок по адресу: (адрес), кадастровый (№), кадастровой стоимостью 624840 руб., зарегистрированный на ФИО5, поскольку ФИО4 приняв часть наследства после смерти ФИО5, также и принял данный земельный участок, но оформил право собственности.

Определяя надлежащего ответчика по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (ч.3 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ).

Частью 4 ст.1157 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Из положений ч.3 ст. 60, ч.1 ст.64, ч.1 ст.65 Семейного кодекса РФ следует, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей, при осуществлении полномочий родителей на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного.

По смыслу приведенных выше норм, законодатель, устанавливая получение обязательного согласия органа опеки и попечительства на совершение перечисленных действий в отношении несовершеннолетнего гражданина, исходит из принципа соблюдения прав и законных интересов данного лица с целью не допустить ухудшение его положения.

В ходе рассмотрения дела, законный представитель несовершеннолетний ФИО2 – ФИО3 пояснила, что наследство после смерти ФИО4 не принимала и принимать не желает.

Вместе с тем, в рассматриваемом случае не подлежит применению п. 4 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ, согласно которому отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, допускается только с предварительного разрешения органа опеки и попечительства, поскольку с заявлением об отказе от наследства к нотариусу малолетняя ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 не обращалась, тем самым не реализовав право на принятие наследства.

Доказательств того, что малолетняя ФИО2 совершила действия по фактическому принятию наследства, материалы дела не содержат.

Таким образом, обязанность по возврату задолженности по кредитному договору (№) от (дата) возлагается на ФИО1, как наследника принявшего наследство после смерти ФИО4

Поскольку ФИО1 принял наследство, после смерти ФИО4, учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, то с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 73734,21 руб., что не превышает стоимость перешедшего к нему имущества.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г.(адрес), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата): просроченная ссудная задолженность в сумме 51750 руб., просроченные проценты в сумме 19734,4 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 627,06 руб., неустойка на просроченную ссуду в сумме 365,2 руб., неустойка на просроченные проценты в сумме 587,87 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 31,5 руб., комиссия за ведение счета в сумме 149 руб., иные комиссии в сумме 489,18 руб., всего в сумме 73734,21 руб., а также государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к ФИО2, в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Маненков

Решение суда в окончательной форме принято 25 июля 2025 года