Решение по делу № 2А-3243/2023 от 20.11.2023

№

УИД: 50RS0003-01-2023-003937-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,

с участием прокурора Кисловой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Петренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению УМВД России по городскому округу Воскресенск Московской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городскому округу Воскресенск Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора сроком на один года с установлением следующих ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что <дата> гражданин ФИО1 был осужден Воскресенским городским судом Московской области и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1, ст.<данные изъяты>, ч.2 ст.<данные изъяты> ч.3 ст.69 УК РФ, на основании этого ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 02 (два) месяца в исправительной колонии общего режима.

<дата> ФИО1 освобожден условно-досрочно по постановлению Коломенского городского суда <адрес> от дальнейшего отбывания наказания, с возложенными на него следующими обязанностями:

- в течение двух недель после освобождения зарегистрироваться по месту жительства;

- не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, в сфере внутренних дел, являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц.

С <дата> ФИО1 состоит на учете в ОУУП м ПДН УМВД России по г.о.Воскресенск, как лицо, осужденное за совершение тяжкого преступления и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости <дата>.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- <дата> был выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За совершение данного правонарушения постановлением УМВД России по городскому округу Воскресенск № от <дата> (в силе с 23.05.2023г) ФИО1 был привлечен к административной ответственности, и ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

- <дата> был выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За совершение данного правонарушения постановлением УМВД России по городскому округу Воскресенск № от <дата> (в силе с 14.06.2023г.) ФИО1 был привлечен к административной ответственности, и ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании вышеизложенного видно, что ФИО1 совершивший тяжкое преступление, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимости, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ-64 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Представитель УМВД России по Воскресенскому району Московской области – ФИО2, представивший копии доверенности (л.д.9), диплома (л.д.10), в судебное заседание явился, требования, изложенные в административном исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, административные требования признал, в поданном суду заявлении о признании административных исковых требований просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.8). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Прокурор считает иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя истца, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: 1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; 2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении органа внутренних дел об установлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, предлагаемые к установлению виды административных ограничений и срок установления административного надзора. К административному исковому заявлению об установлении административного надзора прилагаются копия приговора суда и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.3 вышеназванной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

В судебном заседании установлено, что приговором Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> ФИО1 осужден по ч.1 ст.<данные изъяты>, ч.2 ст.<данные изъяты> УК РФ к 2 (двум) годам 2 (месяцам) лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.11-41).

Постановлением Коломенского городского суда <адрес> от <дата> ФИО1 был освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Воскресенского городского суда <адрес> от 30.12.2022г. на 05 месяцев 08 дней (л.д.42-43).

С <дата> ФИО1 состоит на учете в ОУУП м ПДН УМВД России по г.о. Воскресенск, как лицо, осужденное за совершение тяжкого преступления и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости <дата>.

В течение года гражданин ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- <дата> привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в пьяном виде. За совершение данного правонарушения постановлением УМВД России по городскому округу Воскресенск от <дата> ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей (л.д.50)

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ФИО1 осужденный за совершение тяжкого преступления и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного календарного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований.

С учетом установленных судом обстоятельств, имевших место в период до погашения судимости ФИО1 за совершение тяжкого преступления, и связанных с неоднократным совершением им административных правонарушений, суд находит меры административного надзора необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УМВД России по городскому округу Воскресенск Московской области к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год.

Установить ФИО1 следующие ограничения в период действия в отношении него административного надзора: обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Н.Н. Тяпкина