Адм. дело № 2а-82/2025
УИД 04RS0022-01-2024-001147-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Тарбагатай 10 февраля 2025 г.
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой С.А., при секретаре Рыгдылоновой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы России по <адрес>, обращаясь с административным иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 918 руб. за 2022 г., налог на имущество физических лиц в размере 936 руб. за 2022 г., пени в размере 9 579,62 руб., мотивировав требования тем, что ФИО1 является налогоплательщиком по налогу на имущество физических лиц, имеет объекты недвижимого имущества, являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом было направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, где был исчислен налог на имущество в общем размере 1854 руб. за налоговый период 2022 г. Обязанность по уплате налогов согласно врученному уведомлению в установленный срок не исполнена. Согласно статьи 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 166 330,03 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком в полном объеме не погашено. В связи с чем на задолженность начислены пени на общую сумму 9 579,62 руб. ДД.ММ.ГГГГ вынесен приказ № о взыскании задолженности по налогам и пеням, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 23.7 КАС РФ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от должника возражениями.
В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> не явился, извещенный о рассмотрении дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по адресу регистрации, возвращено в суд за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ административный ответчик считается надлежащим образом извещенным.
Изучив материалы, исследовав представленные доказательства, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1).
В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (статья 52 Налогового кодекса Российской Федерации).
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налоговое уведомление, требование об уплате налога могут быть переданы физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика (пункт 4 статьи 52, пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При рассмотрении дела установлено, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество:
- квартира, 03:24:032201:10452, ОКТМО 81701000, <адрес>, мкр.142, <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, сведения о прекращении права собственности отсутствуют;
- квартира, 38:360000023:5922, ОКТМО 25701000, <адрес>, ул.. Дальневосточная, <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, сведения о прекращении права собственности отсутствуют.
Обязанность по уплате налога согласно врученному уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, где был исчислен налог на имущество физических лиц в размер 936 руб. (имущество в <адрес>) и 918 руб. (имущество в <адрес>), в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнена.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
Должнику было направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 166 330,03 руб. из них: налог на доходы физических лиц в размере 9 918,80 руб., штраф в размере 2 323,55 руб., транспортный налог в размере 11 672,65 руб., налог на имущество физических лиц в размере 1773 руб., штраф за налоговые правонарушения за не предоставление налоговой декларации в размере 38 197,13 руб., штраф за налоговые правонарушения за не предоставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в размере 1 000 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2022 г. в размере 45 124,59 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за расчетный период 2022 г. в размере 13 362,81 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.
До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком в полном объеме не погашено, доказательств этому административным ответчиком не представлено.
Согласно пунктам 3, 4 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.
В связи с неуплатой ответчиком своевременно налога на имущество физических лиц, недоимки, штрафов, страховых взносов, налоговым органом обоснованно начислены пени, расчет которых судом признан верным. Ставки ЦБ, действующие в соответствующий период начисления пени при расчете задолженности налоговым органом применены верно, обязанность по направлению налогоплательщику требования об уплате недоимки по пени истцом соблюдена.
В силу требований ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Принимая решение по существу, суд исходит из того, что надлежащих доказательств своевременной оплаты административным ответчиком налога на имущество физических лиц, недоимки, штрафов, страховых взносов, суду не представлено, факт неисполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, недоимки, штрафов, страховых взносов, пени судом установлен.
Обязанность, возложенная на налоговый орган по выставлению налогоплательщику требований об уплате налога в порядке досудебного урегулирования спора, налоговым органом выполнена, что подтверждается материалами дела. Срок обращения истца с иском после отмены судебного приказа соблюден.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>), проживающего по адресу: <адрес> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 918 руб. за отчетный период 2022 г., налог на имущество физических лиц в размере 936 руб. за отчетный период 2022 г., пени в размере 9 579,62 руб., всего: 11 433,62 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.А.Алсагаева
Мотивированный текст решения изготовлен 12 февраля 2025 г.