Решение по делу № 2-2390/2025 от 12.11.2025 | Димитровградский городской суд (Ульяновская область)

Дело 2-2390/2025

УИД 73RS0013-01-2025-004370-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

07 ноября 2025 года <адрес>

Димитровградский городской суд <адрес> в составе судьи Алькаевой Л.П., при помощнике судьи Фомичеве Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НИИАР-Генерация» (далее ООО «НИИАР-Генерация») обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, указав в обоснование иска следующее: ООО «НИИАР-Генерация» осуществляет поставку коммунальных ресурсов собственникам многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится на непосредственном управлении. Договоры горячего водоснабжения, отопления (теплоснабжения) заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени (ч. 2 ст. 164 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Неисполнение собственниками и лицами, совместно проживающими с ними в жил помещении, расположенном по адресу: <адрес>, своей обязанности по оплате коммунальных услуг по отоплению, горячее водоснабжению (в том числе подогрев и теплоноситель) и горячему водоснабжению общедомовые нужды (в том числе подогрев и теплоноситель) привело к образованию у так лиц задолженности в размере 61 542,52 руб., включающей в себя:

задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению (в том числе подогрев и теплоноситель) и горячему водоснабжению общедомовые нужды (в том числе подогрев и теплоноситель) за период с (ДАТА) го по (ДАТА) в размере 31 057,75 руб.;

задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению (в том числе подогрев и теплоноситель) и горячему водоснабжению, общедомовые нужды (в том числе подогрев и теплоноситель) за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 7 238,99 руб.;

В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Димитровград, <адрес>, в период с (ДАТА) по (ДАТА), действовало два лицевых счета абонента:

лицевой счет №*, начисления по которому производились с в августа 2023 года по (ДАТА), зарегистрированный на ФИО2 С..

лицевой счет №*, начисления по которому производятся с (ДАТА) по настоящее время, зарегистрированный на ФИО1.

В соответствии с данными, имеющимися у истца, жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, в период с (ДАТА) по (ДАТА) принадлежало на праве собственности в равных долях (по ? доли в праве) ФИО3 и ФИО2.

Кроме того, с (ДАТА) в жилом помещении была прописана ФИО1, которая проживала в этом помещении в том числе в период с (ДАТА) по (ДАТА). Остальные зарегистрированные в жилом помещении граждане были выписаны до начала периода образования задолженности, за исключением несовершеннолетнего <данные изъяты>, который не имеет права собственности на квартиру и не обладает дееспособностью в связи с тем, что не достиг возраста, установленного ст. 21 и 26 Гражданского кодекса Российской Федерации. Соответственно, задолженность, образовавшаяся в период с (ДАТА) по (ДАТА), подлежит взысканию в равных долях с ФИО2 и ФИО3 и их солидарного должника - ФИО1.

С (ДАТА) право собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировано на ФИО1, совместно с которой до (ДАТА) никто, за исключением несовершеннолетнего <данные изъяты> прописан не был. Таким образом, задолженность, образовавшаяся в период с (ДАТА) по (ДАТА), подлежит взысканию с ФИО1.

(ДАТА) в жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, прописывается ФИО2, которая в силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации с этого момента несет солидарную с ФИО1 обязанность по оплате коммунальных услуг.

Сумма пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, оказанные в период с (ДАТА) по (ДАТА) включительно, исчисленные за период с (ДАТА) по (ДАТА) составляет 14 563,86 руб.

Истец ранее обращался к мировому судье судебного участка №* Димитровградского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления, горячего водоснабжения, горячего водоснабжения на общедомовые нужды), возникшей в период с (ДАТА) по (ДАТА), у ФИО1, ФИО2 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пени и расходов по оплате государственной пошлины.

Судебный приказ №* о взыскании вышеуказанной задолженности был вынесен (ДАТА), но затем отменен определением об отмене судебного приказа по делу №* от (ДАТА).

Истцу было разъяснено право на обращение за взысканием задолженности в порядке искового судопроизводства.

Просят взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 пользу ООО «НИИАР-Генерация» 1/2 часть задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение (в том числе теплоноситель, теплоноситель (с коэф.) подогрев) и горячее водоснабжение на общедомовые нужды (в том числе теплоноситель и подогрев), потребленные в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в период с (ДАТА) по (ДАТА) включительно, в размере 15 528,88 руб., 1/2 часть пени за нарушение обязанности по оплате коммунальных услуг, оказанных в период с (ДАТА) по (ДАТА), исчисленную за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 5 800 руб. 30 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 в пользу ООО «НИИАР-Генерация» 1/2 часть задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение (в том числе теплоноситель, теплоноситель (с коэф. подогрев) и горячее водоснабжение на общедомовые нужды (в том числе теплоноситель и подогрев), потребленные в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в период с (ДАТА) по (ДАТА) включительно, в размере 15 528,88 руб., 1/2 часть пени за нарушение обязанности по оплате коммунальных услуг, оказанных в период с (ДАТА) по (ДАТА) го исчисленную за период (ДАТА) по (ДАТА) в размере 5 800,30 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НИИАР-Генерация» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение (в т числе теплоноситель, теплоноситель (с коэф.) и подогрев) и горячее водоснабжение общедомовые нужды (в том числе теплоноситель и подогрев), потребленные в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в период с (ДАТА) по (ДАТА) включительно, в размере 7 238 руб., пени за нарушение обязанности по оплате коммунальных услуг, оказанных в период с июня 2024 года по (ДАТА), исчисленную за период (ДАТА) по сентября 2025 года в размере 1 105,77 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 пользу ООО «НИИАР-Генерация» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отоплен горячее водоснабжение (в том числе теплоноситель, теплоноситель (с коэф.) и подогрев) горячее водоснабжение на общедомовые нужды (в том числе теплоноситель и подогрев потребленные в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в период с (ДАТА) по (ДАТА) включительно, в размере 23 245,78 руб., пени за нарушение обязанности по оплате коммунальных услуг, оказанных в период с (ДАТА) по (ДАТА), начисленную за период (ДАТА) по (ДАТА) в размере 1 857,49 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «НИИАР-Генерация» судебные расходы, вызванные уплатой государственной пошлины.

Определением суда к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено ООО «РИЦ-Димитровград».

В судебное заседание представитель ООО «НИИАР-Генерация» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержали.

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по месту регистрации.

Представитель третьего лица ООО «РИЦ-Димитровград» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно части 7.1 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ (далее – ЖК РФ), действовавшей до 3 апреля 2018 г., на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

С 3 апреля 2018 г. в статью 155 ЖК РФ введена часть 7.5, согласно которой в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, законодательством предусмотрено внесение платы за оказанные коммунальные услуги ресурсоснабжающей организации.

ООО «НИИАР-Генерация» осуществляет функции по предоставлению услуги отопления, горячего водоснабжения, следовательно, является поставщиком жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у данного истца материального права требования коммунальных услуг (отопления, горячего водоснабжения) многоквартирного жилого <адрес> и процессуального права на иск.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 в период с (ДАТА) по (ДАТА) являлись собственниками жилого помещения <адрес>.43 по <адрес> по ? доли у каждого в праве общей долевой собственности. С (ДАТА) собственником жилого помещения <адрес>.43 по <адрес> является ФИО1, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от (ДАТА).

В квартире на регистрационном учете в спорный период зарегистрированы: ФИО1, (ДАТА) года рождения с (ДАТА) по настоящее время, ФИО2, (ДАТА) года рождения с (ДАТА) по (ДАТА) и с (ДАТА) по настоящее время, ФИО3, (ДАТА) года рождения с (ДАТА) по (ДАТА), несовершеннолетний <данные изъяты> года рождения с (ДАТА) по (ДАТА) и с (ДАТА) по настоящее время.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в периоды образования задолженности как собственники и члены семьи собственника, <адрес>.43 по <адрес> обязаны участвовать в содержании принадлежащего собственнику имущества, а также самостоятельно оплачивать потребляемые коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДАТА) №* «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (ДАТА) №*, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил. Поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией.

Частью 3 статьи 31 ЖК РФ установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДАТА) №* "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению (в том числе подогрев и теплоноситель) и горячему водоснабжению общедомовые нужды (в том числе подогрев и теплоноситель) образовалась за период с (ДАТА) го по (ДАТА) в размере 31 057,75 руб. (собственники ФИО2, ФИО3, на регистрационном учете состоит ФИО1).

задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению (в том числе подогрев и теплоноситель) и горячему водоснабжению общедомовые нужды (в том числе подогрев и теплоноситель) за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 23 245,78 руб. (собственник ФИО1, на регистрационном учете состоят ФИО1, ФИО2, несовершеннолетний <данные изъяты>

Ответчики, являясь потребителем коммунальных услуг: отопление, горячее водоснабжение, в спорный период, начиная с (ДАТА) по (ДАТА) оплату производили нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность по лицевому счету квартиры за указанный период в общей сумме 61 542,52 руб., что подтверждается расчетом исковых требований, копией лицевого счета, справкой о начислениях и оплате жилищно-коммунальных услуг.

Из расчета исковых требований следует, что задолженность ответчиков в указанном размере сложилась из задолженности по коммунальным услугам: за отопление, горячее водоснабжение: подогрев, теплоноситель, а также теплоноситель (ОДН) и подогрев (ОДН).

Представленный истцом расчет исковых требований судом проверен, и суд находит его арифметически правильным. Правильность расчета ответчики не оспаривали, контррасчет не представили.

(ДАТА) в отношении ответчиков был вынесен судебный приказ №* о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности за период с (ДАТА) по (ДАТА). (ДАТА) судебный приказ отменен.

Доказательств, свидетельствующих о том, что коммунальные услуги не оказывались либо оказывались ненадлежащего качества ответчиками суду не представлено.

Каких-либо доказательств погашения задолженности полностью или частично, равно как контррасчет, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчики суду не представили.

Таким образом, следует взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 пользу ООО «НИИАР-Генерация» 1/2 часть задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение (в том числе теплоноситель, теплоноситель (с коэф.) подогрев) и горячее водоснабжение на общедомовые нужды (в том числе теплоноситель и подогрев), потребленные в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в период с (ДАТА) по (ДАТА) включительно, в размере 15 528,88 руб.

Истец также просил взыскать пени.

В силу статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в своих Определениях от (ДАТА) N 263-О, от (ДАТА) N 80-О и от (ДАТА) N 7-О неоднократно указывал, что положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ по существу содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Оценив соразмерность предъявленной к взысканию неустойки взыскиваемой с ответчиков последствиям нарушенного обязательства, учитывая компенсационную природу неустойки, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с ФИО1 пени за период с (ДАТА) по (ДАТА), с (ДАТА) по (ДАТА), с (ДАТА) по (ДАТА) до 3 000 руб., с ФИО2 пени за период с (ДАТА) по (ДАТА), с (ДАТА) по (ДАТА) до 2 000 руб., с ФИО3 пени за период с (ДАТА) по (ДАТА) до 1 000 руб., поскольку размер заявленной неустойки, значительно превышает действующую ключевую ставку Банка России, по мнению суда, несоразмерен допущенному ответчиком нарушению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО «НИИАР-Генерация» при обращении в суд с настоящим иском оплатили госпошлину в сумме 4 000 руб.

Таким образом, с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 904 руб. (47,6% от суммы удовлетворенных требований), с ответчика ФИО2 следует взыскать в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 428 руб. (35,7% от суммы удовлетворенных требований), с ответчика ФИО3 следует взыскать в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины 668 руб. (16,7% от суммы удовлетворенных требований),

Руководствуясь стст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-Генерация» (ОГРН <***>) в солидарном порядке с ФИО1 (<данные изъяты>) и ФИО2 (<данные изъяты>) задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение (в том числе теплоноситель, теплоноситель (с коэф.) подогрев) и горячее водоснабжение на общедомовые нужды (в том числе теплоноситель и подогрев), потребленные в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в период с (ДАТА) по (ДАТА) включительно, в размере 15 528,88 руб. (пятнадцать тысяч пятьсот двадцать восемь рублей 88 копеек).

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-Генерация» (<данные изъяты>) в солидарном порядке с ФИО1 (<данные изъяты>) и ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ООО «НИИАР-Генерация» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение (в том числе теплоноситель, теплоноситель (с коэф. подогрев) и горячее водоснабжение на общедомовые нужды (в том числе теплоноситель и подогрев), потребленные в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в период с (ДАТА) по (ДАТА) включительно, в размере 15 528,88 руб. (пятнадцать тысяч пятьсот двадцать восемь рублей 88 копеек).

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «НИИАР-Генерация» (<данные изъяты>) задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение (в т числе теплоноситель, теплоноситель (с коэф.) и подогрев) и горячее водоснабжение общедомовые нужды (в том числе теплоноситель и подогрев), потребленные в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в период с (ДАТА) по (ДАТА) включительно, в размере 7 238 (семь тысяч двести тридцать восемь) рублей.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-Генерация» (<данные изъяты>) в солидарном порядке с ФИО1 (<данные изъяты>) и ФИО2 (<данные изъяты>) задолженность по оплате за коммунальные услуги (отоплен горячее водоснабжение (в том числе теплоноситель, теплоноситель (с коэф.) и подогрев) горячее водоснабжение на общедомовые нужды (в том числе теплоноситель и подогрев потребленные в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в период с (ДАТА) по (ДАТА) включительно, в размере 23 245,78 руб. (двадцать три тысячи двести сорок пять рублей 78 копеек).

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «НИИАР-Генерация» (<данные изъяты>) пени в сумме 3 000 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 904 руб., всего 4 904 (четыре тысячи девятьсот четыре) рубля.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты> в пользу ООО «НИИАР-Генерация» (<данные изъяты>) пени в сумме 2 000 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 428 руб., всего 3 428 (три тысячи четыреста двадцать восемь) рублей.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ООО «НИИАР-Генерация» (<данные изъяты>) пени в сумме 1 000 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 668 руб., всего 1 668 (одна тысяча шестьсот шестьдесят восемь) рублей.

В удовлетворении требований о взыскании пени в большем размере, чем взыскано судом, отказать

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения, которое будет изготовлено в окончательной форме – (ДАТА).

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.П. Алькаева